五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】中国传统文化的时空概念1、引子 -- wqnsihs

共:💬328 🌺812 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页
      • 家园 你说的这两个问题很有意思,希望继续展开来谈谈

        你的这个判断很有新意:“中医的时间坐标是圆形的”,这个观点的自然推论就是中医的时空观是有限的。

        这太重要了,因为有限的时空,就意味着知识是有边界的,也就意味着人类是能够理解自己的,也就是说除了类似数学中的奇点外,人类的知识系统是封闭的。

        那么这个封闭的知识系统外面是什么呢?

        如果是存在,那么就意味着人类知识系统以外存在一个非人类知识系统,那他是什么呢?

        如果是无,那么人类注定是宇宙中孤独的精神。

        • 家园 忙总

          这太重要了,因为有限的时空,就意味着知识是有边界的,也就意味着人类是能够理解自己的,也就是说除了类似数学中的奇点外,人类的知识系统是封闭的。

          那么这个封闭的知识系统外面是什么呢?

          如果是存在,那么就意味着人类知识系统以外存在一个非人类知识系统,那他是什么呢?

          如果是无,那么人类注定是宇宙中孤独的精神。

          这段话的存在主义意味太明显了,而且涉及的就是西方哲学的核心话题。您最近还有空不?讲讲认识论啥的~~~

          • 忙总
            家园 科大77/78/79三届受存在主义影响很深(拜方励之校长

            的宣传)。一方面追求自我实现的价值,另外一方面也信奉竞争的弱肉强食原则。

            我自己还接受儒家的仁义道德观念。是个大杂烩。

            方法上都接受实用主义或实证主义,只看结果,只关心是什么?为什么?怎么办?预期结果是什么?不做价值判断,不看意识形态或立场。被某些人称为工具。

            这可能也是科大培养学生的期望:少说多做。不管老板是谁,做好本分工作就是。

            • 家园 画龙点睛的描绘!

              一方面追求自我实现的价值,另外一方面也信奉竞争的弱肉强食原则

              我自己还接受儒家的仁义道德观念

              画龙点睛的描绘!

              我再给加上一句:“不排除和砭低一切值得学习和借鉴的西方的文化精华”!

              • 家园 实际上中国文化的特点就是吸收一切对我有用的东西

                并不管意识形态还是文化背景,不然我们早就灭亡了。最早的消化吸收佛教教义,近代吸收科学体系。中国从来没有自缚手脚。但是也从来没有放弃自己的根本。不像印度,学习别人,丢掉自己。

                所以我觉得儒家的中庸之道才是真理。

                • 家园 主体民族的基因构成变化也会影响“选择”吧

                  也许是被选择的问题。。。

                • 家园 所谓

                  所谓“三人行,必有我师焉:择其善者而从之,其不善者而改之。”择也是一种能力。比如忙总看那么多周易的书,相同相异之处颇多,是怎么选择的呢?

                  我不认为印度丢掉了自己,历史上西方文化和中国文化都从印度汲取了营养。别看西方科学对中国的冲击这么大,我以为跟历史上的佛教影响比,还要小一些的。

                  • 所谓
                    家园 科学的冲击比佛教大多了

                    连生活方式和社会结构都完全改变了,佛教基本上没有改变中国的生活方式和社会结构。

            • 家园 人体就是宇宙的全息影照。

              链接出处

              • 家园 看不懂。不知是时空有限还是信息有限?时空与物质

                相关?物质与信息相关?信息是什么?物质又是什么?时空是信息的表达吗?

                • 家园 不知你方校长咋看,他认为有灵魂。

                  古人的感官没有退化。我认为他们不是单以脑(思维)来感知世界。

                  而是以身体掺入其中。(马王爷真有3只眼)

                  爱因斯坦的脑袋和宇宙发生了谐振?

                  我们以退化之躯,发达的符号去把握真实的流动?难!

                  所谓是:纸上得来终觉浅。

          • 忙总
            家园 这个实际上是把知识当成独立于人以外的什么了

            确实是西方思想。

            中国一般不这么看。天人合一是突破了自身的狭隘自然得到的一种领悟。对具体知识而言也需要针对具体对象进行考察研究,但外在对象只起一种刺激、激发作用,知识还是来源于内心。

            我们一般人,对时空再怎么考察,也考察不出相对论出来。这也是知识来源于内心的例子。

            • 家园 高,相对论是"内观"的结果。

              外在对象只起一种刺激、激发作用,知识还是来源于内心

              天人原本合一,你是否有智慧剥离出内在信息。

            • 家园 嗯~~

              确实是这样,知识的来源是什么,这个是比知识“是”什么更重要的问题,比如:

              1,坐标

              不管是极坐标还是三维坐标,都没有跳出牛顿的绝对时空观(认为存在一个虚拟的三维无限空间,所有的东东都在里面),因此,接下来的所有牛顿物理学都隐含地包括了这样一个前提。但是,这样一个虚拟的假设,有可能得到检验吗?

              2,时间

              即便在爱因斯坦的相对论之后,“时间”与“空间”貌似无法再分开讨论了,但是,这里面的“时间”与“空间”依然是和“人”无关的(不管是时间还是空间,都不是从人出发来定义的),说“宇”“宙”合一也许还行,说“天人合一”,还差点。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河