主题：从BBC关于中印贸易想到 -- 晨枫
家园 您这才真叫盲人摸象了 西西河本来就是海外华人为主的社区， 您发这样的东西只能被人笑话。
给您个基本概念吧， 留学生couple一般30岁左右买2千尺左右的house， 35-40岁升级到好学区的4-5Bdr。 House。
至于那些老美的redneck或者是毫无理财纪律的来做例子， 嘿嘿， 贻笑大方。
家园 怎么我周围的情况没有阁下说的这么乐观？ 我的确没有阁下说的情况的统计数据，我说的只是我看到的。我看到的和我在国内听到一些人所憧憬的“美国生活”并不一致。美国的生活如果比中国还差，当然不会有这么多人、包括我在内到这边来。
猜测一下：您可能是某个常青藤top5的热门专业，看到的都是牛人。
我们这个学校虽然也很有名，所处的位置也算美国比较便宜的，热门专业向阁下说的情况不是没有，但是稍微差一点的都还没有奔到阁下说的那么好。
顺便说一下，象我们专业，终身教授的收入在所有理论专业排中等或中上等，在Rice的教授买7br的房子并不困难，但在加州的买4－5的就很吃力。
家园 房子好像应该是消费品 尤其是在中国这种 个人无土地权的情况下。当然有文物价值的房子除外。
美国人那房子就算蹋了，那块地还是您自已的。与其说是房子升值，不如说是那块地升值了。
家园 房子是投资品 这在哪国都是一样的
旧房子价格比新房子高，很正常，只要地价升了就成
家园 加拿大也是地缘政治坑中国，也坑了加拿大消费者 本来市场很大价廉物美的中国衣服和鞋，现在用又贵质量又差的墨西哥、印度、孟加拉替代。
西方对中国反倾销，不是从中国拿回就业，而是把中国的就业給印度、墨西哥和孟加拉。是地缘政治。是反市场经济行为。
BBC有意思呀，播出的印度作坊里做皮鞋的是华人，印度华人。海外华人南洋最多，印度也有一些。
家园 因为我们产业链齐全,而且产业规模大,聚集效应好 所以我们成本就低!
中国人产业从低到中到高,不断延伸,老外鸭梨很大!
家园 多伦多的OMNI 2中文节目说今年中国圣诞订单增多 在圣诞节前，美国加拿大等国从中国进口大量节日用品，比如圣诞老人。采访了浙江义乌的小商品制造者，说2010年订单大大超过金融危机的前两年，但是利润被没有上去。原因是今年原料成本上去了，人工工资也上去了（和过去同样的工资找不到人），所以订单多了但是不赚钱。所以有的厂家不得不用化纤代替棉布作圣诞老人的衣服，或者里面空心把身体做薄。
另外就是人民币对美元升值对他们的不利影响。
家园 晨枫真的没有被盗号？？？ 最近你发的主题都好奇怪的说~~~~~~~~~~~~~
通宝推：土豆侠,家园 还真是倾销。 认识几个做外贸单的小资本家
，普遍反映外贸没有国内订单赚钱。出口商从中盘剥是一方面。出口商压价占领市场也是一个主要原因。给Bestseller（就是在大陆占很大市场份额的那个丹麦成衣公司）和万宝路做贴牌加工的小企业中，有的同时做自己的一些没什么名气的小牌子。即便算上出口抵税，利润也主要是在这些内销的小牌子上。说白了基本就是用中国百姓的血汗，贴补了出口商和跨国公司。这个模式是否也应用于其它行业，我不知道，但估计差不多。看看国内的血汗工厂就可以想见一二。第二个优势当然是能够恣意地破坏自然环境。以前看过一个国内筷子企业争相压价，保本甚至亏本出口占领日本市场的新闻。这不是倾销，什么是倾销。低利润的同时，是对环境的严重破坏。对这些企业来说，走正规途径肯定要亏本，只好想歪门邪道，走非正规的路子。所以，很多底端家用品市场在国内处于非常混乱的状态。大家都惦记着乱中求胜呢。全球20个严重污染城市有16个在中国（大概是这么个数字），光一句人口多是无法解释清楚的。
- 复 还真是倾销。
家园 转一个回帖 这个不一样的。内销的品牌服装（不论大小牌）每件都包含了面料，人工，辅料，运输，品牌等一系列成本的。它们没有备次一说，也没有外贸清库存一说。所以你说的成本50元并不通用。除了面料肯定超过这个钱的羽绒，大衣，棉服，皮毛，真丝这些以外。很多衣服算上广告费后成本都不止五十。
但很多小T恤等棉布料的夏装，我可以说成本不会超过10元。
所以会有不少小牌子，起步就是从外贸库存里换标开始的。
- 复 还真是倾销。
家园 关于一次性筷子我来说两句吧 大概十年前我到大兴安岭林区看过这样的一次性筷子生产厂，原材料全部使用的是木材的边角料。一颗大树主干用于生产木板和胶合板，截下来的边角料生产一次性筷子和牙签之类的小东西，更零碎的东西用了生产刨花板和密度板。以前在北京还能看到大兴安岭林区的一次性筷子，现在好像看不到了，打电话过去问，说筷子厂倒闭了（当然，大兴安岭林区很大，筷子厂很多，我说的是我十年前见过的那个），现在的木材边角料很多被当地人烧掉了，毕竟煤比原来贵了许多。现在我在北京看到更多的是一次性竹筷子，我想比用木头更环保吧。
再说说中国资源消耗的事情吧。中国每年生产大量产品供应全世界，但是大多数消耗的资源也是全世界的，比如铁矿石、原油、铜，消耗自己的资源主要体现在煤炭上。中国的造纸业很发达，但是纸浆，特别是木浆主要来自国外，北美和东南亚。其实加拿大应该生产一次性筷子，怎么说也应该比纸浆的附加值高吧，可能还是因为他们人力成本太高了，挑选边角料只能人来挑，机器做不来的。
中国现在的严重问题不在资源消耗，而在环境污染，特别是水污染。水污染是局部性的，所以老外不叫，中国政府也就没有那么大压力；二氧化碳排放是全球性的，老外叫得欢，中国政府节能减排的压力就大了。
- 复 还真是倾销。
家园 另外。 外销结汇相对比较有保证，内销的应收帐款就不好说了。
- 复 还真是倾销。
家园 现实如此 宁与友帮 不与家奴
不如菜市场的摊贩，摊贩无利可以不卖。
而在中国这个奇异的菜市场里，摊贩可以赔本卖菜。亏的钱市场管理员给你补。介个学名叫出口退税，而管理员的钱向种菜的收。
种菜根本吃不起菜，市场上大量的菜只能卖给外面人。您说：种菜的不能吃自已种的菜吗？不能.因为地也是管理员的，大部分收的菜要上缴，少部分自已吃。基本上不去菜市场。种菜的为了多吃点菜只能拼命提高产量。给菜地上超级化肥一亩产一亿斤。这样缴完租子自已还能多剩点菜。这时的地（环境）就要受点罪了。不过那是孙子辈的事了，这辈子吃饱了再说吧。
可以看出，管理员钱包里的钱大部分来自向种菜的收的菜。市场只要能维持住把收来的菜变成现钱就行了。管理员也不指着市场赚钱活着。
外面人的吃着便宜菜然后骂种菜的，你们怎么这么下贱，大白菜两毛钱就敢卖？搞的我们这儿种菜的一块钱的白菜没人买，都没法活了，摊贩和管理员都不吃亏，赚个盆满钵满。种菜的日夜操劳两头不落好。
至于速生林 方便筷 造纸 焦炭 贴牌制造 洋垃圾 牛仔裤洗染业 稀土 这些烂事都不想提.