五千年(敝帚自珍)

主题:心底无私天地宽 -- MRandson

共:💬114 🌺768
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
      • 家园 你提出的问题不是经济版应该讨论的东西

        第一,要优胜劣汰,不要亲胜孰败。第二,要补偿弱者,不要你死你活该。这是经济发展思路。这两点做不到,争论姓什么一点意义都没有。

        其他方面的内容,不在这里讨论。

        • 家园 大致明白了你想说的,我其实和你的观点相近,在现在的生产力

          水平的条件下以及在目前的战略安全产业国家控制的情况下,其他什么企业姓什么不重要,做大分匀最重要,做大好说,分匀没有制度上的保证就是一句空话

    • 家园 薄熙来完全同意你的观点

       社会成果由人民共享,把“蛋糕”分得公平合理,“蛋糕”就会做大做好

        薄熙来说,重庆虽然有了大发展,但困难群众还不少,民生问题依然突出。全市农村贫困人口140多万,“两翼”有15个贫困县,城镇低保户还有 60万,住房、就业等问题尚待进一步改善。有人认为,你总要先把经济搞上去,挣了钱才能改善民生吧!“蛋糕”做大了才能分“蛋糕”,这看似有理,其实行不通。因为“蛋糕”分得不公平,做“蛋糕”的人就没有积极性,这“蛋糕”就总也做不大。我们一定要全心全意为人民服务,社会成果由人民共享,把“蛋糕”分得公平合理,这样,广大人民群众,特别是中低收入的老百姓,就会有一往无前的积极性。当百姓都能感到我们的政府是真心实意为他们服务的,大家就自然会紧密地团结起来,齐心协力去奋斗,“蛋糕”就会做大做好。

        按社会主义的办法,通过改善民生来发展经济是正道,是走得通的,是科学,要在“积德”中实现大发展

        薄熙来说,推动经济发展的动力有3个:投资、出口、消费。现在,“投资、出口”这两个动力发挥得比较充分,而“消费”这个动力还远远不够。原因何在?由于贫富差距拉大了———富人有钱,但日常消费有限,只能把钱存在银行里,花不出去;而穷人想消费却没钱。只有让困难群众提高消费能力,才能拉动内需,形成新的动力,推动经济的发展。实际上,改善民生,不仅是积德的善举,也是推动经济发展的动力。我们践行科学发展观,以人为本,不仅是政治立场问题,也是在推动发展,有重大的经济意义。这里边有个辩证法:一方面,挣得到钱,才有钱可花;另一方面,钱花得出去,才有挣钱的必要。如果钱都集中在富人手里,事实上花不出去,形不成最终消费,社会经济就很难健康地运转起来。从宏观经济上看,改善民生的过程就是扩大消费、拉动内需、促进经济增长的过程。我们推出 “民生十条”,两年多将投入3000亿,受益群众2000多万,可以带动消费4000多亿,拉动GDP增长4~6个百分点。这改善民生的动力作用丝毫不逊于其它两驾“马车”,既能拉动经济发展,又能为百姓办好事,体现我党为人民服务的根本宗旨,一举两得,何乐而不为呢?!

        薄熙来说,改善民生不是单纯“花钱”,同时也能“挣钱”,而且越舍得在民生上花钱,政府就越有钱。这两年,市和区县两级财政50%以上用于民生,但政府不仅没有破产,“钱袋子”反而越来越鼓,今年财政收入增加了53%,各项事业都蒸蒸日上,良性发展。这就说明,走民生为本之路,按社会主义的办法,通过改善民生来发展经济是正道,是走得通的,是科学。明年是“十二五”开局之年,“民生十条”要全面推进,扎扎实实为老百姓办实事、办好事,要在“积德”中实现大发展。

      • 家园 再这么搞下去,真成小延安了呵呵
      • 家园 对于这样的指责,你怎么看?

        “厚书记收农民的地你知道为什么吗?根本目的是通过剥夺农民的土地,一方面取得土地资源,一方制造大量的城市贫民(比农民工的地位还差),为跨国企业和国内垄断企业提供源源不断的廉价劳动力.”

        “厚书记要在重庆这样的农村(不是指城区,是原来的半个四川)搞工业化,要吸引外来投资,要抵消内陆和沿海之间的物流差距,他除了用廉价的土地和廉价的人力外加人民的血汗钱去补贴,他还有什么招?除了掠夺,还有让土地和人力更廉价的方法吗?”

        “厚书记的整个计划巨大无比,其险无比,不能不说是个天才的构想.成了,是他的丰功伟绩;可是败了,又与他何干?”

        • 家园 倡导重庆路线,规范“重庆模式”

          倡导重庆路线,规范“重庆模式”

          http://www.talkcc.com/article/3216640

        • 家园 您是天涯论坛上的铁匠?
        • 家园 这没什么可说的

          让说这话的人到重庆的大山里看看吃不起午饭的小学生,就知道这些指责都是放屁。重庆是大山地有得是,高原海拔2000米以上的更多了,这些人的土地要了有什么用?

          有个数据重庆的儿童身高低于全国平均水平3厘米,说明儿童的营养难以保证,温饱问题没解决。

          • 家园 谢谢回复!

            我不了解重庆的状况,从你的帖子中看出你对重庆挺了解,所以想听听你的意见,多谢!

      • 家园 听其言观其行

        希望他进了长老会,还能保持下去。

      • 家园 有钱了更大限度的剥削、掠夺,贫富差距速度越来越大

        先富带后富就是句笑话。

      • 家园 薄书记很给力

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

      • 家园 我完全同意薄书记的观点

        多数人吃到更多的大饼,是我们发展生产的目的。发展生产,是我们吃到更多的大饼的前提。

        坚持这两条就是真正的学习实践科学发展观,就是和中央保持一致。大家能吃到更多的大饼,社会必然就和谐了。

        这个过程中,政府的作用必不可少,要认清自己的定位。政府要让市场有效运转,优胜劣汰,不要搞亲胜疏败。都是中国人办的企业,都是中国的生产力。另外,也要把多余的钱拿出来,扶危济困,雪中送炭,扶助弱势群体,不要让他们自生自灭。只有不断扶助那些弱者,才是社会主义而不是丛林,竞争也才能有效保持下去。

        至于姓什么,不重要。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河