主题：【原创】我看转基因争论：学霸遭遇阴谋论的一场混战 -- 洗心
家园 一定要推大姐姐~~~~ 水稻强化栽培技术（SRI, System of Rice Intensification) 节水30-40% （水是中国农业的极大制约）的同时增产潜力远远超过转基因。在多使用农家肥等条件下，很多地方取得了增产50% 以上，甚至100% 以上的惊人成果。当然， 由于配套的科技不足，现阶段使用农家肥往往意味着需要农民更多的劳动力投入，是推广的一大难处。 但即使不用农家肥， 水稻强化栽培技术增产潜力也很大。四川推广了20万公顷，在基本不用农家肥，不增加农民劳动力投入的情况下， 平均增产20% 以上。这些实践的生态效益和社会效益，远远超过转基因。
可惜的是，现在除了转基因，其他研究的声音都被掩盖了。
就像我们生态学研究和环境学研究里，现在摆弄基因成为一个热门方向，好像只要基因出来了，就什么问题都解决了，其实不过是为了发论文的需要而已，因为生物科学方面的文章影响因子高，结题的时候好看，利于下一个课题的申请~~~~
通宝推：土拨鼠yuanap,家园 这个嘛 都是跟美国学的吧。来自各个领域的科学家，为了科研经费，都是压制其他领域的研究。美国是纯粹资本主义的国家，大家为了饭碗都是界限分明的。大局观是美国是不存在滴。
生物的文章IP高，所以大家都搞搞基因，热门。其实用处不好。只是为了研究而已。
家园 10年前就是这样了，植物分类的和生理的都要去搞分子基因了 分子啊基因啊，本来是分子遗传学研究的，这好，一下子什么学科的都要来搞分子遗传学了，都是给逼的，不沾上分子遗传的边就要挨饿。
家园 也谢谢你说真话 就像我们生态学研究和环境学研究里，现在摆弄基因成为一个热门方向，好像只要基因出来了，就什么问题都解决了，其实不过是为了发论文的需要而已，因为生物科学方面的文章影响因子高，结题的时候好看，利于下一个课题的申请~~~~我们需要更多的行内人，把这样的真话讲出来
家园 资本主义的弊端和资本的丑陋显露无遗 左派和右派的区别就在于，前者对资本主义的弊端痛恨无已，而觉得社之弊端相对可以容忍一些；而后者则相反。跑题了。洗心好文。
家园 其实，转基因问题上“右派”、“左派”都比较让人失望 右派和资本站在一起，就不说了。
而不少反对转基因的“左派”， 转基因真正的问题抓不住，却常常用一些莫名其妙的道听途说、上纲上线、没有太多证据的阴谋论来讨论问题。我有时候简直怀疑是不是孟山都故意派了一些托来误导反对转基因的人士。 因为有些反转基因言词过于漏洞百出，太容易揭穿，一旦揭穿公众很容易立刻走到另一面，认为孟山都是对的。
家园 其实转基因的问题的背后是反垄断 真正说起来正反两边的科学根据都很弱。于种子公司，证否是不可能完成的。于反对派，按说证实是相对比较容易的。可是看来是没有足够人作足够的工作。说起来这种项目时间要以年计，人要以万计，没有决心耐不住寂寞是做不了这种项目的。
家园 这个问题上，你对资本的力量还是低估了 说起来这种项目时间要以年计，人要以万计，没有决心耐不住寂寞是做不了这种项目的。远远不只是耐心的问题。而是没有钱来支持做这种项目。
我参与的一个联合国项目，因为结论不是产业界要求的“我们一定需要转基因才能养活全世界”（批评转基因还说不上），后续做推广的钱就没有了，结果被雪藏。
去年美国一群生物学家在science 上发了一篇关于转基因的公开信，其中绝大多数人匿名。为什么匿名？不敢得罪产业界而已。有几个公开站出来的，都是大牛。
理论上说，中国政府是最有能力资助这类研究的，因为表面上中国的学术界还没有被产业界控制。 可是，真的如此吗？ 中国大力投入转基因十余年， 关于安全性的实验结果到去年三月为止张启发只能拿出来一个八天灌胃的小白鼠实验（最近有没有这方面更多信息我没有跟踪）。三聚氰胺灌八天好像也不会没事。
通宝推：乡间小径,
家园 确实 相较而言，包庇资本的言论欺骗性很低，而神经过敏“阴谋论”对一部分人来说仍具有相当的欺骗性，而对另一部分人来说就是您说的，漏洞百出 愚不可言，反而会降低人们对转基因问题的警惕性。总体上危害性更大。其实，微软会控制整个西方世界、孟山都要统治全球的阴谋论，在霉果至少已经流行了十年了，比较晚近的是Google会怎样怎样。其实Google在CIA、FBI面前神马也不是。
打蛇要打七寸。骨子里我一直都讨厌孟山都，但始终不得要领。你的帖子在这方面非常有益。
家园 谁发家谁光荣，饿死活雷锋们！哈哈哈 好。咱反正是移民，管那么多。再不济咱搞搞特供去。反正咱没搞转基因，咱问心无愧。
家园 饿死还远远不至于 知识分子整体待遇很不错了。 只要真心想做事，物质上不要和人攀比要求太多，还是有空间的。
当然，明明应该全国推广的好东西，因为经费和国家不重视的原因只在一些省市推广，外人看着都郁闷。一步步来吧，不放弃坚持就好。
家园 中国的事情总是一窝蜂