主题：【原创】我看转基因争论：学霸遭遇阴谋论的一场混战 -- 洗心
- 复 我只有一个疑问
家园 从网上搜得的信息来看，SRI和转基因完全是互补关系 “因为水稻强化栽培在田间不能以水压草，杂草容易生长，草害问题比较严重，要进行化学除草。一般在移栽后7天左右施分蘖肥时拌除草剂施下，结合灌水。水稻强化栽培一般纹枯病很少发生，但螟虫危害较重。害虫防治以螟虫，纵卷叶螟，稻飞虱等为主，可用锐颈特、杀虫双和扑虱灵等，在喷药时应增加用水量。”
而第一代转基因水稻不正是抗虫和抗除草剂品种吗？这不是相得益彰吗？
家园 条条大路通罗马，为什么大家都要去挤转基因？ 这些问题， 都有转基因之外的解决办法。 水稻强化栽培因为是稀植，非常适合用机械锄草－－没有除草剂带来的对土地和环境的污染问题，更不必担心转基因抗除草剂品种基因外泄可能造成超级杂草（这个在美国已经出现了）。 治螟虫和其他害虫，云南一批专家研发出来的杂交稻和传统稻种混栽， 利用不同水稻系的不同抗病害能力，在大量减少农药用量的同时让农民增产增收。同时保护了传统稻种的生物多样性－－如果传统稻种大量流失（现在这个问题很严重），那么将来无论是转基因还是传统育种，都会成为无源之水。
科学没有禁区，我不反对对转基因的适当研发。 但条条大路通罗马，为什么大家都要去挤转基因？ 科研同样不能打保票一定成功，这样把鸡蛋都放在一个篮子里，是不负责任的赌博。
家园 会闹的孩子有糖吃 能干事的人大都不会闹。能干出成果的人大多数的精力都放在事业上，没空去巴结领导去争权夺利。现在中国的事情：能干的不认会说的，会说的不如有关系的。
逆向淘汰啊...........
家园 花一个，其实很多反转基因派至少技术上有问题：讨论安全性 不如提出成本更小，更有推广价值的其他方法好。
卖种子赚钱与转基因高科技骗钱对于科技界的诱惑实在太大了。昨天和朋友聊天说到中医中药的衰落，同样是卖西药的利益太大。学术界现在也是利益导向的，这个问题如果不从根本上改变，以后问题更多
家园 成本更小不利于做大GDP
家园 这个真的要支持 有关科研的一个悖论就是能真正能做实事的人一般不擅长忽悠，结果就没有经费；擅长忽悠的人虽然有经费，可惜没本事做实事。
家园 学霸是学术界的毒瘤 别的领域我不知道，在生物、资源、环境、地学等领域，这个现象很普遍。
我猜在物理、化学、工程等领域可能会好一些，毕竟我们国家的技术进步是看得见的。
家园 这要支持你 国家科委后来科技部的一帮人是官僚，也是好大喜功的，关于课题申报的我是见过一些问题，如刚毕业的女大学生坐办公室轻蔑地对付学界的老教授。
我是逍遥派，官僚们要为科研投入产出的问题负责，将来肯定还要在认识问题上进行清算。
当然，他们都先富起来的问题是难以清算的。
- 复 这要支持你
家园 我说个事情啊，拒绝被人肉 我所熟知的一位我们这边的领导，招了一个中科院资环局的女生来做博士，那个博士原来硕士毕业于南方某所，眉清目秀，以硕士之身（导师也好像没有什么后台）进入北京中科院资环局工作，不知道这背后的事情，我也就不八卦了。我只说一个事情，其实那个博士所谓上这个在职的博士基本上是啥事情都没有干，开题的时候因为她忙，来不了，后来开题几乎是没有人知道的开了。上博士期间基本上啥事情都没有做过。再后来她老板就把他们那边积累了二十年的环境数据给她让她整理下凑个文章出来。博士就这样毕业了。
为啥，可能有这个女生自身背景的原因，也可能是因为这个女生在资环局，这个导师以后还要找这个部门的人办事情，弄个挂在自己名下的人打入部门内部，以后自然是好办事。这个女生人事上为人上是很圆熟的，我见过一两次。