五千年(敝帚自珍)

主题:南泥湾和军队经商的差别以及毛、邓军事路线的差别 -- 达雅

共:💬166 🌺1696 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
        • 家园 何谓主流何谓支流?

          南泥湾大生产运动中军队、机关的自给是存在,但是对边区的运行只能起象征性的2.5万石,老百姓的增产才占大头16万石,因为走私利高各个机关部队都沉湎于特产、黄金走私,除了警一旅有文中将阎上将的约束走私较少之外,其他机关部队无时不在大搞走私。44年一年就给边区造成100亿边币的损失不算多?多少是多,想要自行车?

          带头破坏金融秩序可不是支流,那绝对是主流。给习仲勋气得够呛,也没辙。

          我意边区金融如不用彻底的办法解决,将影响到全部财政经济政策不能实现,计划不能完成。现在这种现象,共根本原因就是各自为政的毛病丛生。公营企业首先破坏财政金融政策,使用法币,阳奉阴违,抬高法币,降低边币。正因为公营企业是公开使用,影响到群众也公开使用。

          关中专署的呈文

          林、高主席

          二、由一于群众对边币的认识不够,我们向群众解释教育的深入不够,另一方面也由子许多物品边区内没有出产,必须从外边购入,而边币流进关中的数目义如此之多,最后还由于公营商业机关部队不能很好的提高与巩固边币的信用。因此产生了边币信用降低,边币低于法币价格的现象

          和别人讨论南泥湾之前麻烦真正了解一下南泥湾和40年代的边区生活,总是自己想当然或者只看官样文章是没用的。

      • 家园 你的常识才是错的,拿明朝的剑斩清朝的官。

        去年办事,拿着文革时革委会出具的证明给信访局,信访局不承认的。

        什么意思?解放前军阀娶几个老婆,那时的人都认为正常;解放后军头即便看上文工团的,也不敢明媒正娶塞到家里来。

        已经解放几十年了,标准能不能提高一点?不然,就人们议论的,让一部分人先富起来,解放前就有了,蒋介石不就是先富带头人?

        解放前闹革命,祖坟被人扒了,现在还扒祖坟吗?要进步。

        • 家园 你说的是什么?

          达雅说南泥湾运动“没有损害群众利益、全局利益。”陈云证明这种“大生产”仅44年就导致边区损失100亿元(边币)

          达雅说“而八十年代的军队经商,有相当一部分,尤其是被大家所诟病的倒卖物资、武装走私”事实上40年代边区的部队机关生产自己中不但存在,“倒卖物资”“武装走私”而且论相对规模要比80年代可怕得多,80年代就是混乱怕也没到大规模走私特产、被抓现行后不惜火并同事的地步。

          比起上面的例子:给很的低工钱让老百姓纺线,再算作自己的成果;发给运盐群众次盐充作好盐;大称收盐再扣去两碗;强拉老乡到部队的客栈投宿,不投宿不让过,消费还必须使用法币(此时边币已经发行,全边区多次发文禁用法币);部队机关商社带头哄抬物价,拒用边币,破坏边区金融秩序;卖特产还使劲掺膏子,搞得都没味了……还都算不值一提的小节了。

          这算哪门子“先富起来”?

          要说军队经商的坏头那还是延安先开始的。

          • 家园 南泥湾的外部环境是什么?80年代经商外部环境是什么?

            要说军队经商的坏头那还是延安先开始的。

            我笑了,你怎么不说在苏区时开始的?共产党军队给养哪里来的?真是蒋介石这个运输大队长送的?

            南泥湾是什么?是一群被称为“共匪”的人经历残酷逃亡--“长征”最后求生存的手段,边区之外就是敌人封锁,人家就是困死你,这算军队经商?跟谁?跟杨虎城?还火并同事?你认为当时延安为香格里拉?那是你死我活的战场。张国焘算不算同事?李德算不算同事?李德后来出版的回忆录对毛泽东的定性是什么?

            80年代军队经商,谁受益?那些被裁掉的普通干部与战士?80年代中国是军阀割据的时代?是军人吃不饱的时代?南泥湾,普通士兵与干部是受益的,为什么?基本能吃上饭了。你见过哪一个正常的有秩序的国家里面,军队靠经商赚取军费的?难道依然是边区的“共匪”?

            斯诺人家是去过延安的,自然对西安与边区是有观察的,当然,你可以认为斯诺看到的只是表面现象。

            考察历史,要有历史感,我不会用现在的标准看80年代的军队经商,我就是以80年代国内外环境考虑它,它就是污点,而且是决策者有意为之。

            • 家园 有宝哦

              送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

              参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

            • 家园 实质是一样的,都是没钱了

              军队经商也不是大家想得那么不堪.

              主要赢利思路还是以下几个:

              一、无成本或者低成本(主要利用原来军队设施和人力物力)

              二、不交税。

              当然正由于以上二个原因,发生的腐败问题就更严重,更由于军队的性质,违法的事做了也很难得到惩治。这跟南泥湾是不能比的。

              • 家园 呵呵,谁说“南泥湾”

                做违法的事就能得到惩治了?

                边区政府林、李主席:

                接高等法院李院长签函称:

                查在边区境内吸食或贩卖毒品,依宪法规定系普通刑事犯罪,依刑事诉讼法规定,此种案件,应有司法机关管辖审判,此是正常办法,近来边区各机关部队团体,不无因毒品事件,发生诉讼纠纷,为顾全政府整个对外威信起见,将此项案件送贵处以行政手续为之处理,此是内部一时权宜办法,对外法令仍以属司法机关办理为宜。

                职 霍维德

                1947年11月26日

                以我看到的资料,边区军队还真没有什么人因为“破坏统销”进了监狱,大多警告警告交出私货也就是了,军队实在不交的话就是官司打到联司也没什么用。倒是机关有被办过的。

              • 家园 杨白劳卖女儿跟主动做二奶实质一样?

                照这种看法,中国应该还处在尧舜时代。

            • 家园 另外给你长些见识

              知道知道边区对外贸易的基本情况,不要不承认边区大规模对外贸易的存在

              《陕甘宁边区贸易工作的一些回忆》

              喻杰

              由于我们灵活运用了价格政策这个武器,并广泛联系各地商人,国民党反动派的封锁线不攻自破。因为票子不断贬值以及各级军官的克扣,国民党的士兵常常吃不饱饭,不少人偷偷地背着东西进边区换点钱来补充伙食。连、排长们看到有利可图,也跟着干起来。商人们看到这一点,就主动地给他们一点“买路钱”,于是骡马队就可平安地进出封锁线。国民党用于封锁边区的军队反倒成了进出边区各种物资的保护队。经济封锁破产了,西安、长武、彬州、平凉、西峰镇、银川都成了我们的物资进出转运站。

              《陕甘宁边区商业工作概述》 扬炬

              分公司的主要任务是向外统一推销土产,买回所需要的东西。由于这项买卖有利可图,来自国民党统治区的商人由开始时的个别人,发展到后来的成帮结队。他们中有的是同国民党的党政军界的要员有密切交往的,有的是用钱买通了国民党封锁线上的驻军,有的甚至还自带武器。所以,尽管国民党的封锁很严,但这些人一般都是有办法通过的。我们需要买进的棉花、布匹、染料、西药等,只要给外地商人说了,下次他就会带进来,甚至枪支、弹药都能买到。

              “(叶季壮)事实上,”他继续说、“我们的全部对外贸易,都是同国民党地区进行的贸易。”“这是不是说,对边区的封锁并不是全面的封锁?”

              “封锁很严,但不全面。1943年,我们从国民党地区进口货物达44.55亿边币,从边区出口到国民党地区的货物为35.81亿边币”(分别约合110万英镑和87.5万英镑) ”

              • 家园 陈永发的文章你读过吗?我十几年前看过。

                说20几年前某大事件是刘和珍那时的根子,并且刘和珍那时还更恶劣,我没话说。

                还有,你要注意你回帖的对象,一副启蒙作派:“来,给你一资料让你开眼”,你怎么知道我不了解边区的问题呢?

                陈永发的说法你见过吗?但是,陈永发的结论根基在什么地方?是他到延安考察过?还是他在国民党资料库里面琢磨出来的?既然那么明显的丑事,为何国民党宣传的重点依然是“共产”“共妻”?

                再告诉你,建国初,民间有烟瘾的依然能买到大烟,就是在文革时期,有些地方依然如此。觉得惊奇吗?

                • 家园 50年边区还在禁烟

                  哈。48年还在卖呢

                  • 家园 恭喜你发现新大陆了,要不要给陈院士永发报告一下?

                    • 家园 陈永发的书作为参考我也看了

                      《紅太陽下的罌粟花》一文以当时的时代来看还是有一点启发性的,但是

                      1、其资料缺乏,所依据的(大陆)书籍有限

                      2、一头扎进台湾资料库中对大陆读者来讲国民党出版的书籍可信度值得怀疑

                      3、因为是台湾资料,他引用的书籍大陆读者难以获得

                      4、其带有较强感情色彩的描述降低了文章在学术上的可信性

                      以上几点造成了他作品的说服力下降。

                      其实现在网络是发达的,依靠下载现有的政府正式出版物,阅读40年代延安的初始文件就可了解当时延安的社会生活。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河