主题：【原创】《非诚勿扰Ⅱ》里的谋杀案 -- 猪头猪脑
家园 我与LZ保持队形 你没学过法律。
把“已经瘫痪并且失去了行动能力的李香山推至船舷边”，秦奋是知道李香山要做的事，并帮助他完成这件事的。这就是他帮助他人自杀，自己触犯故意杀人罪名的原因。
你的浴缸、绳子啥的，LZ已解释得很清楚了。
- 复 我与LZ保持队形
家园 但你不如楼主有礼貌 所以您变成了你
我想说的是，在法庭上不能唯心。要有证据证明动机和故意，不能因为一系列有利于事主自杀但并未直接导致事主死亡的行为就判定为谋杀。
如果你想要说明什么，解释解释我的爆竹问题吧。
家园 我是南方人，用你代替您很正常 判断是否犯罪，要主客观统一。像秦奋的例子，不一定能走上法庭。但作为观众，了解秦奋的行为与动机，在此情况下可以判定他已触犯刑法，有故意杀人的嫌疑。
我看LZ已经解释了爆竹问题了。补充一点，我看到你举爆竹的例子，重重地叹气。爆竹伤人是意外事件，你要证明购买爆竹或燃放爆竹的人是故意杀人，必须证明他为什么要故意杀人。你可以吗？
家园 我来说爆竹的问题 如果爆竹的质量导致小孩子的死亡，这个事件的责任由制造商来承担，这个问题主要在于当事人的心态，就是法律上那个讨厌的“故意”来判定，当事人是不是明知爆竹有问题，如果明知那就是故意，由当事人承担责任，如果他不知道爆竹有问题。那承担责任的就是生产商了！主要在于他是不是明知！
家园 您没学过法律， 呵呵，浴缸和自来水作为物品，无法承担责任。制造物品的单位不承担所有责任。向邻居借绳子，邻居也不承担责任，但是如果邻居明知他要自杀还将绳子借给他，那就构成犯罪了，主要在于心态，看他是不是故意！
家园 秦奋确实构成故意杀人 秦奋明知李香山有自杀的想法，不仅没有制止，并且在客观上起到了帮助的作用，其行为确实构成故意杀人罪。他将李香山带出海并将其推至船边，是在客观上为李自杀提供条件，和拿铁钉在性质上是一样的！他是构成故意杀人的！看到跳楼没有去阻拦喝着性质不同，只是看到，对跳楼的没有主观上的帮助啊！谢谢！
家园 证据不充分吧 你有什么证据证明秦奋和李香山这次出海是要帮助李香山寻死的？李香山在最后就讲了一句话，“不过如此吧”谢谢。我怎么也看不出这句话和自杀有什么关联。我们作为一个普通人可以有自由心证。那句话就是李香山和秦奋之间最后的告别。但是法律讲的是证据而不是心证。否则的话就和南京那个判例一样了。“你没有撞倒她，为什么去扶她？”这样的判例才危害社会。祈求你将来走上工作岗位。帮我们老百姓多多匡扶正义。
家园 不对！ 关键问题就是秦奋没有推！你的案例里面，那个人亲手把钉子钉进了死者的头。而电影里勤奋没有任何动作直接导致孙红雷死亡，而所有的前置动作，都不够入罪。
你的案例里面，被判刑不是因为准备了铁钉或者购买了农药，而是因为他把铁钉钉到死者脑袋里面了。
再举一个例子，你在春节的时候会不会买一些爆竹或者烟花给你的孩子放？如果其中有一个质量不好，把某人炸死了，作为提供爆炸物的你是不是死罪?
家园 果然是故意杀人罪 送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1