主题：战略动态系列（一）朝鲜二题 -- 南渝霜华
家园 米国也有JY，我很欣慰！！ 家园 感觉美国人怎么这么想当然 当中国是傻鸟？
家园 离岸平衡也是一个扯蛋 看来现在美国的战略思想家们，越来越没用了。
家园 恭请井大展开，呵呵 家园 大致说几句吧 1.在三个确定的地方，东北亚、欧洲和波斯湾，你如何搞离岸平衡？
好东北亚，你确定的竞争对手是中国，因此靠驻军日本和韩国来平衡。在欧洲，你确定的竞争对手是俄罗斯，因此靠驻军德国和东欧来平衡，在波斯湾，你确定的竞争对手是伊朗，因此靠驻军海湾国家来平衡。
伊朗可能还好说，可是如何你可以保证，如果在东北亚开战了，俄罗斯在欧洲动作，你有足够的军力可以平衡吗？
或者说美国和以色列想动伊朗，就算是其他中东国家打酱油，在旁边吆喝，如果中国和俄罗斯援手，你能保证胜局吗？
2. 如果按照作者的谈法，你放弃阿富汗和中亚，人家欧亚大陆内部自身整合，你越离大陆远，就越没有影响力。你平衡个屁？
而且就算你依赖海岛国家，比如日本和英国，人家不玩远海，玩近海，还是自保有余吧。
3.好了，为了防止人家欧亚大陆整合，你跑到中亚的阿富汗去建碉堡。你真以为靠陆战队可以在大陆横行？
其实美国根本没有在大陆作战的经验，在大陆上面打仗，你可以干过大陆国家中国和俄罗斯？所以偏师无法成气候。
- 复 大致说几句吧
家园 井大休恼 关于朝鲜的分析，我只能说今天天气不错啊。这是美国陆军战略研究所的结论?美国亡矣。不过也该完蛋了，盛极而衰，世道不自然啊。
- 复 大致说几句吧
家园 美国二战打过欧洲战场不算大陆作战吗？ 家园 德国主要是被苏军打垮的 美国是诺曼底登陆，这个大致是海军陆战队上滩头的方式。但是被德国打了一个反击，battle of burge，好像是这个名字。没有太大的主要战斗。
家园 网上文宣还是得注意观点不能太偏颇 否则会损害大家对其内容的信服。
呵呵，纯属友情提醒。
把从诺曼底打到易北河叫做海军陆战队上滩头，估计巴顿得被井大气的从棺材里跳起来。
USA陆军在朝鲜，跟俺们当时东亚第一强的人民解放军之最精锐的东野十三兵团还是正面推过几个回合的。事实证明，美帝的陆军虽然要严重依赖仰仗空中优势和强大的后勤，但指挥官远非饭桶，战术上可圈可点之处很多，步兵的战斗精神也并非一无是处。
家园 公正地说，米军陆军在平原上作战基本上可以打遍天下无敌手 但是米军陆军在山地丛林战中败绩累累，不提也罢-一句话地形复杂的地方米军陆军就打不来仗了。
比如在汉江米军打得很漂亮，到了上甘岭米军就抓瞎了。
目前米军被拖累的地方不是山地就是小巷子，虎落平阳招狗欺。
直到至今米军还没有找到正确战术对付各种反斜面。