五千年(敝帚自珍)

主题:【求助】河友当中有在用三菱蓝瑟翼神的没有?点评一下吧! -- 富贵浮云

共:💬55 🌺22
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
                • 家园 日产轩逸在北美应该没有直接的对应,或者说很近的血统,

                  好像这个轩逸是日本本土的蓝鸟的外销款或变种,综合质量国内第一是有可能的,毕竟原始血统不是外销的。好像在小车里这个个头算是比较大的。

                  晕死,这个花冠不就是外销的上一款烤肉拉吗,还能卖出上万月销量,这个想法真天才;或者说大众卖车的想法天才。厉害,厉害。用这手法对付国内自产车和韩国车真是又便宜又成熟,大车厂有大车厂的优势啊,同一辆车款式多。花冠是真正的买菜车。

      • 家园 三菱口碑是很烂,但光看样子还是比烤肉拉好多了

        我觉得。

        马三上款是经典,新款前脸属于心理变态。

    • 家园 两个车不能比

      三菱是失败的厂商,不成熟的设计和制造,每一次的发奋图强都离成功更加远,仅仅因为在中国有一定宣传优势让中国人认为他是够格的。但是很快在中国也会被淘汰,

      马自达3平台非常成功成熟

    • 家园 就是Lancer EX吧

      这国内的名字翻译的的确很给力啊。具体性能不清楚,运动风格不及马三把?北美市场,三菱的车是日系车中口碑最烂的。

      • 家园 比马三好多了吧

        虽然是拔了毛的凤凰,怎么也比马三强啊。

        • 家园 它给马三提鞋都不配。马三是毫无争议的

          segment leader

          能威胁到马三的只有大众的高尔夫,只不过2.5L的操控和底盘微微逊于马三165马力的,而TDI虽然操控、底盘和动力都略优于马三165马力,价格又高了一块

          Lancer算什么?比他高、比马三、高尔夫低的同档车型至少有一打。Lancer和马三虽是同档竞争关系,但在技术和商业上完全不是一个数量级的

          • 家园 九爷;看新浪信箱
          • 家园 那马三165马力的够给EVO提鞋吗?

            三菱EVO和斯巴鲁翼豹是日系赛车的代表,你见过有人玩马自达吗?

            国内马三满大街的1.6排量,和lancer 1.8的比比啊

            • 家园 昏倒!你这个是拿言承旭去比麦克泰森

              要比,当然要在同一segment当中比,这是再浅显不过的道理了。要按兄弟这样抬扛的话,那奥迪A4还不如三菱EVO呢--单比马力、扭力,以及0-60加速能力。

              三菱翼神(ES)是神马车?三菱EVO是神马车?能搅和到一起来么?

              我说翼神比不上马三,结果您搬出来EVO来,拿业余赛车来砸家庭用车,哪儿有您这么比的?你真要比业余赛车,为什么不拿马速三跟EVO比?当然,在这个segment里,马速三的确略逊于EVO,但楼主问的是家庭用车,干赛车底事?在家庭用车里面,在北美,马三和lancer ES就是一个天上一个地下!

              另外,家庭用车里面相比较,绝少有人单比排量和加速性能。要照你这样单比排量和性能,何以大众GTI在霉果连续几年都名列subcompact performance car排名榜首,死死压住宝马一和奥迪A3?家庭用车的比较,比的是综合能力,包括实用性、加速性能、操控、舒适、外型、内饰、节油。从来就没听说过谁排量大谁就牛B 就排前面的。

              • 家园 那你拿北美的马三来说事,不也是关公战秦琼吗?

                北美的马三是第几代?国内的马三是第几代?

                翼神再不济,也是比国内马三新一代的车子。

                先搞清楚国内的情况。

                马自达被福特控股,所以在北美卖的好;不代表在其他地方也好。

                • 家园 鸡对鸭讲

                  还是麻烦您回头看看是怎么争起来的吧 -- 按跟贴顺序走:

                  1 防洪堤说:

                  北美市场,三菱的车是日系车中口碑最烂的。

                  2 你回:

                  比马三好多了吧

                  虽然是拔了毛的凤凰,怎么也比马三强啊。

                  -------------

                  你这贴如果明确说:在国内马三不如翼神,我自然不会说什么。但你没有加“在国内”三个字,那么从读贴角度,自然会默认你是在防洪堤设定的北美市场这个背景下发表的评论,那自然是大错特错,所以我才会跟贴反驳。结果弄到现在你才表明你那个评论是针对国内的。这难道不该怪您自己前面太急没把话说清楚么?

                  至于针对我的反驳,你如果意识到大家在各说各话的话,为什么不直接澄清:我在说国内,没说北美?为什么非要拿赛车来砸家用车?

                  另外,即使是国内的马三和翼神相比,看了其他河友的详细比较,也并非如你所说马三就比翼神差。仅用乞丐档相比,马三是1.6,自然比不过翼神1.8,但到了高一档的2.0,大家都是2.0,翼神又不如马三了。这个又怎么说呢?

                  • 家园 不争了,各有所好

                    马自达被收购后,就没什么自己的特点了,还不如直接买个福特算了。

                    您要就是喜欢,可以当我没说。

                    但是Lancer再不济,也不会给这种车提鞋的。

                    Lancer本来就是小众车。即便是家用版,车架子还在,自有它独特的魅力。国内这次原装引进了2.0的发动机,北美更不会差,和EVO的4B11一样的结构工艺,潜力非常大,各种相关部件甚至程序都能沿用。再加上数不胜数的改装套件。

                    不论北美还是国内,随便改下都能爆掉马三。

                    马三国内组装的老2.0能和翼神原装进口的2.0比吗?除去带涡轮的,几乎是国内功率最高的了。马三比翼神加速快,这有可能,但这是因为马三车轻,而不是它先进。怎么说国内的马三都是老一代的产品了,没有可比性。

            • 家园 这个lancer和EVO没有任何的关系

              不是壳子长得一样就是同一辆车的,就好像focus和WRC focus没关系一样,想把Lancer改到和EVO接近的水准就已经需要超过一辆EVO的花费了

              • 家园 车架子还在那,改装套件都可以用

                lancer最大的特点就是改装套件多,这不是focus和C4什么能比的。

                国产翼神的发动机和变速箱都是原装进口的,发动机和EVO的结构一样,底子是有的。

                家用不可能改到很夸张,但是改一些小玩意还是很有乐趣的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河