主题：【原创】《三体》--世界科幻史的里程碑 -- 抱朴仙人
家园 这也捧得太离谱了…… 别的不好说，对科技的把握这个是硬东西。大刘这方面还差得远……
家园 跟谁比差得远？ 请教一下谁的作品水准更高，俺去见识见识，现在实在是孤陋寡闻
- 复 跟谁比差得远？
家园 克拉克 文奇 索耶…… 小林泰三 刘兴诗……太多了。大刘流浪地球之后的小说里面的科技水平实在不敢恭维。不过比起倪匡之类那仍然是高得相去不可以道里计。
特别地，对于三体，推荐仙人你去看看河里witten写的帖子。
家园 关键是意象，架构。这是科幻，说什么科技水平？ 科幻大家很多，但真能给人这种震撼感觉的，世界上怕是都没几个。
阿瑟克拉克，阿西莫夫是此类
海因莱因等人，深度有，格局小了点。
家园 这话你找仙人问去……
家园 witten1是纯扯淡。扯什么量子力学。大刘在书里写了： 数学规律、宇宙规律是可以改变的！看过书再来讨论，OK？
家园 那起码改了再说自己是科幻，硬科幻 家园 大刘什么时候说自己的书是硬科幻了？采访为证： π：硬科幻与软科幻，在中国SF业内好像有传统的对立情绪。但是在读者中偏软的SF小说反而更受欢迎， 你怎么看这个问题？
刘：我不认为科幻有软硬之分，但确有真伪之分，科幻表达的是科学的精神和意境，而不是科学本身。重复以前说过的话：一篇没有一个科学名词，描写上古时代田园童话的科幻可能是科学的，而一篇在实验室中挤着一大群科学家和一大堆仪器的科幻却可能是伪科学的；一篇描写十亿光年之外几十亿年以后的事情的科幻可能是现实的，而一篇描写今年都市轶事的科幻可能与现实毫无关系。
链接地址：http://www.douban.com/group/topic/1682377/
有些人就爱随手一枪，然后跑上前去以弹孔为圆心画靶子。
家园 俺还真是不懂了 科幻表达的是科学的精神和意境，而不是科学本身。科幻不表现科学，那为啥安个科学的草标呢？
啥叫科学的意境，啥又是不科学的意境？
小说好看不就完了。即使是玄幻，有怎样了呢？
动不动就打上个科学，算哪门子呢
- 复 俺还真是不懂了
家园 <<乡村教师>> 科幻不表现科学，那为啥安个科学的草标呢？
啥叫科学的意境，啥又是不科学的意境？小说好看不就完了。即使是玄幻，有怎样了呢？
动不动就打上个科学，算哪门子呢
<<乡村教师>>,你觉得算不算科幻?里面表现了多少"科学"?
- 复 俺还真是不懂了
家园 花兄，有些讨论已经是典型的回贴不看贴 比如这个兽棋河友的话。本来的帖子就是针对史老柒河友所说的刘是硬科幻作家而写的，可是这个兽棋河友就把刘的采访拿出来，不知道想说啥，典型的回贴没看贴。看了这兽棋河友所转的采访内容我才知道，刘对近现代自然科学知识只是一知半解或者是糊里糊涂也就罢了，可是还要在采访中为自己辩护，呵呵。
家园 为自己辩护也是一种本能 再加上为自己的科学辩护，姑且也可以看做科学与人性互动的某种科幻小说情节吧。呵呵
- 复 俺还真是不懂了
家园 符合科学的才叫科幻？你当然可以自己这样定义 只怕同意的人不会太多