主题：【互联网小日记2011-1-26】电驴请走好 -- forsake
家园 Android做不到iPhone的用户体验 买不起iPhone4，买个二手iPhone 3GS解馋，等待iPhone 5。
等Android 3.0出来，还会买个Android手机，不过不存在品牌忠诚。
我觉得一手的Android手机不应该比二手的iPhone贵，因为用户体验低一个档次。
家园 这点还真不好说 把视野放在国内苹果手机的整体使用水平上看，我觉得这点还真不好说，有多少人iPhone手机拍了照，到换手机了也还不会把照片保存到电脑上，有多少人怕越狱失败，iPhone就一直当个打电话发短信的纯手机用，这样的使用能达到什么程度的体验我表示怀疑。
再看看国内多少工资1，2千块的人也非要去买大几千上万的LV，我觉得中国消费者还远未到“想开了，品牌追求不是为追求而追求，过了盲目攀比的年代”。
- 复 苹果的两大隐患
家园 苹果玩的是高风险高收益，一般人玩不起
家园 摩尔定律、反摩尔定律 我们的社会是被数学、物理规律所控制的。。企业再大再小，也没办法逃脱。。
家园 电驴软件里面还有搜索的 虽然无法从verycd上看到链接,但是在电驴里搜索资源名称的话还是可以下的,完全没有问题.
家园 【2011-2-1】微博红通通，现实冷冰冰 在国内互联网界，红上一两个星期不算什么。但你要能一整年从头红到尾，甚至从网上红到网下，那还是相当有难度的。写到这里，大家也能猜出来，我说的就是微博，确切的说，是新浪微博。从山西疫苗、王家岭矿难，到方舟子大战唐骏禹晋永晓传国李一道长等各色江湖人马，再加360与QQ的一地鸡毛……临到年关，或许是为了增加节日气氛，当当网李总裁又当仁不让的站出来，用一场骂战娱乐大众。
更厉害的是影响力。无论是娱乐界的名角、地产界的大腕还是学术界的精英，你要是不开个微博，都不好意思出来打招呼。如此多的名人荟萃，记者们当然更要打点精神在微博上蹲守，生怕漏过只言片语，被人抢了稿子。在记者的众目睽睽之下，微博上的一点点事端，自然会被线下媒体转载评论，如雪球般越滚越大。
在新浪微博这轮明月下，其他星星们似乎暂时都失去了光辉。其中最憋屈的，恐怕就是腾讯。过去的一年，关于企鹅的好消息似乎不是很多：先是被舆论指责，靠模仿抢同业饭碗——“走别人的路，让别人无路可走”；接着又“做了一个艰难的决定”，和360摊牌，引起轩然大波；而自己搞的腾讯微博，又显然落于新浪的下风。一时间，腾讯家里秋风萧瑟，这世道真的要变了么？
但一份刚刚发布的研究报告似乎并不同意这个看法。这份由未来资产推出的《新浪微博研究报告》里，显示新浪在微博领域确实优势明显，市场份额接近87%。但就整体的网络社交领域，新浪微博只占2%，腾讯高高在上，占据了88%的大饼。
这个事实再次提醒了我们，舆论与现实之间的巨大差距。除去几乎千人一面的官方媒体，在中国，话语权基本掌握在名人、记者以及意见领袖手里，而响应前者言论的，多是上班族，或曰白领。这几类人恰恰是新浪微博的忠实用户。论声音大小，他们无可匹敌。
但沉默的是大多数。这大多数人在哪里？他们在工地、在学生宿舍、在网吧、在上QQ。作为中国网民最大的团体，学生们对意见领袖的声音其实并不关心。他们在乎的，更多是同学们在干什么，谁偷了我的菜，一会儿去不去打球，等等等等。这恰恰是腾讯能够提供的。
历史总是一次又一次的证明，在中国，叫好的几乎必然不叫座，而叫座的根本不在乎你叫不叫好。脑白金天天被骂，但是成就了史玉柱；《爱情买卖》的收益，远远高于《命运交响曲》。这就引申出了另一条规律：国内企业立足低端产品，然后向高端扩张，要远比自上而下的发展来的容易。这是因为，如果你一上来就面对白领市场，虽然更容易赢得舆论赞美，但收益并不高。这将导致你缺乏足够的资金进行产品升级——而白领们往往又是最挑剔的人群，如果你的产品一成不变，赶不上潮流，结果就只能是悲剧。反过来就好办的多：面对低端市场，虽然形象不佳，但市场要大得多，收益也更为丰厚。有了足够的积累，再搞形象宣传就方便了。
再回来看新浪微博，如果它仍然只是白领小酒吧的话，也许可以赚钱，但实际盈利要比其名气小得多。一不小心，就会被后来者取代。而腾讯就算再灰头土脸，也可以继续闷声大发财。除非……除非历史教训不再适用。这也不是没有可能的：如果中国白领阶层迅速增加，达到足够的规模，那么新浪微博的钱景就大为光明了。如果这一天到来，何止是微博，更多既叫好又叫座的产品都会大行其道。
但这又谈何容易。
家园 【2011-1-31】我们到底有多懒 呃……讨论这个问题，可真让人不好意思。我自己就是一只不折不扣的懒虫，尤其是在上网打发时间的时候：能用鼠标点一下就能获得的八卦新闻，绝对不会费劲去点两下。如果某个网站里的信息，得点上三四下才能看到——不用说，它是死定了。什么？用键盘搜索？那多累啊。何况，键盘还得用到双手——这么一来，我的茶杯或薯片可怎么拿？
但也有例外。在寻找工作相关的资料时，我还算是勤快的：鼠标用的很少，多是抱着键盘在各种搜索框里疯狂输入，还要对关键词改来改去，生怕不够精准，导致显示的结果不是太多就是太少。累是累了点，但也没办法，要是不搜索，一条条的资料这么浏览下去，怕是更费时间。
我还有更勤快的时候：网上购物。比如我要买一本书，就会先去论坛上看书评，甚至还会发帖问点问题，然后再去当当、卓越甚至淘宝上货比三家，再研究一下这几家网站的售后评价，最后才会心满意足的下订单。这里，自然是搜索浏览并用，体力时间俱废。但又怎么样？毕竟是要掏钱的东西。若是买笔记本电脑，我宁愿花更多的精力在这上面。
我们上网，总是要支付三样成本：体力、时间和金钱。对正常人来说，这三种成本总是越低越好。自然，对网站来说，如果能有效降低用户的总成本，肯定会更受欢迎。那么，如何计算这三类花销，以及它们相互的换算关系，就很重要了。终极理想，当然是把总成本以金钱的形式表示，就非常方便。
直接的金钱成本比较好办。上网费用、用户购物费、会员费这都是摆在那里的，加总一下就行。
时间成本就为难一些：虽然理论上我们知道时间就是金钱，但这个在实际应用时就有分歧。娱乐上网，最直接：大家来这儿就是为消磨时间的，成本就是零。上网行为若是工作为目的，也还好：把上网时间乘以每小时工资数就可以。用户收入不一怎么办？那就取你目标客户的工资平均数。在线购物呢？这个就累点了：对大多数男士而言，购物是工作的一部分，花费的时间仍然可以用工资折算。现实生活中也是这样，多少男同胞逛商店都是直奔主题，买了就走——省时就是省钱啊。可对多数女士而言呢，购物其实是个娱乐过程，时间干脆就是零。所以说，如果两口子能理解对方的购物模式的话，家庭就会和谐的多。当然，还有分不清购物属工作还是娱乐的。所以购物网站得搞清楚用户的行为偏好，不同的模式下要分别计算。
体力成本。这个折成钱就不太容易。无论如何，动动鼠标或键盘虽然只是举手之劳——但举手，也是要劳动的嘛。不管是点鼠标还是敲键盘，次数越多就越累，这个我们懒人界都深有体会。如果要换算的话，我们可以用输入时间来衡量：鼠标点一下大概算半秒或是一秒，敲键盘可以用输入字符数量乘以打字速度。当然，还存在更复杂的换算方法，但原则不变：输入时间越长，我们就越费劲，不是吗？那么既然有了输入时间，能不能换算成金钱？这个就有争议。但如果计算的话，就不能参照成本近似零的娱乐模式，而是更接近工作模式，甚至工资系数还要再高些：估计没人愿意自己的工作就是一刻不停的敲键盘吧？当然，我没有歧视记者职业的意思，但就是记者们，工作的时候也会抽空休息一下嘛。
所以，对提供工作、学习资料为主的网站来说，节省用户时间是第一位的。有一个强大的搜索引擎就会方便的多：搜索往往比浏览更省时。而命中率越高，用户就不会反复的更改查询关键词，总的输入时间就越短。对电子商务类网站来说，低廉的购物价格就更重要些。同时，以男性为主的购物网要多加强搜索功能——用户的耐心往往有限；而以女性为主的网站，则更注重于浏览体验——只要逛的开心，用户们是不会介意在你那里多呆一会儿的。而对娱乐为主的网站呢？既然用户的时间和金钱成本都近似零，那就多注重一下我们的体力成本吧：少点一下鼠标，看起来只是一小步，但对我这样的懒人来说，就是通往幸福的一大步。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 电驴不是自带搜索吗 verycd确实是比较方便
不过也培养了众多的伸手党
假档可以下载一小部分就能识别出来
中文搜索在kad上是有些无法解决的分词问题
但靠google百度还是能间接解决的
而且也不会有阉驴的屏蔽词问题
打击盗版？那些多山寨难道就不是盗版了吗
每次打击的背后真正的主因从来就不是维护版权
