主题：【原创】管窥诺基亚与微软合作 -- 下山斯内普
家园 比TSMC的强就行
- 复 说两句我的看法
家园 最重要一点。历史表明，微软总是等人把市场培育好了，再杀入 微软似乎很少作为先锋，往往是等市场培育成熟了，然后就杀入进去，凭借雄厚内力，耗也能把别人耗死。
PC的时候是这样，浏览器的时候是这样，游戏机的时候是这样，direct x的时候也是这样。虽然说mp3播放器上面没有取得显著成果，这次在手持设备上成功的可能性会大很多很多。
家园 这次有些不同， 现在Apple已经比微软大了(市值要高1/3左右)，是全球第一大IT公司，枕头底下的的钱比微软的还多；Google也不省事，眼看着就追上微软了(还差10%左右)，现在一呼百应，风头正盛。所以这次微软不比当年干掉OS2，Netscape，PS3那么有信心了。IE的份额一个劲的下跌，Zune还是个Joke，Tablet迟迟拿不出应对的产品，Bing还是被google远远甩在后面。。。所以在手机和Cloud上微软能有多大胜算，我想他们自己也不清楚。
最近微软内部大调整，走马换将的做了不少高层人事变动，到底效果如何，我们还要慢慢看。
- 复 这次有些不同，
家园 2003年就有人看出微软要走下坡路了，这个人就是 比尔盖茨
微软在2003年破天荒地决定派发红利。在此之前它从未给股东分过一分钱。那时候它手头的现金大概是400多亿。一方面表明比尔盖茨觉得微软手里有400亿已经足够多，另一方面也表明他也想分钱走人了。
不过目前手头最宽裕的还是微软。它的“现金+短期投资”是413亿。短期投资一般是很容易变现的证券，基本可以看作是现金。苹果的“现金+短期投资”是256亿。
还有一位财主是默默无闻的戴尔同学。作为IT界的农民工，它也攒了110亿。
家园 派发红利也是被逼无奈的事儿 因为微软的股票已经好久不动窝了。股票不升值，如果再不给红利，谁还会持有微软的股票啊。如果人们开始抛售，那么股价还得下跌。
好像也是那个时候吧，微软员工不再收到“stock option”作为奖励了，因为股票不升值，option已经不值钱了（并且SEC也出台了新的针对option的政策），取而代之的是赤裸裸stock了。
- 复 这次有些不同，
家园 微软也有好消息 就是JOBS似乎身体不行了。
- 复 这次有些不同，
家园 微软还是有很多老本可以吃 我觉得，如果它的移动版windows能够最大程度的兼容pc上的应用软件的话，那绝对是一大利好，否则，如果和apple, andriod那样重新搞个app的市场，那戏就不大了。
从我个人的角度，在tablet和netbook之间还是犹豫了一段时间。原因很简单，在tablet上很难找到我所希望的软件。
家园 移动平台和桌面平台的软件体验不一样了 以前wm就是微软用桌面平台的思路来做，结果不太好。
以iphone为代表的新一代平台一个特点就是直观化而非有严密的逻辑层叠。
如果强行让桌面平台和移动平台的软件兼容反而不是很方便呢，文档完全兼容倒是可以考虑。
- 复 说两句我的看法
家园 宝推 "现在的手机是计算设备的一个延伸"
不远的将来，现在的计算设备将是手机的各种延伸。
- 复 说两句我的看法
家园 确实有道理 智能机时代，得OS者得天下。Nokia前几年日子过得太舒服了，以至于进取心大大减退，啥子科技以人为本，用户都说是“科技以换壳为本”。就看今后3年内，这两家能完成啥样吧，搞不好也会合并。
关键词(Tags): #Nokia， - 复 说两句我的看法
家园 不错的分析，诺基亚在美国基本没份额，现在最大的创新出在美 国，和微软合作，对争取美国市场也有好处。诺基亚现在内部还是有点混乱，时间不等人啊。除非微软用钱换时间。
- 复 说两句我的看法
家园 很客观的分析 - 复 说两句我的看法
家园 在我看来，这两个巨头的合作完全是给自己的灭亡加了一把力 两个曾经的行业巨头，携带着各自在本行业的头领见识和习性，结果肯定不是巨大的合作，而是巨大的内耗和冲突，妥妥的。
诸形无常，盛者必衰！这是世界的铁律。
微软和诺基亚肯定是行将就木的企业，这个合作能够更快的让这两头巨兽完蛋。
话说不搞这样的合作，也的确很难弄倒这种大公司。
Google的蔑视非常有道理。