主题：【原创】管窥诺基亚与微软合作 -- 下山斯内普
家园 【原创】管窥诺基亚与微软合作 1 诺基亚的衰落。
合作的消息刚出来之后，我就觉得颇有可能，就在ifanr发帖，总所周知，ifanr是一个对诺基亚感情很好的社区，笑。很多人出于对诺基亚的感情认为诺基亚不会放弃meego这个好的平台和qt这个好的开发工具，寻找外来的操作系统是自寻死路。
如果诺基亚还有着过去手机之王的优势，这一切都是对的，但随着iphone的不断改良，终于在四代取得大成，并帮助apple取得世界第二的股值，我们就应该知道，诺基亚的衰弱是必然的，why，因为这只是在iphone只有gsm机型，只出高端机的情况下取得的，apple还有继续增加销量的100种方法。
对于一个大企业来说，趋势和财报才是最重要的，诺基亚虽然现在坐拥世界第一的地位，但是在更关注几年之后收益的资本集团来说，已经是毫无活力的，处于衰亡期的企业了。
何况，在引领潮流的iphone之外，还有一个份额最终会达到半壁江山的安卓。
但是我们也知道，在第一代iphone出来之后，诺基亚就有向apple学习，积极转型的举措。
ovi被认为是狙击app store的堡垒，但是四年之后再看，ovi就它预期的定位来说无疑说不上成功。
诺基亚还有狙击os系统的meego，但是现在来看，无疑也说不上成功。
2 执行！
我相信诺基亚的高层是敏感的，能把握住时代的脉搏，但是为什么面对apple重新发明手机的挑战，诺基亚的反击是如此虚弱，迟缓，犹豫，以致失败呢。
一个公司出问题，无非是三个层面，高层的战略失误，中层的腐败和执行无力，低层的消极怠工。诺基亚有正确的战略，（尽管说不上精妙，只是本能的反应），那么问题就是出在中层和低层。
从meego的研发迟缓和塞班3的推出，我们可以看出中层和低层的两方面的困境。作为一家全球领先的手机制造公司，诺基亚必须有一个连续的新机推出，以便保证健康的现金流，这样，meego作为最终的平台会得到很重的投资倾向，同时，老的塞班也会得到逐渐减少的资金来保持过渡机型的推出。如果战略是下定决心推meego，塞班的发展应该逐渐减弱而不是加强，但是塞班3忽然推出，却又只有少数几款机型，这个就说明塞班3的作用就是为了保持持续的新机推出而凑数的。真正的问题是meego的研发出现了战略制定时意料之外的迟缓。从而打乱了诺基亚的整个战略节奏。
我们从n900的命运中也可以印证meego研发上的困境。
那么，是什么造成了困境，对于一家人才济济的领先企业，我想，不是员工不够努力，只是因为中层的执行力退化，背后可能是腐败和官僚主义的盛行，并导致低层员工的努力得不到重视并最终导致消极怠工。
至此，我们应该知道，诺基亚的问题不是产品的问题，而是内部的员工的问题，不是光光推出几个优秀的产品就能解决的，不革新内部人员，诺基亚危矣。
3 埃洛普的救火
埃洛普是作为救火队员进入诺基亚，上台伊始就做出如此颠覆性的决定，我想，这并非不是深思熟虑之后的结果。
技术人员可能有技术人员的逻辑，商业也有商业的逻辑，诺基亚的现状就是销售额可以预期会大幅下降，毒蛇噬手，壮士解腕，当在此时。
有消息说，埃洛普是评估了meego，安卓，和wp7之后才选择的wp7。具体过程不清楚，但是meego小组和intel也没什么大意见，或许这也是底气不足的表示。或许他们自己也知道meego还需要时间，但诺基亚却等不起了。
我前面一个帖子说过，选择wp7，就是选择话语权，就是说明诺基亚不是和三星，乐金一样，愿意完全作为硬件厂商参与这场竞争，诺基亚选择wp7，宁可从很小的市场份额白手起家，也不愿舒舒服服搭上安卓的大车成为跟班。
诺基亚依旧保持着雄心壮志。我觉得这是诺基亚的支持者可以欣喜的事。
4 展望
随着这几天更多消息的披露，可以看出，这是诺基亚的生死存亡之战了。我认为，合作不在于系统有多么的优秀或者其他，而是让诺基亚的战略重新有了目标，不是茫然无措的状态。
可以先喘口气，腾出手来，把精力对准诺基亚的员工的重新整合。
没错，在一些老的诺基亚的员工来说，这的确是一场大清洗。老的员工出走，新的员工进来。
就像一支军队，唯有団连级干部懂战略，能执行，这只军队才战无不胜，诺基亚能不能浴火重生，就看埃洛普对人力资源重新整合的力度和能力，唯有这个，才是诺基亚复兴的根本保证！
5 预期
A 作为诺基亚的内部人，meego团队会感受到危机，我们可以期待meego产品的推出，甚至要早于wp7。
B 微软今年会有新的wp7宣传风暴，对开发者会更愿意出钱拉拢，开发者有福了。
C 诺基亚会招聘新的设计人员，因为现在的机器实在是太丑了。
D 至于业界不看好诺基亚和微软的合作，我认为是有道理的，世界上最难的就是人事改革，诺基亚可以预期会有一段很艰难的时光。毕竟，wp7也不是神奇稻草。
关键词(Tags): #诺基亚， 元宝推荐：铁手, 通宝推：bigmac,fumachu,家园 我的看法 自iPhone上市后，Nokia和微软耽误了好几年，Nokia弄了一个Maemo，比Symbian是要好些，但没有革命性的改变。微软就更差了，WM6.5简直就是自欺欺人。
当我后来拿到三星的第一个WP7原型机，倒是真有点佩服微软，终于壮士断腕，抛开过去，轻装上阵了。
我觉得WP7基本达到了iPHONE一代的水平，距离Android并不远。短期内自然无法和iOS竞争，但和Android一较长短是没问题的。
我认为现在摆在苹果、微软和Google（当然还有RIM，但我觉得BB出局是时间问题）是如何吸引开发者的问题。
毕竟程序员的资源增长是缓慢的，而且绝大多数只能专注一个平台。投入时间在iOS上，自然就无心Android。我觉得微软在Developer Relation上一直做得不错，如果能尽快圈一大堆WP7的开发人员，自然就会有好的应用，WP7平台自然会成功，形成良性循环。
最关键的是要有明确的技术路线图：这点很重要，不能说我化了吃奶的劲学会你这一套SDK／Framework，明天你说你不支持了。Nokia在宣布倒向WP7的同时，已经宣布了自己的信用破产，未来即便推出自己的平台，也不会有人陪着玩了。
三个公司在这几个方面都很不错，对第三方开发商的态度略有不同：
苹果：我赚完钱后，你再赚
谷歌：咱俩一块儿赚钱
要是微软能做到“你先赚钱，我后赚”就算成功了。
通宝推：WiFi,- 复 我的看法
家园 早晨看新闻，诺基亚准备分发wp7的手机了 就如同扎克伯格说的，微软是一个失败者，所以追赶的决心和魄力也是最强的，从wm7的归零到wp7的完全重新开发，以及严格的硬件要求，做中高端市场整合exchange，近场通讯，视频通讯，开放的蓝牙连接，还是能站住脚的。
现在的app上面，小的个人开发者开始减少，大的团队，大的公司越来越多，多平台的软件也是以后的趋势，从这点来看，wp7度过了今年这个坎，就能迎来春天了。
毕竟，普通用户能用的app最多也就几十个。单纯的数量没有意义了，追求最新最好的用户体验才是主流趋势。
就wp7的app保有量来说，足够了。这个合作我个人觉得这对微软来说怎么说都合算，倒是诺基亚得加油才能拿到应得的。
家园 这种合作让人想起来雅虎与微软。 家园 说两句我的看法 当这个消息发布的时候，google高层马上就有了表态，说“两只呆火鸡捆在一起也成不了一只鹰啊？Two turkeys don't make an eagle”。态度之轻蔑可见一斑。
我的看法呢，则有些不同。说实在的看到这个News的时候，一点也不奇怪，甚至还有些意料之中的感觉。Nokia和微软一对难兄难弟，不捆绑起来就只有死路一条。那捆绑起来呢，很难说，至少可以一搏。
首先对Nokia来说，不这么搏一下，肯定歇菜。这不是什么高层没有眼光，中层没有执行能力的问题。问题的核心是现在的手机是计算设备的一个延伸，是全球性的战略豪赌，全世界有资格玩的就几位，不幸还都在美国。
现在的计算设备含义极广，大到几千个CPU的超级计算机，几万台服务器的Farm，小到家里的PC,上网本和兜里的手机。这些计算设备虽然形形色色，但核心不外乎是芯片和OS，掌握了这两个东西的公司才是弄潮人。
现在的智能手机芯片几乎是清一色的ARM构架芯片。ARM公司设计了这种低能耗的移动芯片，然后将专利授权给各个公司。所以不管是苹果，三星，还是HTC，摩托罗拉，都是用的这种构架的芯片，并且现在是，今后一两年内还将会是。
那手机的OS呢，现在也就是苹果和Google的天下了。尤其是Google的Andriod，我认为很快就会像PC上的Windows一样，居于垄断地位。苹果不是很在乎，有10%的市场就够了，就像它的Mac计算机一样，有个5%左右的市场就吃的很饱了。
OS这东西，是“赢者通吃的游戏”，全世界没有任何一个公司能和美国这几个IT巨头相提并论。所以要不投靠过去，做个马仔跟在后面混（就像PC厂商跟在微软英特尔屁股后面那样），要不就等死。
Apple不受降，关起门来自己玩，所以这条路Nokia走不通。Google呢，很霸道，Nokia又不甘心低声下气的跟着混，所以跟微软是唯一的选择了。
从微软的角度来讲，它也需要绑定一个大的厂商来推销他的移动OS，对于走投无路的Nokia微软还是很客气的，答应Nokia可以随意改动OS。注意，其他任何一家手机厂商都没这个待遇的哦。并且我觉得很可能OS都不问Nokia要钱，目的就是要阻止Google不可一世的嚣张气势。
从技术上说，微软的WP7还过得去，并且微软搞OS也不是一天两天了，只要把态度端正了，思想统一了，还是有实力的。因为微软是全挂子的本事，OS，浏览器，Silverlight，Media player, Visual Studio，.NET，database要什么有什么，比起来苹果和Google都要逊色三分。如果能把Office办公套件紧密的集成进来，那么还是有很大吸引力的。就算是老百姓不喜欢，那还可以在商务用户中试试看。并且一旦做成了，Tablet的OS问题也就有答案了。
台湾，日本和韩国手机厂商心里一定很复杂。一方面喜欢不花钱的Google Android，但同时又担心Google一统天下了，将来没好眼色给他们。所以他们都希望微软也能多少成个气候，对google有些制约，否则就又沦落为给Google打工的小混混了。
Intel呢，搞OS我不看好，它没那个影响力。他的低能耗芯片呢，我也不看好，至少一两年内是这样，想打入手机市场也没那么简单。
- 复 说两句我的看法
家园 微软的后发制人非常强大 想想看当年的Xbox 是什么样，再看现在的新360。再者windows8 决定支持arm，很难不保证微软在下一代wp里搞什么猛料，有可能pc xbox 平板机 手机融为一体，程序通用，资料共享。
至于诺基亚，看上的应该是微软的不差钱和援助。
家园 同意楼上意见，现在就是PC时代的重演。 现在Iphone感觉就像最初的APPLEII一样，市场占优、系统封闭、产品专有，而Nokia类似当年的IBM了，当然微软要比当年更强大一些，要战胜apple可能需要当年IBM+微软的策略，制定标准，有序开放，强有力的市场推动。虽然现在Android 系统已经比较完善，而且推广较好，但google对整个Android 生态系统的控制力仍然不够，缺乏规范性，而且资源上比NOkia+微软还是要差一些吧。
- 复 说两句我的看法
家园 现在的手机就是当年的个人电脑 行业内每次技术进步都是要死人的，当然，主要死硬件厂商，还都是一世之雄：Nixdorf，AST, DEC,柏惠...
- 复 说两句我的看法
家园 我还是非常看好未来intel22nm芯片+windows 我还是非常看好未来intel22nm芯片+windows8的。实现intel梦寐以求的历史性会师。以后就不需要什么windows mobile了，直接和PC OS一体化，历史性的实现phone直接运行PC程序。
intel强悍的是，未来的芯片什么表现不需要猜，直接拿摩尔定律曲线看就行。而ARM还需要猜一猜。不管将来的ARM什么性能，我们看看摩尔定律，将来22nm的intel表现是足可在性能功耗上满足高智能手机要求的。反正intel和ARM的手机芯片也不是你死我活，都必然会有一定份额的。
（但intel可是从0%开始拿的份额啊。再往后就像和PowerPC一样，双方一代一代竞争呗，直到有一个不能满足摩尔定律为止。摩尔定律是伟大的，摩尔定律指出，不管市场上的竞争对手如何，只要你自己能遵守摩尔定律更新，就能满足市场要求，有一定的份额）
至于Meego，是过去intel为了防止microsoft被挤出手机市场而做的备份。当然也是为了满足和Linux程序无缝链接。以后PC程序对应于windows8,Linux程序对应于Meego,都可以直接在X86的手机上运行。
从本质上来说，android的java虚拟，效率还的低的，比不过原生X86代码直接运行。
诺基亚的未来反而很模糊，就看诺基亚能不能拼得过Acer,Dell,HTC了。反正手机市场足够大，也许大家都有的混。
通宝推：铁手,家园 intel可没有你这么乐观 从收购infineon无线部门就可以看出，intel对于移动计算领域还是很迫切的但intel已经失败过几次了，所以只能把宝押在外来的和尚身上了。
intel的工艺是有优势但这个优势不是无限大的，而且比你想象的要小得多，arm主要是架构不同导致了功耗不同。
家园 22 nm 技术 功耗已经基本上不太降低了吧？
曾经听过一些报告，说线宽到这么低，功耗和可靠性都是问题。当然也许intel很牛，解决了这些问题。
家园 送宝使者到，请花我一下吧。 送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 22nm有那么好的功耗比吗？ 家园 不知道第一代功耗是否能赶上 ARM，但可以说够用 放在手机上够用的。手机中cpu只占一部分耗电(intel忽悠说是10%，可能不完全对），touch，LCD，3G，wifi,bluetooth, speaker,这些都很耗电。如果两个cpu耗电差不多，用户感受不会差太多。intel还买了英飞凌的基带，自己家破费一点，用高工艺做，基带部分也能省电。别家可能舍不得用高工艺做基带。其他家高工艺只能找台积电。
够用是很模糊的说法，理论上永远都不够用。够用是说，用户一般使用感觉能忍受就行。尤其是不比业界水准差太多。intel会按照摩尔定律持续一代一代更新，减少功耗。
至于性能，可以说完胜。
把LCD亮度调一下，对功耗影响用户感受都会差很多。
家园 功耗很重要 intel cpu性能是很好，可在当前基带/外设芯片同样头疼功耗时，cpu功耗还是很重要的数字