主题：当面对“立场正确”的谣言——也谈崔永元的手机费 -- 沐右
家园 俺在新西兰的时候 prepaid的手机通话，白天是每分钟1.49新元，按照1:5的汇率来算，一分钟需要人民币将近7.5元！即使到了夜里优惠时段，一分钟通话费也需要0.49新元，合将近2.5元人民币。造成的结果是这个国家许多年轻人很少用手机通话，大家都发短信。每条短信貌似是0.1还是0.2新元。大家都怨声载道。当地人自称是世界上仅次于波兰，手机收费最高的发达国家。有本事就拿新西兰跟中国比比看。你去问那些美粉们，这样一个任由通讯商垄断抽血的国家，你倒是愿不愿移民过去？相信他们又会举出新西兰比中国好的地方，少不得要说两句免煮柿油，然后宁愿承受如此高昂的通讯费，游泳也要游过去了。
老实说，新西兰那是国情。主要是人口少（400万），市场小，基建和通话成本高。还有就是垄断。这么小的市场，没法有两家甚至更多的电信公司去竞争。很多人都罔顾这样的国情，直接拿我之下驷和彼之上驷进行比较。光顾着看孔雀漂亮的尾翎，却不知道尾翎下遮盖的菊花。现在发展到就算知道有菊花，还是装作它不存在！
虽然俺平时比较粉小崔同学，但是这次看见他炮轰通话价格之后也觉得真难以忍受。我们国人的一个通病，就是眼高手低。总是看着别人的最优秀的地方，选择性地忽略掉了很多应该有的常识。说到环保，要扯出瑞典如何控制汽车；说到油价，非要说美国如何便宜。对国内各种现象所持有的怀疑精神，一用在发达国家之上，就立马烟消云散了。前一阵子网上说咱们烧世界上最贵的油，交世界上最贵的停车费。看这牢骚发的。让时间倒退20年，大家都不用烧这最贵的油，也不用交这最贵的停车费了。你看那些人还不嗷嗷叫起来！
河里说的，有一股子戾气就是这个道理。现在，做什么事情说什么话都不负责任，反正大家都怨气冲天地跑过来顶你。有一种极端实用主义的心态在流行。只要是跟我利益有关的事情，我管你说法是正确错误的，先烘起来吵起来再说。这能给你真正带来什么好处？
通宝推：飞过星空的流星,Alarm,- 复 俺在新西兰的时候
家园 他还夸北洋政府，因为北洋聘请了蔡元培当北大校长，因为 报业空前繁荣，即便批评政府被关，第二天又能从新注册一个新的。。
小崔不太像是装13的人，但他个人的敏感点过于关注这个社会的阴暗面，这可能也是他生病的原因，对于他这样的人，社会应该有包容度，多样化的声音没什么不好。当然装13的人就另说了
家园 宽容一些吧 同意你说的，小崔不太像是装13的人。可能我上面说的有点过分了。不过自己在媒体圈当中混饭，见天见到的都是装13的人。现在我的msn上一堆人签名都是“祝福日本”“祈福日本”。有意思的是，在汶川地震当中，他们当中还有人公开说：“不要跟我说什么加红心爱中国。”普世就是爱日本，就是连一句祝福的话都不肯对自己的祖国说？
发个牢骚。真是受够了。
- 复 俺在新西兰的时候
家园 以前孔孟之道教育出来了不少伪君子，现在直接是真小人了。 都不知道这是社会进步了还是退步了。
人类呀，总是喜欢折腾的。
- 复 俺在新西兰的时候
家园 我记得短信是0.2，手机是1.39还是1.49，座机似乎 是0.5。还有，我记得好像直接拨国际长途打回国内，都比当地手机互通便宜一些，我待的时间是00-04年
家园 telcom打国内有个特殊套餐的 前面加0161，便宜很多，具体多少，要翻电话单子了。
老实说我这个人对经济有些马虎，常常买东西不精打细算，还真希望有人来管帐呢。
家园 新西兰的收费很复杂的说 如果是prepaid的话，通话费是1.49，短信是0.2。如果每个月消费有一定的数额，是可以办理套餐的，那可能会相对便宜一些。但是究竟便宜多少，我可就没数了。印象当中掏出手机就拨打的人并不多。有一次在惠灵顿的国会大厦里旁听，门外有个议员拿着手机说了半个多小时，看得我目瞪口呆啊。当时我一个星期的房租也就110大洋。真是通过看手机通话就可以分出贵贱了。
座机收费也很怪异。惠灵顿的市内电话通话是免费的，只要交了月租就可以。不知道我的房东用的是什么套餐。但凡要打新西兰国内长话或者是国际长话，我一律用电话卡。应该是IP电话，通话质量不高，但是价格及其便宜。我从新西兰打回国内的长话比在国内的市内通话费还便宜。
家园 汗，待了4年多，从来没整明白有套餐 都是最后才整明白发短信iou
我试过用座机ip拨新西兰手机，打国内几百分钟的，打本地手机只能十多分钟。
惠灵顿真是便宜，可惜我待的不是奥克兰就是基督城。
- 复 俺在新西兰的时候
家园 花眼高手低 崔永元要是光打打嘴炮，俺也就笑笑丫见识短就算了。可这是开政协，严肃说是商议国是，满口胡沁就不对了。你参政议政，好歹对发表的议题搞点调查研究成不？这可不是作秀，上来一句米国的如何如何，结果教人打了脸。最烦的还有一句“我来管半年中石油”，就这不负责任劲儿，也就嘴上管管的能耐。
- 复 俺在新西兰的时候
家园 你这例子非常之不恰当 你说新西兰话费高那是国情，它人口少市场小，这我同意。同样中国也有自己的国情，人口多面积大市场大，你拿新西兰和中国比手机资费，这和你笔下鄙视的那些和瑞典比环保和欧洲比福利的人有什么区别！
拿中国的手机资费和美国比是很恰当的，同样都人口多面积大市场大，中国甚至还有优势，毕竟人口比美国多几倍，再看看两国的国民收入差距，收入只是美国人民的零头话费却比美国还高这是合理的吗？拿出来说说有什么问题？
你看你说的“虽然俺平时比较粉小崔同学，但是这次看见他炮轰通话价格之后也觉得真难以忍受”，小崔仅仅这次说的话跟你观点相悖，你就难以忍受了，其实你就是你说的“有一种极端实用主义的心态在流行。只要是跟我利益有关的事情，我管你说法是正确错误的，先烘起来吵起来再说”的那种人而不自知！
- 复 俺在新西兰的时候
家园 就是这样 享乐、福利要和欧洲比
油价、电子产品要和美国比
对国家社会要求特别高，对自己就不是那样了