五千年(敝帚自珍)

主题:当面对“立场正确”的谣言——也谈崔永元的手机费 -- 沐右

共:💬297 🌺930 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
    • 家园 世界上有一个比CCAV更好更完美的地方

      叫美国

    • 家园 一向认为私家车主的油费不属于民生范畴

      有本无车,每天骑车的广本族飘过

      帝魔二都的交通问题要通过公共交通解决。即使油价降到水一样便宜,照样会有人抱怨堵车,总不能会把房子都拆了修路对吧?

      其实吧,现在石化双雄,移动联通神马的就是个大沙包,神马人都可以打两拳。当然不是说不能批评,也不是不该批评,但是单纯拿国外尤其是单拿美国的价格和中国来比,还非要扯上收入比,实在有点那个啥了——乡愿(不知道用的对不对,俺系粗人)。身为国家级代表委员,这种网民程度的问政水平是在是不敢恭维。

      最起码,如果身为一个代表委员如果对某种公用产品价格有意见,应该了解一下其价格构成,当然,公开的信息不可能完全了解,但是可以了解其部分,然后在开会的时候,针对未公开的成本部分进行有的放矢的质询。

      • 家园 主席说过,没有调查过就没有发言权。
        • 家园 偶知道在帝魔二都,开车很多人,养车其实是迫不得已的

          养车成本成为了他们一项重要的生活成本,偶的意思是,这个成本是可以通过发展公共交通,降低汽车上固定收取的费用,养路费和搭车收取的费用神马的。而不是降低油费让他们更多的开车,从宏观看,只要大家都尽量少开车,很多问题自然也就会解决。

          美式把国家放到车轮上的道路注定不适合中国。很多人心里明白,嘴上一说却变了味。身为政协委员,在这个问题上更应该脑子清楚。

      • 家园 在有某些朋友的意见里

        这样质疑崔永元的文章里面

        不提及电信乱收费和石化暴利的话,是不够“政治正确”的

        人心有些浮躁,不肯仔细去分析、评判

        希望慢慢会有所好转吧

        • 家园 问一句,垄断企业不暴利吗?
          • 家园 我觉得吧

            垄断企业是有暴利的条件,但是不一定就真的能暴利

            况且说老实话,中国的电信和石化都是国有资产,是应该负有比美国私营公司更多一些的社会责任的。

            看到过很多对电信的批评,最严重的有说打电话的成本几乎为零

            电信收的钱都是利润

            不过实际情况肯定不像他们说的那个样子就是了

            质疑、监督、问责,都是政协委员应该做的事情,也是每一个公民都可以去问的问题,但是像崔这样乱来,就恐怕会乱套了。

            • 家园 是不是乱来去问问街头百姓最清楚
              • 家园 即使他说的东西反映了一部分老百姓的想法

                可是他用非常夸张而不靠谱的数据来做论据

                我觉得也是相当不合适的

                我听奇怪为什么媒体居然不核实数据就发新闻

                网友们不稍微了解情况就跟着骂相比还有情可原

                这年头,大家都不够实事求是

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河