主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广
家园 你少说了5万，是打了55万右派。反右当然有必要，而且非常 正确，错的是反右扩大化。反右与反右扩大化，一个是决策，一个是执行，两码事不要混为一谈。
反右扩大化的板子，要打的话，主要打在刘邓官僚系统的屁股上的。
至于为了几个右派，你说四个就四个？人茅于轼前几年不就公开跳出来说“把他打成右派不冤枉，后来平反平错了”之类的话么？茅于轼在那四个里面吗？象茅于轼这样“敢做敢认”的主儿，并不多啊。
另外，按老田总结的“热月规律”，反右是必然的。要说有什么问题，还是反右扩大化。这个跟邓是有比较大的关系的。这个回答，你满意了吗？
家园 那四个不是当局定的嘛，我说了哪算啊。 你要说了算，你给定个数字？
这会儿怎么又认茅老头的话了？
家园 你那话咋说的呀？自己回去再看看。 什么“为了4个右派，错打50万”，搞得好像那50万是为4个右派殉葬似的，TG太惨无人道了啊。
俺看不惯的，就是这个逻辑。
家园 甭管啥逻辑，那也不是我的逻辑。 我只管说官方公布的事实。我说的数字有错么？
TG是否惨无人道暂且不表，起码人家知错就究，这就好。总比有些人到现在还揪住右派不放，觉得对右派摧残的还不够，平反的太多。要是这些人当政，那才是惨无人道呢。
看在这些人天天找“敌人”的份上，也不能让他们当政。
家园 错了就错了，认错不是为了以后再犯 你当街杀人，然后认错，然后再杀人这有意义吗？立地成佛，重点是以后不再杀人，不是以前杀人。
家园 “有些人”所指是啥呀？是那些对扩大化喊好的人吗？在哪？ 家园 顺便问一下，你那“暂且不表”式小姑娘的辫子，还有多少？ 家园 那是胡乱邦胡在民族政策之外胡乱整的后遗症 当年所谓拨乱反正基调下，胡乱邦一窝蜂地搞平反、摘帽子，搞到后来邓觉得有几个人帽子不能摘，就留下所谓4个右派的事儿。
茅于轼似乎对胡乱邦不满，于是跳出来对他打脸打得piapia的，俺有啥办法？他们之间乱咬，俺乐得看热闹。
另，官方公布的事实，如论如何也推导不出“为了4个右派，错打50万”，麻烦你给填平了。
再另，官方的事实是：反右大大的好，结论要定死；扩大化的不好，做法要纠正。
家园 哈哈，那我从你的话里总结一下，你总没异议吧。 反对4个右派应该，但不应扩大55万到右派。
家园 异议大大的，欲设陷进让俺跳的不要，你的良心大大的坏！ 不要将4个右派塞进来，俺看不见。
俺只知道：反右正确，扩大化错了。
至于在当时够得上右派的具体数字，至少有5千吧（可以讨论）？反正远不是4个这么少。
家园 那我修改一下？ 为了5000右派，扩大到55万，这反右很有必要嘛！
顺便请教一下，这54万5千人算不算陪葬的呀？
- 复 那我修改一下？
家园 前面好像说的蛮清楚的了，尔一歪再歪，俺耐心真好！ 反右的决策，与反右扩大化的执行，是两个层面的事，别胡乱缠绕在一块瞎联系，好不好？要是逻辑不好，俺就没办法了？
俺来个粗鲁的，你爸让你来到世间，那几亿个精子算不算陪葬的呀？要是算陪葬的话，你能不能跟你爸说：“别拉那么多来陪葬了，一次射一个吧”？
得了，不跟你瞎扯了，直接亮明你的观点吧，河里不兴玩阴的。
家园 老兄，心证啊，你这话粗话是有点别扭 自己想是不是？有人这么说你的话，你觉得别扭不？西西河嘛，和别的论坛就是不一样萨。
关于太祖的很多决断的观点我和老兄是一样的，除了对那些动不动腊肉僵尸的，我觉得还是不出恶言为上，说不定过两天就转变了，比如蛭石分子网友