主题：【讨论】Tg外交决策的特点：利益优先，实事求是 -- wqnsihs
家园 记得那天下午单位通知父亲晚上看新闻联播，说有重要消息。 我们一家人看了新闻后相对无言，当时的心情五味杂陈，我觉得心里很堵：苏联怎么到了这么一步。——当时读高二，喜欢时事但没多少头脑。
只记得当时外交部的表态是：尊重苏联人民自己的选择。
没看出来这个表态是支持谁的，只是一个滑头的表态，也可能是一个怕压错宝的表态
家园 紧急状态委员会一出来，就表态“尊重选择”。 这个不是滑头，就是支持的意思了。
家园 基本属于瞎扯，苏联总理帕夫洛夫当天就高血压住院去了 真么可能去派人跟中国要支持，事实上，中国的态度对苏联局势一点意义都没有，叶利钦和对方真么会寄希望与中国的态度？
家园 不谋万世者，不足某一时；不谋全局者，不足谋一域。 其实就利比亚这件事，老广和忙总的出发点都是一样的，就是究竟在这件事上，TG怎么做才能利益最大化。
老广说，TG在这事整左了，整是应该整的，但是要拖一拖，洗白白了再整。
忙总说，整，开着灯就整，（一下省略若干字）
家园 笑死。 你Ｙ整个小儿不宜呀 笑死。 你Ｙ整个小儿不宜呀
毒害青少年！
家园 按江猪的路线继续，中国819只是时间问题 家园 我希望匿名投诉的说说理由。 家园 NND，终于能筹够讲话的钱了。为什么要投诉这句话 了？ 到目前为止 我得到了一朵花 一根草 9个投诉，因为这句话。
匿名投诉的河友能讲讲你们的理由吗？
经济上大力推行暴力私有化，让广大工农市民完全寒心，政治上搞什么闷声发大财，三个代表，宣扬制造一个中产阶级，这和TG的政治和经济理念一致吗？
90年代的中国到处是干柴烈火，厉以宁张五常樊纲们张牙舞爪嚣张至极，这样的路线不能够批评吗？
家园 刚才本来点回复的，结果点错了给送花了 刚才本来点回复的，结果点错了给送花了
就是说一下，为什么有人给你投诉，虽然我没有给你投诉或是草
你想想你觉得是现在的的新闻自由高，还是江泽民之前的高？
很多人在骂娘，但是又多少人因此被抓了？
那些骂娘的人，生活和以前比是好了还是差了？我们国家实力是高了还是低了？
看问题不能只看坏的一面，当然，也不能只看好的一面
人生攻击跟不可取
家园 似乎不太懂你的表达。阁下的比较周期能否明细哈! 我明确的给你说 江朱时期 普通人 是改开三十年最苦的时期
比邓先富苦 也比胡温时候苦
注意是多数沉默的普通人
至于国家实力？如果被人 一再得羞辱甚至到炸馆还不清醒 那也就和白痴没什么两样了
江对苏联垮台的政治判断是世界从此将比以前更加和平，我们中国的国际政治坏境将比以前更好。
我当时还是个初中生，听到新闻联播里播出这样的政治宣言
只得叹息 了
连中国历史都不了解？苏联倒了固然少个强敌，但美国立刻就要把所有压力放到中国头上，谈何比以前更好？
投诉我的藏头缩尾的 难道都是江朱的门生？
家园 老江对苏联垮台的判断有什么不对？ 如你说，江对苏联垮台的政治判断是世界从此将比以前更加和平，我们中国的国际政治坏境将比以前更好。姑且不论老江是不是这么说的，就算是这么说的，也不算错啊。不要忘记比较的对象是美苏争霸的时候。那时全世界都提心吊胆，随时可能爆发核战争，苏联解体以后不是安全多了？那时中国时刻面临苏联的强大军事压力，苏军打进来就不指望守住长城以北的，苏联解体以后不是好多了？