主题：原来N多关于韩国人多自大的谣言都是广州的《新快报》造的 -- 思想的行者
家园 维基的东西当然可以编辑，但是注释里的页面不是网友编辑的吧 孙中山是韩国人只要是智商正常的没人拿他当回事，但是东北历史归属或者神机箭啥啥的，这不是谣言吧？
有一说一就事论事，不讳言不夸大。虽然我不得不承认，生活中和韩国人交往下来，我真的很反感韩国人。
家园 左大培就《朝鲜日报》恶意造谣事件的严正声明 惊悉《朝鲜日报》中文网5月21日发表记者池海范的署名文章《中国进步知识分子呼吁政府采取果断措施》
http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2010/05/21/20100521000013.html
该文谎称：
中國社會科學院經濟研究所研究員左大培和浙江大學藝術學院教授河清等80多名知識分子20日在Utopia网站上發表文章稱：“在天安艦沉沒事件上，韓國人將憤怒情緒洒向中國。他們要求中國發揮‘負責任的大國’作用。正如一位學者在《環球時報》中指出的那樣，中國已經成為‘北韓的人質’。”
這些知識分子主張：“某位學者呼吁，在沒有回旋的余地之前，應該對北韓采取‘果斷措施’。所謂果斷措施，是指美軍在鴨綠江沿岸巡查，在白頭山（中國稱長白山）站崗（意思是說北韓政權崩潰，美軍進駐到鴨綠江），這樣一來，中國很多學者就可以安心入眠，但如果北韓一直在江邊排兵布陣，就無法安然入睡。”
对于《朝鲜日报》的这一恶意造谣行为，本人表示强烈抗议，特声明如下：
一、《朝鲜日报》中文网2010年5月21日发表朝鲜日报记者池海范的署名文章《中国进步知识分子呼吁政府采取果断措施》，所述关于本人在Utopia网站联名发表文章一事纯属造谣。《朝鲜日报》必须尽快予以更正，并在其发表过该文的网站及实体报纸的显要位置公开道歉澄清。本人保留法律追究权利。
二、支持北朝鲜采取一切强硬措施，捍卫北朝鲜经济安全、国家主权和领土完整，打退来自美国、日本、南朝鲜等国的政治与军事威胁。
三、呼吁中国政府采取必要措施支援北朝鲜。
家园 韩国自大是肯定有的，但这些年他们的确很能干 有不少产业进入了世界先进行列，不佩服是不行的。
家园 虽然不少说法是网络传言 西施是韩国人上过朝鲜日报，西施出生在韩国西施浦
家园 子不语怪力乱神 目前我们并没有可以搞文化扩张和输出，故意的谣言策划什么的我根本就不信。如果有企图，倒是给韩国人漂白的动机更令人值得怀疑！
家园 你给韩国人洗白是没有用的。。 天涯八卦有大量的韩国归来或者还在韩国的人发过的自己的亲见。。。
有时间去韩国中央日报闻闻外链出处那种扑面而来的自我炫耀的味道。。。
这事最近的 韩联社：中国人有钱爱去吃韩餐
韩联社4月12日文章 原题：中国老百姓“我要是有钱也去吃韩国料理”如果在中国的街道上问中国老百姓“对韩国饮食有什么样的印象”，他们大多数人会回答“非常贵，吃不起”。
目前在中国的部分韩国饮食店已占据了“较高的位置”，出入这些店面的中国人都是富有层及上流社会的人士，不属于这类人群的中国人一般是没有能力去韩国餐馆的。
就拿位于北京的著名韩餐店“爱江山”来说，一人份的高档牛里脊肉高达人民币980元，该店非常有人气的大酱汤也要249元。“爱江山”一位有关负责人说，该店针对的顾客主要是中国的上流层人士。去该店就餐的韩国人平均每人消费只有人民币150-200元，但中国人的平均消费至少在300-400元。目前“爱江山”已成功打入了中国高端市场，并实现了“本地化”战略。
韩国CJ集团中国地区总裁朴根太表示，中国正掀起一股韩流热潮，更多中国人开始关注韩国文化。因此韩国料理店在中国的发展前景十分明朗。今年CJ集团将在北京新设两家连锁店，将于明年正式进军上海等中国南方地区。
朴根太还说，正如泡菜已成为世界知名品牌一样，为了把拌饭、参鸡汤推向世界，韩国政府须推进韩国料理的“标准化”工作，使其发展成为韩国文化产业。此外，韩国政府加大宣传力度，也将有助于推动韩国料理的“世界化”。 (张哲译)
。
关于韩国料理，我就不发影响胃口的图片了。
家园 俺觉得韩餐的叫法有争议 朝鲜半岛上的民族叫朝鲜族，朝鲜族的料理就是朝鲜料理。
家园 额，中国只有30万富人喝得起可乐啊 宇宙国这个文其实已经很给国人面子了。淡定淡定
家园 事实是韩国料理确实生意不错，人家说的也没错 家园 难道你要部分韩国人像某些国人那样的搞逆向种族主义才好是吗 难道中国菜不需要像韩国菜那样打出去？自己不向世界推广自己的饮食文化，人家一推广，就受不了了？---还自我炫耀？
在我看来，那不过是人家的一个普通的市场调查罢了，难道在中国很多城市的饮食市场不是那样的吗？
中国饮食文化显然比韩国要更丰富，问题在于中国人自己有太多的宝贝却不善于推广，例如该文中提到的标准化，有多少中国名菜进行了标准化了的？
另外提醒你一下，不要全文文摘，考虑到你回复我的帖子的面子，我就不举报你了
下次注意
家园 关于孙中山，甚至太祖都有韩国血统的文章， 当初联合早报就已经辟过谣了，说是国内人故意搞出来的。
家园 【整理】IBM:与三星专利共享有助于IBM提高技术竞争力 新华网首尔2月9日专电（报道员权香兰）三星电子9日宣布，三星已与美国ＩＢＭ公司正式签署了专利共享协议，这将有助于两家公司的创新步伐。ＩＢＭ和三星电子在美国登记的专利数量近几年来一直高居第一和第二位，两家公司在半导体、通信、显示器、软件等领域均拥有多项专利。因此两家公司均认为，通过专利共享既能生产更符合消费者和市场需求的产品，又能提高公司的市场竞争力。
ＩＢＭ相关负责人表示，与三星电子签署专利共享协议，将成为ＩＢＭ提高产品和技术竞争力、加大研发投资的良机。
注：这是回复给那些认为三星公司的专利都是垃圾专利的人看的
家园 【整理】韩国国会议员郑德龟教授论述东亚一体化分三步走 环球在线消息：2006年11月25日，由中国人民大学国际关系学院主办的“东亚合作论坛2006：构建和谐东亚——中国、日本、韩国的责任与作用”国际学术讨论会在北京召开。自中国、日本、韩国、美国等国家的著名专家学者及相关政府人士参加本次会议。我们就东亚地区合作特意采访了韩国国会议员郑德龟教授。记者：您认为东亚地区经济一体化应如何开展？郑德龟：东北亚经济的整合所带来的好处将远远超过政治上的障碍。而且中韩日三个国家必须集思广益走上整合之路。亚洲地区共同繁荣的最终目标是货币一体化，分三个阶段进行。
第一阶段，推进区域内的商品及服务交易的自由化。为此，中韩日三个国家首先签署共同自由贸易协定，建立区域内贸易自由化。
第二阶段，建立三国互补的产业关系。中韩日三国在国际分工体系中可以发展互补性的产业关系。三个国家应配合各自的资源优势，建立发展三国共存的东北区域。
第三阶段，建立中韩日货币一体化合作体制。（完）(君凡/东征)
家园 中国凭什么要和韩国建立自贸区 实际上中日韩自贸区对韩国最有利 所以韩国才总这么声张 还有什么中日韩的跨海大桥 对中国的好处并不大 还容易让中国产业升级产生困难 完全没有必要
家园 这位龟叫兽所说的“互补性的产业关系”是什么意思？ 互补，就是说不要至少要减少竞争。他们已经占据的优势地位中国就不要去竞争了。。。
再加上所谓“配合资源优势”，就是说中国人多、自然资源多（虽然在世界上说人均也排后面，但比日韩还是多很多的），就发展劳动密集型、资源消耗型产业好了。。。。
这样从字面上理解是人之常情吧？不会有什么“微言大义”躲在字面背后吧？
这不就是日本“雁行体制”的另一种说法吗？看不出来我们为什么要赞成、支持他的观点。