五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于高铁降速,提供两个材料供对比 -- 忘情

共:💬578 🌺4862 🌵105
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 39
下页 末页
        • 家园 运十神教教徒大笑飘过

          哈哈哈。。。你批运十的时候怎么不是这个标准? 哈哈哈哈

          出了故障就得修吧?现在的问题是因为有厂家售后,所以动车所的人根本不愿意学人家的维修经验,总有依赖心理。厂家也不愿意教,教会了徒弟会饿死师傅的。

          因为自家维修人员业务水平不够,就要开倒车,甚至一棍子打死。对比前面提到的飞机和汽车的例子,说轻点就是双重标准,说重点就是很难不让人觉得别有居心。

          什么叫人员素质,什么叫维修技术?我认为就是见识过的故障多,积累的维修经验多,下次再出类似故障,他就知道该从哪几个地方下手判断故障真正原因在哪里。如果在运营途中发现问题,他应该知道问题是否严重,是否需要采取哪一步的应对措施,而不是一出问题就抓瞎。\

          还出故障呢。。350的速度一出故障是什么后果你自己清楚吧。 没几个人愿意给你高铁当小白鼠.那个网海说刘跨越这家伙给国家省了多少多少,可是强行压价,压缩时间死的不是你们铁路上的吧? 真想粗口

          你说王八蛋的弟弟居然是武汉站副站长+当年天字第一号票贩子也就罢了,还指使别人打死1个,打伤一个。建昊奖学金的设立者再捐2亿都不能免死亏不亏

          • 家园 说网海,网海到

            什么叫强行压价?铁路上死人怨工期,实际上是投入少,领导要是都像刘跨越一样在第一线,人就能少死。怨地球没有重力。

            刘志军弟弟的事情就不要提了,不就一个副站长吗?

            我们大连市委书记夏德仁的弟弟夏德理,被提拔为大连西岗区动迁办主任。投桃报李大连西岗区书记被提为副市长,常委。当上领导自然有捧臭脚的,你不服也没办法。

          • 家园 高铁跟运十不可同日而语。

            综合目前得到的消息,高铁的轴承、车轮、车轴、车辆监控、通讯、电机、刹车片,甚至一些关键部位的螺钉都是进口的,连铝材都是进口的,真正能自主的东西不多,总装和钣金应该是掌握了。现在的高铁可以说很大程度上是一个以散件组装为基础,进行了一定的适应性改进的改型产品,就这样的水平还好意思跟运十比,真让人无语。

            • 家园 全部进口又怎样,

              关键是有了自主产权(温总说的),现在进口并不代表以后还要进口,马钢的高铁车轮厂已经开工了。

              如你所言,波音就可停产了。

              • 家园 高铁和波音同样不可同日而语。

                其实你说的是另一个话题。

                我上一个帖子说的是高铁的自主程度跟运十不可同日而语,不知你是否同意我的观点?

                “关键是有了自主产权(温总说的)”

                ——高铁的自主产权含金量不高,目前主要是进行合法山寨。

                当然也做了一些局部的改进,这一点是值得肯定的。

                “现在进口并不代表以后还要进口,马钢的高铁车轮厂已经开工了。”

                ——关于进口替代,需要进口的东西很多,而且大都是难度很大,国内生产不了的,按刘跨越的速度,等国内的产家有能力生产了,估计高铁的建设也已经接近尾声了。从这个意义上来说,放缓高铁的建设进度也很有必要。

                “如你所言,波音就可停产了。”

                ——波音是自主研发的,比高铁的‘自主产权’高了一个等级。波音的研发是自顶向下,总体设计完全是自己做的,有了总体设计之后再把总体指标层层分解,一直落实到最底层的零部件指标,估计除了发动机,其他部件如果没有现成的达标产品的话,都是要按波音的指标研发新产品的。

                而且飞机的总体设计比高铁的总体设计复杂得多,特别是外形这一块,飞机既要考虑阻力,更要考虑升力,还要考虑操纵力,而且要把这三者综合起来考虑;而高铁只要考虑阻力就行了。

                中国高铁的总体技术基本是引进的,在引进的基础上进行了局部改进,但改进的时候不是自顶向下,而是自底向上,关键部件的指标不是自己定的,而是别人定的,用宋文骢老先生的话说,是“积木式拼凑的方法”。

                用中国的航空工业来打比方,波音设计飞机好比设计歼20,铁道部设计高铁好比设计歼7I,而且铁道部版歼7I的材料和关键零部件还不是自己生产的,还要进口其原型机米格21的材料和零部件。

        • 家园 跨越这个思路还只是第一步,最后的办法是全部分离

          把资产,服务,运营全部分离,铁路只负责日常维护和运营,新成立高铁国资委负责线路建设和规划,这个需要国家投资而非营利性,车辆成立专门的租赁公司,也不一定是生产厂家,按区域或者干线分拆成几个租赁公司,互相竞争。

          这样以发行国债投入拉动高铁建设,将运营收入与铁路人员收入挂钩,提高服务质量。将维护支出转为设备租赁收入,并和保险公司共同承担风险,但这样做,票价的上涨就是不可阻挡的了。

          目前航空公司和航运公司这样做的很多,有成熟的经验。

          通宝推:hansens,
          • -- 系统屏蔽 --。
        • 家园 像我们这些调试工程师也是这样,直接给你扔现场,你调不了,

          不光是丢人的事,饭碗也是问题,在这种压力下成长的最快,被逼着自己解决问题,四处打电话求教,要是让人一直跟着大牛屁股后头,自己再懒散点,过个几年还是啥也不会的

          通宝推:忘情,
        • 家园 花!

          还有跨越每次做机头的解释,你要不说,大家还真不知道

          希望跨越不要被打太倒吧,至少希望安度晚年还能

          • 花!
            家园 从来都是人一倒就成了臭到底,只有滔天罪行

            过去是这样,如今还是这么个风气。都成了惯性思维了。跨越就算有问题而且是大问题、不可赦之问题,也得承认他是铁道部历任部长中比较有作为的部长之一。在当今体制下,组织机器干活容易,组织人干活很难!迅速建起高铁骨架并投入运营,没点魄力不可能,甚至魄力小了都不可能。当然功劳并不都在他一个人身上,整个铁路系统的员工都为此付出很多。

        • 家园 这个帖子可以单列出,很多都是现实中的要害问题。

          花!

          这个帖子可以单列出,放到管理版里来讨论“维修部门的行为和管理的特点”的专题,很多都是现实中的要害问题。

        • 家园 工科人必须花

          有了问题就解决问题,岂能因噎废食。

        • 家园 忘情是真汉子

          跨越在台上的时候可没少批评,下了台也没少赞许。

        • 家园 基本赞成此文观点,但似乎有个漏洞

          对比飞机与火车的维修,据我所知,飞机维修的资格认证会严格很多,但我不了解火车的维修资格认证,不知是否也是那么严格?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 39
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河