主题：【原创】媚如春事件的七纵八横 -- 达闻奇
家园 谈谈我的看法 这个事情很扯淡，西西河里绝大多数人生长在城市里受到的教育和发展的机会远远大于媚如春们。他们根本不了解从底层奋斗到这一步的艰难。在我看来，媚如春是西西河绝大多数人的老师，一个真正自强不息的典型。道德的说教在成长的面前时苍白的，凭什么你生活在城市里拥有比我们多的多的机会，谈论道德，这个是最大的道德。一生下来就不公平，你凭什么指责媚如春们。西西河里绝大多数人如果处于媚如春的地位，连上西西河的机会都没有，在这里谈论道德，真TM可笑.
- 复 谈谈我的看法
家园 你说的很对，但没有意义 两个问题：
1，是否有不通过灰色手段奋斗成功的底层人士？
2，如果一个底层人士通过攀附权贵挤掉了原本属于你的机会，你会怎么想？
媚如春个人的奋斗历程根本就不是论争的重点，如果底层的出身就可以成为少或不但当道义的护身符的话，那么这些人功成名就之后，是否可以继续不守规则，不受限制，不把道义放在眼里？不要忘记，如今的部分翻云覆雨的富豪们，很多也是从底层奋斗上来的。我对其发家史不感兴趣，但既然站到了那个位置上，就要有相应的责任感。
家园 del del
家园 好吧，回答一下 1，有，两个条件1，非常出类拔萃2，时机。
2，“底层人士通过攀附权贵挤掉了原本属于你的机会”这个不是问题。你的出生表明你有更多的机会，不要说别人攀附权贵，你在城市里的人脉，和攀附权贵脱不了关系。
不要站在道德的至高点讨论问题，当80%的农民在仅有的机会进入城里的时候谁在谈论道义。
- 复 好吧，回答一下
家园 呵呵， 还是在故调重弹。
既然你承认有，那我问你，如果有一个与媚如春同样才华也出身低微的人，因为不攀附权贵而在竞争中输给了媚如春，那你认为对这个人公平还是不公平？我相信在媚如春周围的人群里，不乏和她一样优秀者，甚至有过之，那么这些人没有复制相同的道路，是该骂他们愚蠢，还是运气不好？
说白了，你根本就没有看清我文中说了什么。我从来没有“对贫贱者讲道德”，我讲的是能力越大，责任就越大。我站的也不是道德制高点，而是道德和利益的平衡点。有些人空谈道德，不解决问题，有些人却只谈利益，认为道德都是迂腐的教条，围歼道德标准到了不分目标的程度，这是否是另一种浮躁和不成熟呢。
家园 没必要上纲上线，河里头太敏感了 楼下说得好，有谁不算计？
家园 看到一半悍然决定宝推！达闻奇犀利！ 为媚如春河友争论而自觉被割裂被伤感情的河众应该好好读读这篇文章。尤其是倒数第二段。
就我个人而言，在本次争论事件中想法看法历经变换，及至读罢此文又有极大收获。感谢媚如春和理性发言的诸位河友，这正是西河的迷人之处。
家园 花你的“悍然”，呵呵。。。