主题：革新规则而不是鼓励触犯规则（插队）-wxmang们的误区 -- 思想的行者

在对M如春MM的“上进”之路的评价上，wxmang先生和众多网友产生了分歧，从不同的向度出发，可以认为双方都是正确的。

从现实的角度出发，当现实的规则是不违规就要被淘汰的时候，一个不服输的人士可以采取任何可以采取的手段的，因为我不能输这个原则高于其他的原则

但是从理想主义者的角度来看，每一个人都去违反规则，导致整个社会会更加没有规则。

你要选择理想主义还是现实主义，强人如WXMANG先生显然选择的是前者，而南方有嘉木的父亲则选择了后者。

有没有一个选择可以跳出这样的两难境地，有，那就是不违规，但是尽可能的去呼吁去建言去推动制度的革新。

在中国制度是一个很美好的词语，人们说到中国的什么什么问题的时候，常常说的是制度出了问题，制度出了问题，但中国人的问题是在抨击制度的时候，往往不会具体的分析是哪一些制度出了问题，更不用说在具体分析的基础上拿出自己的革新的建议来。

有人说，制度的革新不是我们这样的老百姓能够做的，我们什么都不需要操心，或者就像马前卒那样，看什么都不对。

但是至少WXMANG先生这样的层次的人不算是老百姓了吧，有一定的影响力了，他是可以就制度的革新作出一定的推动的。

现实很残酷，阻力非常大？--确实有可能，但是首先是要有人去做，往往的情况是，当真正有利于人民的事情开始只有少部分人去做，遭到了很大的阻力，遭到了严重的挫折，但是在这一过程中，队伍却越来越壮大了，中国革命的成功就是这么样成功的。

随着互联网技术的发展，实际上老百姓的参政能力也越来越强，只要能够认真的独立的思考，也是能够在制度的革新中起到作用的。

就南方有嘉木父亲的例子而言，如果相似的情况在今天重演的话，人们可以做的是推动对商业贿赂的惩罚的法律法规的明晰化，推动对举报商业贿赂者的奖励的制度的明晰化。

当今的中国绝对不需要像马前卒鼓吹的那一套“革命”---当然他是毫无纲领的，中国需要的是一砖一瓦的平和的但是又相当坚实的建设，这里的建设不仅指物质意义的诸如高铁这样的建设，也包括着制度的建设---即不断的发现制度的不合理不完善，不具体，不明晰等等问题，而不断的更正，使得法律制度越来越丰满，越来越完善。

这样的法制层面上的建设也是今天的中国所急需的，在这样的制度建设中，需要智慧，也需要韧性，坚韧不拔。