五千年(敝帚自珍)

主题:美国人怎么了? -- 晨枫

共:💬1015 🌺10476 🌵157
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 68
下页 末页
          • 家园 中国当代工业是“山寨”工业,恰恰是文革教育普及的后力

            老广说靠老百姓,那是因为教育的普及,老百姓的能力普遍提高,所以老百姓才能靠得上,如果是文盲,那也是不能指望。

            而文革后的大学教育完全是失败,其标志就是大学生聚集的国企经济的倒闭。

            陈经中国经济是一级级的由下向上统吃,也是同文革开始的普及教育从小学一级级的向上发展相符合的,现在大学未普及仅仅是扩招,那么中国的科教兴国也就只能成为空谈。

            世界上一般规律是:在教育普及25-40年后,国家成为新兴工业国家。

            • 家园 仅仅有学校教育是不够的

              人除了在学校里面学习,在工厂单位机关公司里面同样也在学习。

              人生在世70许,学校教育时间才占了多少比例?人的绝大部份能力,都是在社会上自我学习而来的。我认为学校教育是一个必要条件,给个人打下持续学习的底子而已,但绝对不是充分因素。

              • 家园 对,可学校教育是家庭教育和社会整体教育的基础

                如果仅仅是少数人的教育,那改变不了整个社会的水平,印度就是例子。

                事实上,现代教育认识到,教育不仅仅是学校的事业,也不仅需要社会参与,更重要的还需要家庭的参与。

                同样的学校教育下,大部分文盲家庭子女的受教育水平很难提高,而消灭文盲家庭,那就必须在这一代消灭文盲。

                心急吃不了热豆腐,教育的升级也需要家庭文化水平的升级。

                只有通过这一级的教育普及了,才有可能提升到下一级水平。

            • 家园 你要不要看看现在干活的

              都是什么时候受的教育?

              • 家园 事实上,德是普及教育25年后腾飞的,日本是40年后

                普及教育提高的不是一批人,或者一代人的素质,而是全体公民的素质,往往在2代人或者3代人后,等老的文盲社会的人差不多退出社会生产,才能让社会完全的改头换面。

              • 家园 这就是普及教育和精英教育的区别

                普及教育提高的是整个社会的素质,不是某部分人的素质。

                个体素质再高,也改变了社会整体素质低下的颓势;个体素质再低,社会整体水平上去了,也可以拉你一把。

                所以我对“科技”产业升级没有信心,这是全民教育素质的条件限制住的。

          • 家园 工业水平和社会结构还是要分开谈的吧

            工业水平现在就算提高也没见能剥削全世界的。社会结构分化不是可持续发展的路子。到时候工业水准高了但是屁民享受不着,有什么用呢?

            而且胡温这一波在生产力发展上也就走的是萧规曹随的路子。就这,拿下刘志军换一个盛减速恐怕也很难说对发展生产力有利吧

        • 家园 文革已如一块巨石

          死死卡在深渊入口处。即使中国再度被不可抗力拽向深渊,也必能借此力反弹。

        • 家园 分析的太好了
        • 家园 前有车,后有辙,这种搭档估计只怕会越来越常见

          毕竟像古月这么无追求,无信仰,无能力,无性格,无担当的同志,以及影帝这种水平的人民演员搭档还是很难得的,中国人民不会总那么倒霉吧。

          苏联上位的官员不也是越来越平庸么?

          记得当时还是你说的,TG任人肯定是看政绩能力的,不会让戈尔巴乔夫这样没政绩人混那么高,结果现在我们也是一样,好在有苏联镜鉴在前,没法那么轻易毁国了

          顾剑介绍德国选帝侯时说,为了选帝侯自己的利益,选出一个平庸的、没势力的、没能力的诸侯做德国皇帝是很常态,看看当今太子也无非如此罢了:福建最大的功劳不过是举报,还不一定,其他地方还有啥政绩么?那位似乎也是一样,早先就看到有人说他蚁力神、艾滋村,反正遇到困难绕着走就对了

          大刀阔斧?现在需要的就是八面玲珑,历三朝而不倒的秀人,会不会作秀是最重要的,会不会做事是无所谓的

          气话当然这样说,但我仍然抱有希望,正如你说的:

          但中国是大家都知道“帝王将相宁有种乎”的国家,是王谢久已不在的国家,是出过毛泽东,经历过文革的国家

          从这个意义上说,三少也还是有期待价值的,但是考虑到他在大连、辽宁、商务部都没有“唱红打黑”,到了重庆开干,未必不是以此为手段,是否发自内心真的需要打上一个问号

          通宝推:被明月兮佩宝璐,Emyn,
          • 家园 官僚体制除非是外部的忧患极其严重

            官僚体制除非是外部的忧患极其严重,比如说“三千年未有之大变局”的时候,才可能有出类拔萃的精英被提拔上去试图力挽狂澜。在大多数的时候,必然是八面玲珑的平庸之人才能被各方认可而上去。其实中国几千年时间早就证明了这一点,而当下官僚体制早就卷土重来扎根于土共了。所以说现在有外患其实对土共是利好,越是没有外患,土共越有可能更快的腐朽完蛋。至于相信官僚机制的选拔人才就有些大棋了。

            关键词(Tags): #政治(说了就走)

            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
            • 家园 这个太同意了

              没有外部刺激,官僚僵化堕落速度只能更快,最后积重难返。

              外面无论民主自由什么叫的再花哨,普通欧美人总还是比国内大部分人生活状态好,当然帝国主义亡我之心不死也很重要,有这些外部刺激,国内社会有个实在的目标,很多小团体才不好把自身利益凌驾于全民利益之上太过。

            • 家园 不管采用什么体制

              只要保证上面的人不能靠拉拉关系就能轻松睡着觉,那么就是有效的制度。政治斗争啥的,只要始终在斗,而且不是流于表面的斗,那么多少可以保证上面的“精英”成分,反之,则一团稀泥,只会让精英中间化,欺上瞒下,等到精英底层化的时候,周期律就启动了。

            • 家园 有道理

              还是那个历史周期律的老问题,怎么解决,我等小民拭目以待。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 68
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河