主题：美国人怎么了？ -- 晨枫
家园 民主体制还不是一样的 除非有二战那样的外患，民主体制只能让八面玲珑的平庸之人上台当总统，各种利益集团不会接受一个太能干太有决断力的人摆脱他们的控制。在选票制度下，注定只会产生迎合民意的政客，而不是雄才伟略的政治家。选民要的是眼前利益，要的是直接的好处，所以即使政客们很清楚目前的政策是错误的，必须进行彻底改革才能保障国家的前途，但这种改革会触动很多人的切身利益，需要国民放弃一些现有的福利、经历一段时期的艰难才能看到成效，哪个政客会去做？很可能你这4年任期都是阵痛期，等下一任另一个党派的总统上台后开始享受成果，谁会这么傻啊！所以政客们都是“拖”字诀，能拖就拖着，拖不下去就挖东墙补西墙，反正在我的任期内别出事就好。政客都很热衷短平快的解决方案，虽然明知道这是饮鸩止渴，掩盖了目前的小麻烦却会导致将来更大的麻烦，但谁在乎呢？只要这大麻烦不在我的任期内爆发就OK，我下台后哪管洪水滔天
另一方面，即使政客勇于牺牲自己的政治前途拯救国家，议会也不会让他得逞了。多党派政治，理性状态下是对权力的监督和制约，但现实经常是互相拆台。在野的反对党有多少能做到以国家利益为重？自己党派和自己身后财阀的利益才最重要。看看台湾的国民党和民进党，看看美国的民主党和共和党，在野党的做法是为了反对而反对，千方百计给执政党拆台、拖后腿，目标就是让执政党一事无成，执政党越失败，在野党下次大选上台的机会越大
在人类现有的政治体制中，我看不出有任何一种能够确保出类拔萃的精英上位，并且确保他上位后是为国家和人民利益服务的
家园 但是“一国两制”保留了外患啊 我现在越发觉得老毛、老邓把港澳台搞成“一国两制”是保留了外患，可以有效防止TG退化。
家园 客观上却是造成了这样的效果，但当年应该不是刻这样设计的
家园 我倒是觉得八面玲珑的平庸之人比出类拔萃的精英更靠谱 老毛说政治就是平衡术，不是坐在一个位置就自然有这个位置的权力，玩不转人什么好的方案理念都是空炮。出类拔萃的精英一般都是思想家出书讲讲道理还差不多，真正要做事就必须天天拉帮结派勾心斗角，搞这些思想家就差远了，没这个基础和班底给个位置也坐不稳。
家园 古月上台前 以为他韬光养晦，等他快下台了，发现他老人家还是在韬光养晦。
家园 老兄写得太好，把什么都说透了，大赞。 初来河里，还不知道通宝推是干嘛的，送花应该没错，呵呵。
家园 回顾90年代就够了，也好做个对比 现在反正胡温快下台了，于是大家都踩上一脚痛打落水狗，欢呼自己火眼金睛明察秋毫，早就看出来温只会演戏胡没有魄力；宣称只有正直的老朱才是有魄力不演戏的领导，只有敬爱的江总才是有追求有能力有担当有信仰的“政治家”；倒是全然忘了就算到今天的乱局，有一多半其实也还是咱们的江总朱总留下的遗产。胡温自然说不上作了多少事，尽了多少力，但反过来为英明的江总朱总的“远见”、“魄力”尽情欢呼，就是纯粹扯淡。
今天群众不满，再不满还能比得上90年代被压迫的农民，被下岗的工人不满？那时候中国居然没完蛋，不过靠的是当时还没有互联网。于是农民全家喝农药自杀没人知道，工人全家开煤气自尽也没人知道；农民抱着炸药冲向乡政府没人知道，工人组织起来围堵省政府也没人知道！老朱如果今天还在台上，中国现在早就不缺两个人了！
住房教育医疗这“新三座大山”那一个不是老朱搞出来的？医疗教育产业化从什么时候开始的？房地产市场化难道不是老朱在与万科的王石促膝长谈之后，龙颜大悦才定下来的？而今天的国有资产流失难道还比老朱那时候更严重？
要说到演戏，谁还能比老朱更会演戏？“万丈深渊”其实是给农民留的，“地雷阵”原来是让工人趟的，而“最后一口棺材”却不是给他儿子备的。老朱到清华居然还有脸送《中国农民调查》为自己的政策辩护。他知不知道羞耻两个字怎么写？他敢到中西部广大农村讲，敢去东北老工业基地讲，敢对基层的干部讲？
老胡在７５的时候不出头，难道换成老江就敢出头？这也太一厢情愿了吧！
对台湾问题，老江不是一直“对美国报有不切实际的幻想”（军委某人原话）么？他居然指望美国人能真诚无私的“帮助”中国解决台湾问题，这不是白痴么！
９６年台海危机，老江害怕“动作过大影响不好”，取消了更大的调动，在军队的群情沸腾下才勉强下令试射导弹。对台企在经济方面更不敢有任何动作，这样不痛不痒自然被人看出来是黔之驴成了笑柄。２０００年大选，对台企在经济上还是没有任何动作。老江老朱是要“以经济建设为中心”的，当然舍不得台企的贡献。最后老朱大选前虚言恫吓两句，当然被别人一眼看穿“会叫的狗不咬人”，保送陈水扁上台。话说回来，胡温多少敢拿奇美的许文龙开刀，换成江朱却没胆子打压经济贡献杰出的洋大人、台大人、港大人、新大人。从这一点上来看，无论如何胡温还是要比江朱强那么一丁点，至少是九十九步对一百步的差距。
９９年炸大使馆，老江龟缩不出手足无措，也不想让学生上街。几百个学生自己要去，里面居然还有国安的便衣混在其中监视！一天之后老江才明白过来学生上街原来是对自己有利，于是态度突变。北京公交公司的大客车半夜集体出动拉学生去大使馆。据说有的学校还要求所有人都要去，不去要扣什么劳什子“操行分”。０１年南海撞机，老江依然是无所作为的老样子，除了外交上例行公事的抗议再抗议，该送回去还是送回去。洋大人对中国经济是如此至关重要，万万不可破坏了对外友好大计，给中国发展带来不利影响。话又说回来，现在有的人把胡温的丧权辱国当成是“没有担当”，却把江朱的丧权辱国当成是“卧薪尝胆”，这标准还真是大不一样啊。如果有人一厢情愿认为只要老江在位子上再多呆几年就一定能像勾践那样报仇雪恨，看老江的样子，这话只怕是他自己都很难相信吧？
胡温上台，至少给下岗工人发了社保，给农民减免了税收，此后农民抱炸药包的少了，工人围堵政府的也少了，无论如何这是缓和了矛盾，减少了中国大乱的可能。如果江朱的政策继续下去，工人农民是不是已经起来造反都不一定。
十七大寸步不让，左派对胡不满倒也是应该。但如果反过来却把老江当作左派的贴心人，就真是滑稽可笑，荒谬绝伦了。左派的群众难道都不知道“三个代表”到底是什么意思么，“改旗易帜”难道不是从老江开始的么？
当年何新炮轰老朱，为了分化瓦解，就把老江吹上了天。里面的有些话听一听就是了，当不得真。现在一方面批胡温，一方面捧江朱，把江朱当作英明神武鸟生鱼汤中国的大救星，总结起来就只有两个字，扯淡！
关键词(Tags): #政治(说了就走)， 通宝推：我爱我家fh,真不知道,沙县小吃,契毖何力,爱吃吐司,波波粥,wy,篷舟,一二三四,马哥,特里托格内亚,三叶虫,龙驹坝,泉畔人家,东中,七宗罪,只看不说话,ljsqt,搁浅的船,readerg,李根,Javacai,履虎,心文连博,达雅,阿忆,acxp,seesee0,hwd99,lionloin,家园 呵呵，看到河里某些人居然把江朱时代捧成盛世，真是侮辱智商 把江当成贴心人的我敢肯定这些人不是左派
最多也就是个体制派
像黑岛人陈经这样的
能为江朱时代种种完全不要任何公平和正义的所谓改革百般辩护
江时代公然开始为换皮成社民党做舆论准备
一个左派如果连这点认识都没有 那也太搞笑了
家园 讲到俺的心坎里去了 花这句“他敢到中西部广大农村讲，敢去东北老工业基地讲，敢对基层的干部讲？”
然后宝推。
家园 花并谢铢钱 送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 8 铢钱。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1
家园 参合几句 很多政策都具有赌性，赌本是什么往往没有太多可选项，最终评判的标准，却是成败，这个没有丝毫取巧性。细节问题是大势所趋，在被拿上赌桌那刻，很多事也就必然出现。
毛时代，两弹和朝战的巨赌，其红利是惊人的，尤其是前者，直接促成中国从一个三流国家变成了潜在的一流国家，成为五大流氓之一。这才有了毛的崇高威望和政府在民间的巨大威信。
在国家层面，其实和普通人能接触到的商业环境也是相通的，赌，几乎是必修课，无非有备之赌和无备之赌的区别。今天为什么这么多低学历巨富？就在于人家当初烂命一条，赌了，于是发了，而走学门的秀才们还在靠稳步就班的进身之路，可想而知是什么结果。
不过凡事有利必有弊，毛时代，民智实质也有下降的趋势，因为大家都太相信党了，听党的话跟党走是共识，结果就是一旦政策失误，带来的损失都很大，因为没人敢质疑。
于是邓时代就比较被动，而当到了江朱时代，组织僵化，没人敢负责，中国又到了不得不赌的境地，守稳几乎必死无疑。而今天我们就可以清晰地看到江朱拿出的赌本究竟是哪些。不过事到如今，大体上我们应该明白，中国又赌赢了，奥运汶川反卫星反导J20，基本就是明证。所以今天我们可以争论的是哪些赌本本可以不拿出来，而功过我想大致应该是有个数了。
家园 所以做官什么事不干，混日子最保险。 朱也可以什么不干，让三千万工人继续在工厂里呆着，继续用财政养着他们，财政没钱就印票子，直到哪天混不下去了，像苏东一样完蛋，苏东直到共产党下台都没工人下岗，也没农民全家喝农药自杀这种事。改革总要损害一部分人的利益的，执政者考虑的无非是否利大于弊。记得撒切尔夫人说过句话：社会主义者关心的是如何分配财富，但是你首先要把财富创造出来。