主题：【原创】苏联解体教训：政治变革危险期与主体民族主义危险性 -- wage
家园 苏联解体也不是坏事，分开过大家开心不就好了？ 天下大势 分久必合 合久必分。但是苏联又死气沉沉地，像个垂死的病人，那小兄弟们各民族各自想办法过生活多正常的想法呀。要是不想办法，可能得死掉更多的人，远的不说就苏联刚建立的时候死了多少人？想想惨痛的教训，USSR也很多人不想呆在里面的
家园 不想呆也成啊， 做不到吃下去的给我吐出来；有本事就挥一挥衣袖，表示一下不带走一片云彩。
家园 苏联改弦更张与民族分裂是两个不同概念 历史不能假设。但既然灌水，不妨假设一把，苏联如果90％以上是俄罗斯人，那么苏联的倒台绝对不是那么容易，或者即使苏联政权倒台，那么新政权仍然可以继承苏联的地盘，人口，......也就是个改朝换代，而不是什么解体。
总之，苏联倒台的原因多种多样，但苏联分裂就是民族这一条。
家园 彻底汉化少民才是 长治久安的办法，大家都是汉人就不存在什么民族矛盾了。
- 复 彻底汉化少民才是
家园 那不叫汉化，叫归化， 条条河流归大海 不是抹灭民族特点，宗教信仰，生活习惯，实际上多样性应该被有意保存。
能够众望所归的只有共同的价值体系，这个实际上是跨民族文化的，在汉族内也是同理。汉唐能够那样，就是因为汉唐有拿得出手的普世，否则自己拿不出普氏，就只好喊pussy了，呵呵，可是这事喊是没用的。
386喊以德服人是有深意的，只是没想到了许多人那儿，变成了以缺德服人，比如前些天河里关于妩如秋的大辩论。
家园 呵呵，以德服人问题不大，以德治国就寒碜了 天朝几千年历史，最不缺的就是嘴巴上说的比唱的好听的官僚。
老百姓绝对不会支持这种口号的，无论它是多么的有深意。
- 复 彻底汉化少民才是
家园 举例而言，大陆与台湾，国民党与民进党，共产党与民运。。。 当然还有数不清的地域矛盾，阶层矛盾，利益矛盾。。。
这还是当前的。更不要说几十年前的宗族矛盾，土客矛盾，更不要说几百年前的。。。矛盾
民族矛盾没有了吗？会没有吗？不会的。哪怕全都是汉族，依然有谁先谁后的问题，依然会有谁纯谁净的问题，依然会有谁多谁少的问题。
所以说，你的长治久安之策，说白了，不过是忽悠而已。
就象现在的南北朝鲜，以前的东西德，不都是一个民族吗？长治久安？
更不要说为了达到你所说的彻底汉化，需要几代人？需要多少血与火？需要多少战争与恢复？这个过程需要多少颠覆与叛乱？
你能够告诉我们吗？
家园 哈哈，南北朝鲜和东西德也能拿来举例子 真是服了你了。
这俩原来不是强大外力导致的分裂，而是内部打架就变两半个了。
至于台湾么，我也只听说要搞搞相对于大陆的独立，还真没有听到有搞台湾分裂的，或者您别有渠道。