五千年(敝帚自珍)

主题:谈谈我对当前转基因作物的底线 -- 类反词典

共:💬52 🌺135 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 你这里蓄意混淆了“反对”和“疑虑”

        谁主张,谁举证。如果有人“反对”BT蛋白,说“BT蛋白对人的危害接近DDT”,那么他当然有义务给出实验数据支持这个论断。对等的,“支持”BT蛋白的一方,其命题是“BT蛋白对无害”,也需要拿出数据来支持自己的论断。

        但是,现在河里反对转基因主粮的,其实是“忧虑”。他们的观点是,你这BT蛋白根本没做大规模、长期的人体实验,根本没有数据,你凭什么说“无害”?例如,楼主的命题很明白,“没有数据表明,BT蛋白在类似当年DDT强度和规模的使用下对人体近期和遗传学无害”。这是一个标准的学术刊物 reviewer 的评论。

        那这时候,就该“支持”的一方做实验拿数据了吧。你先得找个地方,找一群人,把实验做到DDT当年的那个规模和强度,然后再来分析结果。

        但是呢,支持一方却直接把“忧虑”和“反对”混为一谈,然后高叫:“反对的拿数据来!”

        这就是搞政治搞利益而不是搞学术了。

        • 家园 复议:请宣传BT蛋白无害的主动去当小白鼠

          我们疑虑派的,先暂时不当小白鼠。

          请宣传BT蛋白无害的,自己去当人体试验小白鼠,积累试验数据,别总是忽悠别人当小白鼠。

          我们疑虑派,就认试验数据。试验个多少年以后,确实无害,我们再吃也不晚。

        • 家园 现在大家讨论的是学术吗?

          我的天啦,

          这不是简单的科学研究问题,科学研究的话转基因无人反对。

          这是讨论要不要大面积推广的问题!

          搞科学研究,你爱研究什么研究什么,你可以研究核武器,也可以研究性开放对家庭的冲击,只要你能拿到项目,你能发几篇papper,你想怎么研究你就怎么研究。

          十几亿人,民族的传承,不应该谨慎一点吗?

          现在政府就只需要,大胆假设,谨慎认证,长期考察,这才是正途。可以考虑小面积种植,小白鼠试验,志愿者人体实验

      • 家园 确实,现在有妖魔化转基因的倾向。

        我个人认为从某种角度而言,杂交也是一种转基因。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河