主题：【原创】话说，有一处道德高地 -- 玉垒关2
家园 西方的父子关系 前几天， 一个朋友买了一块地，邻居是对白人老夫妇。看到我朋友在收拾院子，老夫妇过来打招呼， 并问起他们儿子去哪里了？原来我朋友买的是他们儿子的地，他儿子搬走到外州去了， 和父母招呼都没打一个！
家园 狠人 修改27次，西西河之最了八
人人都象你这么狠，上面的问题也不是问题了
家园 我也琢磨过好久 这个有可能是因为西方长期强大所以形成了一种天朝上国的思想，首先西方统治者宣布，西方富有四海，西方的价值观至高无上，然后一些西方人就信了。没准也有很多人是真信的，真的信仰才能感化亚非拉各国的“化外蛮夷”，让他们也努力归化，自己想办法接受“国际社会的主流价值观”，千方百计融入西方“主流”社会。
送花。注：送花、宝推可能得宝 关闭送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 8 铢钱。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1
家园 严重鄙视这些人 国内那些鼓动中国人放弃耕地红线而去国际市场上购买粮食的人，他们要把13亿人的口粮建立在对西方人的道德信心上么？作为一个从农村出来的孩子，虽然是80后，但也见过农村缺粮的时候，小时候夏天纳凉的时候更是N多次听奶奶讲过没有吃的时候吃糠，吃蚕豆叶，甚至吃“仙米”（白泥），因此对于鼓吹放弃耕地红线，去国际市场上买粮的人，我严重鄙视他们，这帮新时代汉奸，用我某位同学的话来说：我真恨不得掐死他们。真应该把他们给关一地，只给他们草根树皮或者谷糠，这样关他们十天半个月，甚至一年半载的，看丫的还鼓吹不鼓吹。在这方面好像有位老不死老不要脸的所谓“著名经济学家”，什么“有良知的中国人”，丫的这个老不要脸的不仅说确保18亿亩耕地以保障粮食安全的观点是错误的，甚至是有害的，直接导致了房地产价格大幅上升，也延缓了中国城镇化进程。主张中国的粮食完全可以通过国际粮食市场来解决，对于他的主张，我非常赞同国务院三农问题智囊团的一位专家（真正的专家，不是什么乱七八糟的砖家）说的：“每年全球粮食交易量才2亿多吨，而中国每年粮食需求为5亿吨，中国如果缺粮，谁供应得起？！”。对于前两年的那次国际粮食涨价，国家不允许粮食出口，丫的在那里上蹿下跳地说这是不对的。说实在的我真想一砖头拍倒丫的，丫的简直太不要脸了，真不知道他的一大把岁数是白活了，还是光用来长厚脸皮了。
这不前不久，这位老不要脸的有开始说航母了，写了一篇鸟文叫做《不要拿我交的税款去建航空母舰》，具体可见外链出处
说实在的，我真不知道他的脑袋是被驴踢了还是进水了，或者是被门夹了，关于他的这个观点，《兵器知识》2010年5A期开头的那篇文章写的真好，看的真叫我一个舒服啊
老人与大海“一个人并不是生来就要被打败的，你尽可以把它消灭掉，可就是打不败他。”这是美国作家海明威代表作《老人与海》中的佳句。这篇小说讲的是一位古巴老渔夫，在湾流里于一条巨大马林鱼搏斗的故事，歌颂了“打不败的失败者”的硬汉品格。
近日，中国的一位耄耋老人也写了一篇文章，叫做《不要拿我交的税款去建航空母舰》，使我们将老人与大海再一次联系了起来。该耄耋之人扮成“和平主义者”的摸样，用一种看似悲天悯人、关注民生的腔调，表达了反对中国建造航空母舰的意愿，说中国建造航母将使世界紧张，并且不无挖苦地写到“中国人的确比过去富了，大家都很想耀武扬威一下”。
尽管耄耋老人的文章无论在思想上还是在文采上，都与海明威相去甚远，但他算得上是一个公众人物，所以有必要评说几句。
以一个“和平主义者”的面目出现，就能占据道德高地吗？和平是绝大多数人的美好愿望，这只是人们的一种愿望，而不是一种理性的思考。事实上，战争也是人类社会发展的一种正常形态，战争与和平一起缔造了人类文明。在几千年战争与和平的交替中，人们从中既感受过战争的巨大破坏，也见识了战争对文明的促进和筛选。对于一个民族来说，你的文明落伍了、出问题了，往往就要输掉战争，进而被先进的文明所淘汰——这是一个铁律。消灭战争，实现永久的和平，是人类社会追求的终极目标。因此，对那些不区分战争性质的“绝对和平主义者”只能用幼稚二字来概括。
某些“精英”们总喜欢将国防建设、发展军备与改善民生对立起来，说苏联的解体是穷兵黩武、搞军备竞赛的结果——这实际上是片面的。中外历史一再证明这样一个事实：国家安全是人民安居乐业的基本条件，国破必然家穷。清朝道光年间，中国还是一个农业大国，但GDP占世界的40%，老百姓还能安居乐业，可是一场鸦片战争使我们国门洞开，从此让中国老百姓跌入贫困的深渊。甲午之战更是雪上加霜，《马关条约》一次我们就赔掉了2万万两白银，相当于当时五年的国库收入的总和！财富被人抢走了、资源被人挖走了，生活状态急剧恶化，才有了柏杨先生的《丑陋的中国人》所列举的种种丑恶。想要避免战争，必须有遏止战争的实力，发展必要的军备正是保障民生的先决条件。
2011年中国的国防预算为6011亿人民币，将比上年大约增长12.7%。一时间，“中国挑起军备竞赛”的说法甚嚣尘上，耄耋的文章也表达了这个意思。不知耄耋是不是个“军盲”，可知美国有多少艘航母？世界上有多少个国家拥有航母？美国在役11艘航母，连泰国都拥有自己的航母，为什么我们想造个航母就会引发世界军备竞赛呢？我们没有战略轰炸机，我们没有海外军事基地，我们的大飞机数量不足美国的1/50、俄罗斯的1/30，我们的军备很差，我们的军费开支占国内GDP的比例是世界大国中最低的之一，为什么一谈到中国的军备，一些人就神经过敏呢？
孩童很伶人，其可爱之处在于幼稚、天真。人都耄耋了，还要用幼稚来博取可爱，那叫“装嫩”。在民族复兴的春分里，我们更需要的是海明威的“硬汉品格”。
通宝推：平淡是真,icedshining,nighter,契毖何力,俺老孫,Trilob,渔樵山人,长街看海,njyd,- 复 严重鄙视这些人
家园 汉斯·摩根索归纳的国家安全六大要素中，粮食安全位居其一。 粮食安全，我认为一是粮食的生物安全性，二是粮食自给率。粮食自给率一是取决于耕地面积，二是农业技术。农业技术发展，现在主要是转基因。但转基因本身在生物安全性和种子的供给上都还存在争议，这本身就导致了不安全。
我国耕地面积本身很有限。我国的必保线似乎是十八亿亩，现在实际达不达的到这个数，也是问题。而印度的耕地面积为26亿亩，美国33亿亩。中国的耕地面积假如要放开减，那么以粮价为基础的整个食品价格大幅上涨指日可待。
茅这类所谓经济学家，其实连最基本的供求关系规律都不肯讲。近年来中国“买啥啥贵，卖啥啥贱”的现状假装没看见。他唱的调子，我看一是要为地产或外国大农业资本张目。有没有要将中国国家安全的一部份作为人质交到“国际”手中以除“友邦心忧”的意图？嗬嗬，但愿我这是以小人之心度君子之腹。
- 复 严重鄙视这些人
家园 茅淤屎！ 这厮完美诠释了老而不死是为贼这句话 难怪有人追踪他的出身说他是汪精卫的儿子，
不过；现在中国资本主义成了主流，像刚上台的小强；
什么还没干，就吹什么“经济学”无耻永远有下限可以超越。
中国就怕这种从内部破坏的。
- 复 严重鄙视这些人
家园 茅十八，皓首匹夫！苍髯老贼！ - 复 严重鄙视这些人
家园 好像易中天去捧场该人了
