主题：【原创】评日本下一代主力战斗机选型 -- 晨枫

并不是技术问题，而是非技术问题，或者说是费效比的问题也包括政治正确问题。尤其是F35在技术上受到F22的天花板的限制（这就是所谓的经济性），说来也可笑，一种出现时间更晚的战斗机，一开始就在性能要求上要绝对低于已经定型的战斗机，这就是为了所谓的政治正确来限制技术的应用，最终导致了设计的难产，刻舟求剑而已。

其实美国一直在开发下一代战斗机，只是由于中美之间的技术差距不像当年美苏之间的差距那么接近，而且除去中国以外，其他的反美国家在科技上更是是望尘莫及。这样就产生了美国对于顶级飞机的需求就减弱了。

往开了说吧，美国的飞机设计不是简简单单的一个单一设计，而是一个系统设计。同一时期的设计不光是战斗机还有伴随着的其他飞机的设计以及投产。比如隐形战机就有F22(以夺取制空权为目的歼击机)，F117（战斗轰炸机），B2（远程轰炸机）等一系列的武器。而同样美国下一代战机的开发也不是简简单单单一种战斗机。所谓长江后浪推前浪，总会有更加先进的。当年的F86、F4、以及现在都可以说还没有过时的F14等生产线的关闭后就再也没有开过。在非世界大战的情况下，费效比一直是一种很重要的原因。中国的j20离正式完成还有很长的一段距离，你所谓的“等J２０数量多起来”也就是大规模服役并形成战斗力少说没有十年难成，而十年之内美国会根据我们的进度来推进他们下一代战机的进度。如果国家没有什么大的变化，中美之间的技术差距会缩短，J20会对美军的制空权提出挑战，但是在空军技术上美强中弱的局面在以F22和J20为代表的这代飞机上还是无法改变的。

至于欧日韩等美国的护法他们的作战对象并不是中国和俄罗斯这样的大国，而是未来类似于今天的朝鲜、古巴、缅甸、委内瑞拉等反美的中小国家。另一方面利用这些类似F35这样鸡肋的高科技武器来维持他们本国民众对于第三世界的优越感（就是TMD的尊贵）。而中国的J20也好俄罗斯的T50也好，都会随着F35这样的飞机的普及而成为类似核武器和远程导弹那样的准战略武器。这些武器在要么只是本国自己装备，要么出口给自己的盟友（比如俄罗斯对于印度）也会在性能上大打折扣。

而J20的大量装备，最大的影响并不是美国，而是台湾，日本，韩国这些地区和国家的政治空间。想想看当年拥有上百架先进战斗机的陈水扁敢于不顾美国大喊台湾要独立，最终被布什称为麻烦制造者。而当中国的J20大量装备，而日韩都没有可以与之相对抗的飞机时，日韩的政府必然要更加为美国马首是瞻，美国剪他们的羊毛就更加方便了。

打不过的是朋友，打的过的是奴才。在西方的世界里朋友间的友谊要地久天长。王子和公主在仆人们的伺候下最后要过着幸福的生活。