五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】此一时,彼一时的美帝策略 -- 种植园土

共:💬61 🌺558 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
        • 家园 南海的事,对中国压根没安好心

          中国拿利比亚换南海开战米国不插手么?英国BBC这两天在扯中国的瓦良格,并报道了越南回敬中国的行为。假定中越南海冲突开始,那么之后会是啥样呢?

        • 家园 利比亚的事情应该另当别论

          。(3)卖掉利比亚,不光俄罗斯在叙利亚有背水一战的感觉,中国在非洲脚步也虚了许多,但长期来看,全球斗争形势很险恶,经营非洲未必是明智之举。利比亚丢了,会让TG对家门口的中亚看得更死。

          这个不同意,利比亚从来就没对TG有过好脸,从热情接待阿扁,到大谈土鳖殖民非洲,再到交出鳖文的核资料,种种行为表明,卡上校的利比亚只能是土鳖进入非洲的绊脚石,而绝不是盟友.借西方之手除掉这块绊脚石,何乐而不为?

    • 家园 一以贯之的人民共和国策略

      我真的很不明白,为什么有那么多人极力推荐,鼓吹,或者诱导,或者叫嚣(很抱歉这里用了几个不同力度,乃至不同褒贬的词),所谓的帝国之路。

      是否可以明确一下,何谓帝国之路,又何谓帝国之路乃我们当今的唯一选择?

      难道我们当前的道路不是很清晰?难道我们当前面临着十字路口?难道我们当前的处境必须被重新评估?难道我们行之有效的目标,手段,方向,都面临重大的改变?

      我不这么认为,也不这么看待。

      我只是一个小民,也没有那么多的内幕,大棋。那么,也就仅从一个小民的角度来看待。

      我们的目标还在吗?还在。三步走的战略好像还没有变。第一步,温饱,第二步,小康,第三步,中等发达国家水平,人民生活富裕,基本实现现代化。

      那么,现在人民生活富裕吗?现代化基本实现了吗?或者这么说吧,小康,在全国范围内实现了吗?

      那么好,我们的目标还在那里。那么,实现那样的目标,我们必然是帝国吗?或者,我们必然走帝国之路吗?至少从最近的人代报告中,我们看不出这么一点。或者说,至少从土共从上到下的领导阶层的发言来看,我们看不到这么一点。帝国,哪怕是现代的帝国主义,从来就不是从毛,周,邓,乃至江泽民与胡锦涛的目标。相反,无论是对内的发言,还是对外的发言,我们所孜孜以求的,从来都是,中国的发展,就是世界的发展。对中国来说,我们的发展,从来都应该对世界的发展起带头,推动的作用。我们不片面追求我赢你输的局面。但是我么更要防止你赢我输的局面。而且,我们不会强求教导比别人该怎么做,但是我们不会阻止别人跟着我们做。

      所谓自立,自强。

      目标既然如此清晰,那么手段呢?对我们来说,长远的战略思考有没有?有。短期的战术手段有没有?有。那么这些手段是否是帝国手段?是否是敌国路线?是否帝国之路就是必然?

      那么,请明确指出来帝国手段究竟哪些?看看我们究竟有没有什么帝国手段,帝国之路。或者说,难不成我们自己做自己的事情,都应该被叫做帝国手段?

      好吧,就以近期的南海中越冲突为例。自49以降,中国对南沙的要求是否有变动?中国对越南的作为是否越过了我们自己的传统九段线的声明?

      如果说这次的冲突是帝国手段,帝国之路,那么我们79年攻下凉山,直逼河内算什么?那也是帝国吗?那么,我们及时抽兵,回撤国内?又算什么?帝国手段吗?几乎整个八十年代,我们都在云南,广西边界自卫反击轮战,又算什么?是帝国手段,还是自我保护的手段?

      同样在南海,我们的所作所为,无一不是对我们自己的利益,或者这么说吧,使我们自己一直坚持的东西的继续坚持,如果这样的手段是帝国手段,那么只能说,是眼睛看偏了。

      正如同49年以来对前三十年于后三十年的评价一样。诸多的论点,为什么就不看看土共自己官方的评价,看法,相反,总是要孜孜以求地去揣测,去琢磨,去臆想,一些看似与众不同的观点。

      江泽民在十六大报告中重申:“根据十五大提出的到2010年、建党一百年和新中国成立一百年的发展目标,我们要在本世纪头二十年,集中力量,全面建设惠及十几亿人口的更高水平的小康社会,使经济更加发展、民主更加健全、科教更加进步、文化更加繁荣、社会更加和谐、人民生活更加殷实。经过这个阶段的建设,再继续奋斗几十年,到本世纪中叶基本实现现代化,把我国建成富强民主文明的社会主义国家。”

      这实际上是很清楚了:2010年前,是第一步。2010年国民经济和社会发展的主要奋斗目标是:实现国民生产总值比2000年翻一番,人民的小康生活更加宽裕,形成比较完善的社会主义市场经济体制;从2010年到2020年,是第二步,根据十六大的规划,到2020年实现国内生产总值比2000年翻两番的目标;从2020年到2050年,是第三步,通过30年的奋斗,基本实现现代化。

      这些都是有数据,有目标,有评核的。为了这样的目标,我们必须走帝国之路吗?或者,帝国之路是唯一能达到这样的目标的路径吗?

      错!帝国之路将葬送我们前进的步伐。因为,那就不再是人民的共和国。

      • 家园 帝国之路死亡之路,不过葬礼宏大些罢了。
      • 家园 我也不明白从1840年以来,到底有什么资格如此的谦卑和反

        思,连最基本的国家统一都尚未完成,谈这个不是不对而是太早了,先把眼前的事情做好,最重要。先生存后发展,帝国带来的问题由帝国的人民决定吧,历史上中国不是没有过帝国,只是距离我们如今太远了,穷小子天天琢磨着发财了不能天天猪肉炖粉条,无甚意义。

      • 家园 古今中外

        伟大的民族必然要建立起自己的帝国,没有例外。尤其是汉人最喜欢搞帝国,每隔一段时间就要来一下,是干这件事经验最丰富的民族。

      • 家园 中国的价值观

        正所谓,天行健,君子自强以不息,地势坤,君子厚德以载物。

        国家,不论大小,不论强弱,只有自立,自尊,自强,才能够获得他国的尊重。而尊重,是平等的前提。

        平等,不是惧怕,也不是讨好。

        国家,不论大小,不论强弱,只有自制,包容,不强加于人,才能够获得他国发自内心的理解。而理解,是互助的前提。

        互助,不是施舍,也不是乞讨。

        平等,互助,是共同发展的前提。

        共同发展的道路,不是帝国之路。

        所以,天安门城楼上书写道,

        中华人民共和国万岁:自立,自尊,自强,以不息

        世界人民大团结万岁:平等,包容,互助,以不息

        这也是国内民族关系的基石。

        这才是中华人民共和国的价值观。

        通宝推:玉垒关2,
        • 家园 我决定再看一遍《三体》三部曲

          决定再看一遍《三体》三部曲

          真是经典的作品啊

        • 家园 大家现在真是信心满满啊

          花这个价值观,这个是长远之计。

          看现在论坛的某些言论,似乎中国已经可以笑傲江湖,独步武林了,有多少人还记得90年代的彷徨委屈?短短10年就可以大变,巨变,突变了么?看看现在国内的,是不是铁板一块?看看国际,能不能凭一己之力,对抗全球?看看下面这些报导,还有很长的路要走呢。

          天津市政府门前昨发爆炸 两人受伤疑犯已被控制

          警方回应郑州公安局爆炸:天热危险物自燃

          湖南一派出所内炸药爆炸 已经排除人为因素

          天行健,地势坤,说来说去,都没有说要出去打人啊,还是要多练内功。

        • 家园 天行健,君子以自强不息。

          地势坤,君子以厚德载物。这两句话出自周易,当时周人真像他们自我标榜的这么和谐吗?要知道周王朝的八百年是炎黄子孙高速扩张的八百年,历代周王和周王朝下面的各路诸侯收拾夷狄可看不出半点宽厚。

        • 家园 外王内圣,并不冲突

          这个共和国是中国人的共和国,负责的是中国人民的福祉。所谓的国际主义,未免还太超前了。

          假如哪一天中国成为全球领袖,并不是什么糟糕的事情。那时侯中国人不说自己是帝国,也有人会把中国当作帝国。关键的是,中国能不能走出“兴,百姓苦,亡,百姓苦”的老路子。

        • 家园 你杜撰的吧

          中华人民共和国万岁:自立,自尊,自强,以不息

          世界人民大团结万岁:平等,包容,互助,以不息

          天安门只有“中华人民共和国万岁、世界人民大团结万岁”。但是没有统一的领导,何来团结?比如南海,只有中国发挥了领导力,互相矛盾敌对的小国才会化解矛盾。

          你是给计划生育唱颂歌的那位吧?鼓吹计生的人乃至想把中国人民阉割了,还会追求中国的影响力远播?所以,你说什么我都不信。

        • 家园 所谓帝国的诉求是资本的声音却假以全民利益之名

          我们要做的是学会驾驭资本而不是被资本所驾驭

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河