主题：【原创】此一时，彼一时的美帝策略 -- 种植园土

我真的很不明白，为什么有那么多人极力推荐，鼓吹，或者诱导，或者叫嚣（很抱歉这里用了几个不同力度，乃至不同褒贬的词），所谓的帝国之路。

是否可以明确一下，何谓帝国之路，又何谓帝国之路乃我们当今的唯一选择？

难道我们当前的道路不是很清晰？难道我们当前面临着十字路口？难道我们当前的处境必须被重新评估？难道我们行之有效的目标，手段，方向，都面临重大的改变？

我不这么认为，也不这么看待。

我只是一个小民，也没有那么多的内幕，大棋。那么，也就仅从一个小民的角度来看待。

我们的目标还在吗？还在。三步走的战略好像还没有变。第一步，温饱，第二步，小康，第三步，中等发达国家水平，人民生活富裕，基本实现现代化。

那么，现在人民生活富裕吗？现代化基本实现了吗？或者这么说吧，小康，在全国范围内实现了吗？

那么好，我们的目标还在那里。那么，实现那样的目标，我们必然是帝国吗？或者，我们必然走帝国之路吗？至少从最近的人代报告中，我们看不出这么一点。或者说，至少从土共从上到下的领导阶层的发言来看，我们看不到这么一点。帝国，哪怕是现代的帝国主义，从来就不是从毛，周，邓，乃至江泽民与胡锦涛的目标。相反，无论是对内的发言，还是对外的发言，我们所孜孜以求的，从来都是，中国的发展，就是世界的发展。对中国来说，我们的发展，从来都应该对世界的发展起带头，推动的作用。我们不片面追求我赢你输的局面。但是我么更要防止你赢我输的局面。而且，我们不会强求教导比别人该怎么做，但是我们不会阻止别人跟着我们做。

所谓自立，自强。

目标既然如此清晰，那么手段呢？对我们来说，长远的战略思考有没有？有。短期的战术手段有没有？有。那么这些手段是否是帝国手段？是否是敌国路线？是否帝国之路就是必然？

那么，请明确指出来帝国手段究竟哪些？看看我们究竟有没有什么帝国手段，帝国之路。或者说，难不成我们自己做自己的事情，都应该被叫做帝国手段？

好吧，就以近期的南海中越冲突为例。自49以降，中国对南沙的要求是否有变动？中国对越南的作为是否越过了我们自己的传统九段线的声明？

如果说这次的冲突是帝国手段，帝国之路，那么我们79年攻下凉山，直逼河内算什么？那也是帝国吗？那么，我们及时抽兵，回撤国内？又算什么？帝国手段吗？几乎整个八十年代，我们都在云南，广西边界自卫反击轮战，又算什么？是帝国手段，还是自我保护的手段？

同样在南海，我们的所作所为，无一不是对我们自己的利益，或者这么说吧，使我们自己一直坚持的东西的继续坚持，如果这样的手段是帝国手段，那么只能说，是眼睛看偏了。

正如同49年以来对前三十年于后三十年的评价一样。诸多的论点，为什么就不看看土共自己官方的评价，看法，相反，总是要孜孜以求地去揣测，去琢磨，去臆想，一些看似与众不同的观点。

江泽民在十六大报告中重申：“根据十五大提出的到2010年、建党一百年和新中国成立一百年的发展目标，我们要在本世纪头二十年，集中力量，全面建设惠及十几亿人口的更高水平的小康社会，使经济更加发展、民主更加健全、科教更加进步、文化更加繁荣、社会更加和谐、人民生活更加殷实。经过这个阶段的建设，再继续奋斗几十年，到本世纪中叶基本实现现代化，把我国建成富强民主文明的社会主义国家。”

这实际上是很清楚了：2010年前，是第一步。2010年国民经济和社会发展的主要奋斗目标是：实现国民生产总值比2000年翻一番，人民的小康生活更加宽裕，形成比较完善的社会主义市场经济体制；从2010年到2020年，是第二步，根据十六大的规划，到2020年实现国内生产总值比2000年翻两番的目标；从2020年到2050年，是第三步，通过30年的奋斗，基本实现现代化。

这些都是有数据，有目标，有评核的。为了这样的目标，我们必须走帝国之路吗？或者，帝国之路是唯一能达到这样的目标的路径吗？

错！帝国之路将葬送我们前进的步伐。因为，那就不再是人民的共和国。