五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】此一时,彼一时的美帝策略 -- 种植园土

共:💬61 🌺558 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 【原创】此一时,彼一时的美帝策略

    二战之后美苏取代老欧洲成为世界两极。美苏幅员辽阔、而人不算多,两者皆无海外殖民地。所以,旧式的帝国主义成为美苏两国的共同对手。

    但两者倡导的新经济秩序不同。美国要求英法等国放弃殖民地,为其腾出产品市场,而这些殖民地提供廉价自然资源。苏联则试图把一个个国家作为螺丝钉拼接入经互会,波兰生产家具,捷克生产自行车,古巴生产糖--由于任何一个经济体都无法自立,最终都要依赖于苏联。老欧洲、日本的复兴,只是稀释并未改变美苏的政经格局。

    但中国不同。中国加入苏联阵营,在朝鲜和美帝战成平手,赢得了国际两大阵营的尊重。苏联赫鲁晓夫即位之初,继续中共支持以维护其领导地位,就支持了中国156个大型项目,建立了中国自力更生独立经济体系之基础。但当赫鲁晓夫羽翼丰满,希望中国充当苏联经济螺丝钉时候,中苏开始交恶。后来,北、西有苏联威胁,南有美帝在越南大打出手,中国战略局势恶化到了极点。但毛泽东思想武装的中国人民是不惧怕这些的。抗美援越打垮了美帝的斗志。1968年越共发动的春节攻势虽被击退,美军也认为滚雷行动彻底失败。尼克松上台初,逐步撤出越南,中国即认为和美帝和解时间已到,须联手对付苏联。遂有基辛格、尼克松之访华,全球格局及力量对比瞬间反转。

    自尼克松访华,中国联合美帝,18年拖垮苏联;同时,依靠所谓的雁行次序获得产业转移,扭转了全球工业国v.资源国的力量对比,使得美日欧无法维持高价工业品换取廉价自然资源的经济模式,苏联解体18年之后,美帝也面临无底深渊。

    从现在的趋势来看,美苏两种经济模式必然都因中国的加入而垮掉。

    但旧的经济模式垮掉,并不是说美帝本身会垮掉。相反,美帝依然强大,但必须寻找新的模式才能生存。

    2000年之前,美帝尝试了科技,但知识传播的速度越来越快,对手学习曲线越来越短暂,高科技本身并不足以维持美帝的强势地位。

    2000之后,美帝尝试金融,但长袖善舞、挖东墙补西墙,终于在2008年的流动性危机露馅,现在则处于财政危机的内爆(implosion)过程。如果2008年是救急,现在则是救穷。救穷与救急,孰轻孰重,孰难孰易,不言而喻。

    眼下,美帝的着眼点是,就是利用苏联解体后、中国崛起前的时间差,尽可能地掠夺、霸占全球自然资源,并遏制对手崛起。这样一来,美帝所作所为很类似于美帝曾摈弃的殖民帝国主义做法。所以,伴随着美帝的衰落,美帝已走向老牌帝国主义的老路。

    但美帝这种做法代价很大。只有美帝一家抢劫,那么就不好放手大砍大杀,反而要处处顾忌平民伤亡。即便如此,仍失去了所谓的“道德高地”。而且,对手在养精蓄锐,日夜操练军队,研发新兵器,美帝却把有限的资金用于战费,武库和对手的差距日渐缩小。对手的话语权越来越强。美帝对此忧心忡忡,思考从局部战争走向特种战争(巴基斯坦的近期事件是经典案例)。

    为此,美帝不惜冒着被一网打尽的危险,动员了其数十年积累的带路党,在全球范围内试图分裂对手。貌似“几乎”成功,实则必然失败。原因?任何一个有自尊的大国,是不可能长期容忍带路党掌权的。各国警觉之后,带路党或正在失去已获得的权力,或被有意识地反操控、反利用。2009的伊朗,2011的中国,2012的俄罗斯,带路党会被逐渐清洗。

    特种战争局限性太大,美帝很清楚这一点。现在美帝处于一个十字路口。如果单方面全球收缩,则各大势力乘虚而进,美帝可能会失去花费无数精力、金钱、乃至生命获得的全球帝国。为此,美帝的新招数是拉对手下水。比如在利比亚拉老欧洲下了水--德国出于对美帝的猜忌,对利比亚始终半信半疑。估计,美帝近期还可能会诱使中国也下水。同样,美帝也没少在俄国下工夫。一方面,美帝加紧对俄国势力范围的步步紧逼,另外一方面,在需要俄国支持时,就暂缓一下紧逼过程。由于俄国衰落过快,扩张并不现实,各国对俄国的态度均是必要时支持俄国维持现有势力范围(比如中国对俄国北方四岛领土权的支持)。

    对于崛起中的中国,美帝原本采取了捧杀、分化、遏制兼具的多重战略。捧杀就是G2,意在离间中国和俄国、欧盟的关系。由于中国事实上对非洲、欧洲、南美和中东鞭长莫及,所谓的G2在上述区域完全是美帝说了算,受“东帝”之祸而无“西帝”之实。分化就是和平演变、颜色革命。遏制是老策略,就是岛链封锁基础上,加C型包围。

    但近来,由于中国不咬G2的钩,美帝政策对中国有新动向,希望中国也加入帝国主义扩张的行列,这样美欧中各踩一脚泥,大哥不说二哥。由于美帝占了绝大部分最有利份额,美帝是最大的受益者,不至于在内爆式收缩中被人乘虚而入。

    但这个策略是有缺陷的。这个策略和遏制策略是自相矛盾的。如果照美欧中目前走势发展下去,世界自然而然又回到帝国主义瓜分势力范围的年代。

    中国须很谨慎。当进而不进则失机。比如越南每年从南沙获得的1750万吨石油,居然价值达到GDP的12.5%,这些钱被用于购置先进武器,防备中国--越南的基洛潜艇即将到货,而防备这些用中国南海石油购买的武器,中国要付出好几倍的经济乃至海军官兵生命代价。当止盈而不止盈则可能前功尽弃,因为美帝随时可能趁你陷入泥潭,联合别人来夹击你、拖垮你。

    在这个大背景下,老祖宗的智慧应发挥作用:远交近攻。(1)印尼稍远,可交,越南最近,必攻。(2)G2的全球版必拒绝,G2的西太平洋版,即中美共同决定日、韩、新等国政治问题,可以赞同。(3)稳住南亚,中亚稳步图之。

    中国萎靡久了,忘了过去几十年,中国助苏则苏胜,助美则美赢。既然中国未意识到中国有如此大的实力和潜力,从目前来看,中国应该更大胆些,更勇猛些;但我担心的是,中国尝到一些甜头之后,变得冒进,不能止盈(见我和wolfgan兄谈论俾斯麦的帖子)。任何不能止盈的帝国都将以失败收场--尤其在背后美帝这样一个强敌虎视眈眈之时。

    然而,帝国之路是唯一选择。

    现在美元仍勉强维持世界货币地位。当世界货币瓦解之时,就是全球自由贸易终结之日,也是旧式的殖民帝国主义复活之刻。届时,中国唯有两种选择:帝国或被帝国--幻想广东、浙江两省继续造全世界人民穿的鞋子,不可能了。带路党替中国开出的选项是被帝国。被帝国即民国。以今日帝国主义之强,科技之发达,恐怕欲求民国之平静而不可得也。

    当帝国重新成为潮流的时候,人类丑陋的一面就会暴露。届时比烂将蔚然成风。一方面,人们会觉得今日美军在阿富汗过于仁慈,昔日的蒙古人做法也不是完全不可取(蒙古人是唯一成功征服过阿富汗的民族,用的自然是蒙古人的手段)。另一方面,战争胜利和人民的生活水平之间是不可兼得的。独裁国家人民辛苦惯了,尚无大问题;但那些越来越少人交税、越来越多人领福利支票和食品券的民主国,如何兼顾两者就是一个大问号了。

    二战的疯狂残杀带给人类幸福繁荣的66年。我记得罗马帝国曾经和平地繁荣过最长80年。在历史的否定之否定中,美好的日子快结束了。

    通宝推:饭饭之辈,青衣江水,

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 其实还可以分析得更深一步

      基本同意,其实还可以分析得更深一步。美国政府欠债了,那么欠谁的债?欠的是美国军火商的债!通过战争,这些军火商大大地捞了一笔,还给自己的子孙留了一笔。这些钱是要政府还的,政府的运转是靠老百姓纳税的,于是实际上是老百姓欠了军火商的债!当然还包括世界各地的政府和百姓。

      这才是美国的套路,军火商是美国的实际拥有者。花街就是帮着打理钱,同时进一步坑蒙拐骗的机构。

      全球化的结果是,美国几乎所有的制造业都可以转移到海外,但是只有军工制造业不行,连简单的枪支和子弹生产都不行。所以在美国本土,最终可以剩下的制造业就是军工(当然还有少数其他)。军工制造业要想生存就必须打仗。要经常打,最好是自己打,打有步兵参加的仗。不论胜负,都没有关系。输了可以推到政府身上。

      列宁说:资本主义最终会走向帝国主义。我想是可以这样理解的。

    • 家园 走帝国之路,最后就是完蛋。

      真走上帝国之路,希望在那里YY帝国的各位首先披坚执锐,冲锋在第一线。而不要躲在后面或外国放嘴炮,让别人去当炮灰。

    • 家园 各有收获

      送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。恭喜:你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢

      参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:7。本帖花:1

    • 家园 “帝国之路是唯一选择”让部分TX觉得很不舒服

      可以改名嘛,叫“和谐帝国”或是人畜无害的“白兔帝国”,呵呵

      帝国之路是不是唯一选择?我无法判断。不过假设世界格局还是像今天这样,虽有磕磕绊绊但还能让兔国比较顺利地发展十几二十年,那会是啥模样?也许GDP重回第一,满足一下兔子淫民苦逼已久的虚荣心,当然人均必需是发展中国家级别,关键是产业升级完成了吗?产业链的高端吃下大部分了没?能否让非洲拉美东南亚与兔子狂做生意还觉得上对了船

      若基本能做到那不是帝国也会被帝国,小白兔将会是经济全球化的最坚定拥护者

    • 家园 帝国之路是一个大忽悠
    • 家园 俺认为这个说法完全错误

      二战的疯狂残杀带给人类幸福繁荣的66年。

      看来,抛弃了毛思想之后,中国现在的人无法看清历史的轨迹。

    • 家园 楼主看的很广、很深,但是我有不同意见,和楼主商榷:

      首先楼主的立论之一是中国很重要,苏美在过去、现在都要求救于中国。这是我第一个的不同意。

      比如:

      尼克松上台初,逐步撤出越南,中国即认为和美帝和解时间已到,须联手对付苏联。

      拿破仑说,中国是睡着的狮子。完全同意,这说明了我国的潜力,但也说明了我国的现实力量。

      我个人观点,70年代初、其时是主席的世界革命理论破产,所谓对世界的影响虽然在西欧、拉美发动了思想思潮和游击队,但没有能撼动旧秩序,在非洲、阿拉伯比如埃及、叙利亚等,更是看苏联和其代理人古巴出尽了风头。并且本土面临战略被包围,连不惜血本扶植的越南都全面倒向了苏修。北极熊还有严重的粗暴处理两国矛盾、军事入侵的威胁。日后的入侵阿富汗就是证例。所以主席是战略主动撤退,拉美制苏。当然美国也有联中制苏之需求。到了邓主政,更是世界政治上配合美国,以换取国家的恢复、发展,练内功、强身健体。

      我国不具备和美国撕破脸的政治、经济、军事实力。打起来,虽然美国一定不得好,结局一定是双输,但我国可能输的更多。对抗、要挟美国还是不太现实。

      其次,现在美国的国策,楼主认为美国还是扩张、统治世界的传统思路。我亦不大认同。

      我认为美国现在的状况:是国力不可逆转的衰减,但是实力依然超一流。而国策,是拉拢中国。给中国一定世界政治地位,参加世界理事会,维护旧秩序,但要中国为维护旧秩序出力、出钱,并且彻底放弃武力革命、走世界议会选票民主的路子。具体的做法上,是胡萝卜加大棒:胡萝卜是政治选票、经济投票权,还有就是军事上默许中国出兵国际。大棒是捏资源、捏市场。(资源好办,但不给市场也影响美国的民生,错综交缠,不是很好处理)。并且还在政治、军事上通过印度、台湾牵制中国。

      美国的主要目标,还是拉拢中国,当他的外家表弟。当日本不现实,当北约、欧盟也不太可能,估计是法国关系模式,虽然有独立性,但大体还是顺从、依靠。

      而我国目前的国策,我看到的是:

      政治上我们有自己的设想,就是同意参加世界理事会,但是理事会本身是G20,争取多的盟友如俄罗斯、金砖等,制约美国、欧洲、日本集团的控制力。

      在经济上,认清美国还是我们依赖的大市场,但是也在想办法减轻依赖,一是强身健体扩大内需,争取完全的独立,二是争取扩大欧洲市场,减少美国市场依赖,三是多找经济盟友比如俄罗斯、巴西等,澳大利亚也在争取,四是直接在三不管地区抢夺战略资源,比如非洲、委内瑞拉等。五是划自己的经济区,比如东南亚、非洲,人民币可流通,在欧洲建立立足点。六是出钱帮忙美欧,比如两房债券,比如欧洲国家债券。

      在军事上,设立底线,比如坚持台湾是内政问题、不放弃武力解决。逐步透明开放、建立互信,比如总长等一干军事首长访美。保有威胁手段,比如朝鲜、巴基斯坦、歼20、航母。但也配合美欧、不乱插手,比如利比亚,首先从反对派购买石油,实际是资助。

      总之,我认为我国政府目前的国策是:以提高国家经济实力、和世界影响力为基调,坚持独立、开放合作,立足自身、稳健博弈。

      目标:经济上建设多极经济世界、自身追求独立经济体。政治上同意美国领导世界,但政治领导必须通过世界议会,而我国在世界议会是美欧俄之外的第四势力、兼某松散政治联盟的盟主。军事上,以防守为主基调,在可预见的未来,保证自卫力量,包括武力解决台湾且善后的力量,建立政治解决印度争端、南海争端的武力保障。

      以上看法,纯属个人感想,供楼主参考。

      • 家园 为什么对美帝印钱经济印钱市场如此惧怕和依赖

        一个依靠印钱获得财富的经济真的强大? 没有中国拿商品换美元欠条,支持美国,美国经济有什么强大之处?

      • 家园 彩!有道理 谢铢

        送花成功。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢

        参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:3。本帖花:1

      • 家园 同意这个同样看得很广很深的回帖

        送花一朵,通宝就算了,穷人路过

      • 家园 关于美国与英法的关系

        英国是正妻--美国人的制度源自英国;法国是情人--法国人帮助美国独立,而美国帮助法国二战后复国。德日是美帝的仆人。

        根据美国对俄罗斯的立场--哪怕俄罗斯建立了所谓的民主制度--美国人仍然是敌对、歧视和防备的。如果俄罗斯是盟国,美国为什么要东扩北约?为什么支持周边的小国如格鲁吉亚在太岁头上动土?俄罗斯连仆人也不如。

        中国任何寻求与美帝结盟的尝试,都增加被别的国家背叛的危险。一个因背叛别人而被孤立、被分化的中国,只能匍匐在美帝面前,恳求美帝不要宰割中国太厉害。而这样的哀求,就像农妇在药家鑫面前的哀求一样,是没有价值、美帝不屑一顾的。

        有分析认为,俄罗斯和中国联手把利比亚的卡扎菲卖给了美欧。出卖利比亚换取了什么我不知道。我只知道中国在南海被美帝称赞。而被美帝称赞意味着什么,在座的每位都很清楚。

        但利比亚又是有毒的毒药,让中俄美欧都中了毒。似乎欧洲中毒最深。但利比亚不算什么,伊朗才关键。

        似乎美帝想让帝国集体服毒,大家都中毒、都得了帝国型疯牛病,那就可延缓美帝的霸权寿命。

        是不是该吃这个毒药?看体质而定。英法就吃得上吐下泻,其弱势实力被人看得一目了然。俄罗斯吃得连老牌势力范围叙利亚都不稳。新崛起的中国体质很硬朗,胆子却很小。南海这块糖含在嘴里几个钟头了,不舍得嚼一下。就照这个胆子,这个进度,似乎中不了毒。

        问题在于,伊朗怎么办。如果连伊朗也卖了,美帝控制沙特、伊拉克、伊朗,中国就大事去了,第二颗毒糖就不甜了,直接毒死了。

        但伊朗似乎卖不掉。原因有三:(1)卡扎菲的儿子咬了西方的钩,。伊朗有些文化底蕴,最高领袖也是经过战争考验的,不会叛变伊斯兰革命,所以09年已坚定地清洗了带路党。(2)大选将近,普京已开始从梅大总统那里回收外交权了。欧洲的蔬菜就是一个征兆。俄欧争吵,则俄必亲亚洲,亲亚洲即亲中国,只要中俄背靠背互相支持,别说南沙,就是咽下去一吨砒霜也可以当糖豆吃。(3)卖掉利比亚,不光俄罗斯在叙利亚有背水一战的感觉,中国在非洲脚步也虚了许多,但长期来看,全球斗争形势很险恶,经营非洲未必是明智之举。利比亚丢了,会让TG对家门口的中亚看得更死。

        美帝是想延缓自己的收缩趋势,南海的事,对中国压根没安好心。但垄断资本的本性就是抑制不住的贪婪。拿下了利比亚,美帝又要增添一块心病。而即便灭了卡扎菲,利比亚被民主了,也只是形成恐怖主义的新土壤。奥巴马幻想阿拉伯被民主化,然后实现和解,再集中火力对付中国。现在看来,奥巴马与阿拉伯的隔阂更深了。

        从历史上看,CIA每次立功,未来都会招来十倍的报应。CIA最成功的案例之一是扶植伊朗巴列维上台。但若非如此,今日的伊朗恐怕是个仇俄甚于仇美的大国。没有CIA,就未必会有霍梅尼。

        今年,CIA又频立大功。未来美帝的报应是什么呢?

        通宝推:李寒秋,
        • 家园 很好,谈一个不同点

          非常赞同对世界主要国际力量,包括中美关系问题的分析.但在一个小的方面有不同看法:以下引用你的看法

          只要中俄背靠背互相支持,别说南沙,就是咽下去一吨砒霜也可以当糖豆吃。

          我的观点,以中国今天的实力,独立自主,不需要俄罗斯的支持,一样能够维护自己的权益,逐步增加我们的地位. 其理由包括:

          1相比40-50年前的六十年代,我们今天的实力无疑增加很多,不论横向对比,还是纵向对比.那个时代,我们能够独立自主,不需要依靠其他力量来维护自己,逐步提高自己的地位,今天,应该更有信心.

          2.国家的地位,不能寄托在其他国家的支持上面,我们必须坚持独立自主原则,发展对外关系. 在任何时候,都不应该将战略要素掌控权委著他人.具体到对俄关系,从俄罗斯进口资源不能超过进口总量20%.这并不是说,不要改善中俄关系,我们仍然应该在国际事务中,发展中俄合作关系,共同对付美国的霸权. 按照毛泽东主席的观点,当前世界人民的主要敌人就是美帝,我们应当团结一切力量,反对美帝.

          当前更迫切的是解决中美关系定位问题.

          • 家园 要懂中美关系定位,先懂“张仪欺楚”这个典故

            美是张仪,楚是中国。

            俄罗斯的重要性,俾斯麦是知道的--即便是那个克里米亚战争之后,颜面尽失、弱点暴露的俄罗斯,仍是俾斯麦的外交政策的着力点。当然,如果有胆量,也可以不顾俄罗斯。如果有胆量,四分之一的中国人,清扫几个小小的珊瑚礁,不必顾忌地球上其余四分之三。

            今天美国的一艘宙斯盾驱逐舰进入南海了。好!该来的来齐了。下一步就是比胆量了。让我们看看大旗派有多牛叉。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河