主题：【原创】此一时，彼一时的美帝策略 -- 种植园土

二战之后美苏取代老欧洲成为世界两极。美苏幅员辽阔、而人不算多，两者皆无海外殖民地。所以，旧式的帝国主义成为美苏两国的共同对手。

但两者倡导的新经济秩序不同。美国要求英法等国放弃殖民地，为其腾出产品市场，而这些殖民地提供廉价自然资源。苏联则试图把一个个国家作为螺丝钉拼接入经互会，波兰生产家具，捷克生产自行车，古巴生产糖--由于任何一个经济体都无法自立，最终都要依赖于苏联。老欧洲、日本的复兴，只是稀释并未改变美苏的政经格局。

但中国不同。中国加入苏联阵营，在朝鲜和美帝战成平手，赢得了国际两大阵营的尊重。苏联赫鲁晓夫即位之初，继续中共支持以维护其领导地位，就支持了中国156个大型项目，建立了中国自力更生独立经济体系之基础。但当赫鲁晓夫羽翼丰满，希望中国充当苏联经济螺丝钉时候，中苏开始交恶。后来，北、西有苏联威胁，南有美帝在越南大打出手，中国战略局势恶化到了极点。但毛泽东思想武装的中国人民是不惧怕这些的。抗美援越打垮了美帝的斗志。1968年越共发动的春节攻势虽被击退，美军也认为滚雷行动彻底失败。尼克松上台初，逐步撤出越南，中国即认为和美帝和解时间已到，须联手对付苏联。遂有基辛格、尼克松之访华，全球格局及力量对比瞬间反转。

自尼克松访华，中国联合美帝，18年拖垮苏联；同时，依靠所谓的雁行次序获得产业转移，扭转了全球工业国v.资源国的力量对比，使得美日欧无法维持高价工业品换取廉价自然资源的经济模式，苏联解体18年之后，美帝也面临无底深渊。

从现在的趋势来看，美苏两种经济模式必然都因中国的加入而垮掉。

但旧的经济模式垮掉，并不是说美帝本身会垮掉。相反，美帝依然强大，但必须寻找新的模式才能生存。

2000年之前，美帝尝试了科技，但知识传播的速度越来越快，对手学习曲线越来越短暂，高科技本身并不足以维持美帝的强势地位。

2000之后，美帝尝试金融，但长袖善舞、挖东墙补西墙，终于在2008年的流动性危机露馅，现在则处于财政危机的内爆（implosion）过程。如果2008年是救急，现在则是救穷。救穷与救急，孰轻孰重，孰难孰易，不言而喻。

眼下，美帝的着眼点是，就是利用苏联解体后、中国崛起前的时间差，尽可能地掠夺、霸占全球自然资源，并遏制对手崛起。这样一来，美帝所作所为很类似于美帝曾摈弃的殖民帝国主义做法。所以，伴随着美帝的衰落，美帝已走向老牌帝国主义的老路。

但美帝这种做法代价很大。只有美帝一家抢劫，那么就不好放手大砍大杀，反而要处处顾忌平民伤亡。即便如此，仍失去了所谓的“道德高地”。而且，对手在养精蓄锐，日夜操练军队，研发新兵器，美帝却把有限的资金用于战费，武库和对手的差距日渐缩小。对手的话语权越来越强。美帝对此忧心忡忡，思考从局部战争走向特种战争（巴基斯坦的近期事件是经典案例）。

为此，美帝不惜冒着被一网打尽的危险，动员了其数十年积累的带路党，在全球范围内试图分裂对手。貌似“几乎”成功，实则必然失败。原因？任何一个有自尊的大国，是不可能长期容忍带路党掌权的。各国警觉之后，带路党或正在失去已获得的权力，或被有意识地反操控、反利用。2009的伊朗，2011的中国，2012的俄罗斯，带路党会被逐渐清洗。

特种战争局限性太大，美帝很清楚这一点。现在美帝处于一个十字路口。如果单方面全球收缩，则各大势力乘虚而进，美帝可能会失去花费无数精力、金钱、乃至生命获得的全球帝国。为此，美帝的新招数是拉对手下水。比如在利比亚拉老欧洲下了水--德国出于对美帝的猜忌，对利比亚始终半信半疑。估计，美帝近期还可能会诱使中国也下水。同样，美帝也没少在俄国下工夫。一方面，美帝加紧对俄国势力范围的步步紧逼，另外一方面，在需要俄国支持时，就暂缓一下紧逼过程。由于俄国衰落过快，扩张并不现实，各国对俄国的态度均是必要时支持俄国维持现有势力范围（比如中国对俄国北方四岛领土权的支持）。

对于崛起中的中国，美帝原本采取了捧杀、分化、遏制兼具的多重战略。捧杀就是G2，意在离间中国和俄国、欧盟的关系。由于中国事实上对非洲、欧洲、南美和中东鞭长莫及，所谓的G2在上述区域完全是美帝说了算，受“东帝”之祸而无“西帝”之实。分化就是和平演变、颜色革命。遏制是老策略，就是岛链封锁基础上，加C型包围。

但近来，由于中国不咬G2的钩，美帝政策对中国有新动向，希望中国也加入帝国主义扩张的行列，这样美欧中各踩一脚泥，大哥不说二哥。由于美帝占了绝大部分最有利份额，美帝是最大的受益者，不至于在内爆式收缩中被人乘虚而入。

但这个策略是有缺陷的。这个策略和遏制策略是自相矛盾的。如果照美欧中目前走势发展下去，世界自然而然又回到帝国主义瓜分势力范围的年代。

中国须很谨慎。当进而不进则失机。比如越南每年从南沙获得的1750万吨石油，居然价值达到GDP的12.5%，这些钱被用于购置先进武器，防备中国--越南的基洛潜艇即将到货，而防备这些用中国南海石油购买的武器，中国要付出好几倍的经济乃至海军官兵生命代价。当止盈而不止盈则可能前功尽弃，因为美帝随时可能趁你陷入泥潭，联合别人来夹击你、拖垮你。

在这个大背景下，老祖宗的智慧应发挥作用：远交近攻。（1）印尼稍远，可交，越南最近，必攻。（2）G2的全球版必拒绝，G2的西太平洋版，即中美共同决定日、韩、新等国政治问题，可以赞同。（3）稳住南亚，中亚稳步图之。

中国萎靡久了，忘了过去几十年，中国助苏则苏胜，助美则美赢。既然中国未意识到中国有如此大的实力和潜力，从目前来看，中国应该更大胆些，更勇猛些；但我担心的是，中国尝到一些甜头之后，变得冒进，不能止盈（见我和wolfgan兄谈论俾斯麦的帖子）。任何不能止盈的帝国都将以失败收场--尤其在背后美帝这样一个强敌虎视眈眈之时。

然而，帝国之路是唯一选择。

现在美元仍勉强维持世界货币地位。当世界货币瓦解之时，就是全球自由贸易终结之日，也是旧式的殖民帝国主义复活之刻。届时，中国唯有两种选择：帝国或被帝国--幻想广东、浙江两省继续造全世界人民穿的鞋子，不可能了。带路党替中国开出的选项是被帝国。被帝国即民国。以今日帝国主义之强，科技之发达，恐怕欲求民国之平静而不可得也。

当帝国重新成为潮流的时候，人类丑陋的一面就会暴露。届时比烂将蔚然成风。一方面，人们会觉得今日美军在阿富汗过于仁慈，昔日的蒙古人做法也不是完全不可取（蒙古人是唯一成功征服过阿富汗的民族，用的自然是蒙古人的手段）。另一方面，战争胜利和人民的生活水平之间是不可兼得的。独裁国家人民辛苦惯了，尚无大问题；但那些越来越少人交税、越来越多人领福利支票和食品券的民主国，如何兼顾两者就是一个大问号了。

二战的疯狂残杀带给人类幸福繁荣的66年。我记得罗马帝国曾经和平地繁荣过最长80年。在历史的否定之否定中，美好的日子快结束了。

• 此一时，彼一时也

最终的目标还是东亚

一如上次殖民的路径，所以不能让其得逞

该出手时就出手

17,500,000 (ton) x 7 (barrel/ton) x $100 (/barrel) = $12.25 Billion

2009 GDP: $100 Billion

So: 12.25/100 = 12.25%

苦盼集体枪毙带路党之日啊

剩下的持保留态度

反对文章中的这句话! 如果把各国的上街都说成是什么带路党的操控而罔顾民众诉求上街的正当性,合理性.

我认为这种说法是不负责任的!

干脆拖出去TJJTDS吧。

反而不断利用上街的。卖了上街的来数钱。例如喝橘子水的某某，夹带公款私逃的某某和如今以卖Asshole为乐的某某。而某非带路党某某则沦落的一时摆摊算命维持生活，光明的艺术生涯全毁了。

所以清洗带路党才能显示民众上街的正当性,合理性，正如必须杀掉某些打着胡诌旗号的流氓才能显示出某教的文明性和哲学性一样

这些人我是看穿了，根本不怕坐牢，反正有米国爸爸在，怕啥。不信参见最近移民的却移进了米国监狱的某某

这般人怕的是穷，所以必须抛弃肉体教育，改用严厉的经济惩罚彻底摧毁他们。最好每个人都罚他个一百亿，不行写欠条，然后到江浙找那些催债公司把条子卖给他们。这样还可以促进经济发展。一举两得啊。

我在网上查找，1750万吨石油是2010年越南全年的采油量，前几年还不到这个数字。这么多石油全来自南沙吗？我在网上无法查到进一步的说法。可以肯定的只是越南的石油大部分来自海上，文汇报有篇评论说是南海，但按照九段线算，南海不全是我们的。考虑到2007年我国还大量进口越南的石油，很难想象我们会进口来自我国与越南争议的领土的石油。因此，希望做进一步的核实。

天然气绝大部分来自于海洋。

这样可以节约纳税人的钱。