主题：民主这个词在西西河怎么这么负面？ -- 长子

理想中的社会，应该是人人平等的

从古至今，在任何国家，人人有真正实现过平等吗？

没有

所以民主和共产主义一样，可望而不可及，是理想中的状态，属于应然的范畴

中国保持了几千年的中央集权，任何法令，改革，习惯了从上而下的进行。就算改革从下而上，通常走的也是：下——最上——从上而下的道路。这是历史决定的，甚至是人民自发选择的，具有持续性，很难改变

（中国地缘广阔，人多。一个省就可以抵欧洲一个国家。欧洲就很难向中国一样，出现人民自发选择中央集权的问题。因为欧洲一个国家分裂，就类似中国一个省分裂，比较容易解决。而中国这样的国家一旦分裂，就多出来10多个类似欧洲的国家，然后中国就会军阀割据，民不聊生。这样恶劣的环境下，人民会自发选择一个强者，来对其悲惨的生活，画上一个句号。）

人上一百，形形色色，14亿人就有14亿不同的诉求，过于追求民主，就是一团乱麻，没人话事。再说民主需靠经济作为基础，仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。没有经济作为支撑的民主，都属于空中楼阁。比如如果跑到前段时间地震的海地去宣传民主，人人都会B4之——饭都还吃不饱呢。

现在这个阶段在中国谈民主，我感觉更多人关心的其实是“国退民进”。我希望中国成为更加民主的国家，但更希望一步一步脚踏实地循序渐进的来实现。激进的做法，前苏联就是前车之鉴。

不论东西南北方都认同的部分。

也可以参考百度：http://baike.baidu.com/view/14448.htm

或者你自己的标准

不管您认为是正面还是负面，可以多说几句呀，比如什么是民主。

这是西西河的好处之一。。