主题：【原创】回答以及另一些事实还有其它 -- 史文恭
家园 问问40-50岁的农村出来的大学毕业生 有几个不是靠国家的资助读完书的？有些甚至把大学时的补助留给家里助温饱。
家园 报告：在下就是 我上高中时学费很少，是县城一中。上大学是靠“人民助学金”的，吃饭基本没问题。我的不算太高，还有高一点的，是根据个人家庭收入情况定的标准。
高中医药费用是在学校是全免费，大学时也全免。
家园 本人离40也不远了 另外我本人也36岁，可以勉强算37岁，因为提前一年读书。所以对现在40出头的大学毕业生的情况也算了解，在我们那个年代想靠国家资助读完大学太难，更别说资助家里。
以40-50岁左右的大学毕业生为例子不合适。首先这些人受的教育时间大部分在文革后。如果去中值的话，他们应该出生66年，文革结束的时候才上小学三年级。其次他们也太没代表性，因为他们占农村人口的比例太低。除了因为家境不好辍学的，相当大比例的好学生都上中专去了。我们乡人口在两万左右，这一年龄段的大学生大概十五人左右，基本上靠家里供养，我们县当年可是国家级贫困县。
家园 离我说的那群人还远了点。 看你，顶多就是93-95入大学的。那时教改已经进行了一半多，花费大半都是自己出，工作也要自己联系。
我说的基本上是86以前毕业的。在农村虽然入学的比例低，但是读了大学的，基本都是靠国家供的，毕业也包分配工作，工作好坏不说，铁饭碗总是有的。那就是穷人跳农门的唯一途径。我就见过几个老前辈，农村出身，家里3-4个孩子都是大学毕业，每个月的补助，一人拿5快出来，拿回家里还能顶点事。城市学生拿补助的相对少。
家园 92年进大学 除了毕业不包分配，其他都和80年代的大学生相差不大。每年的学杂费总额和生活补助总额相抵，所以整个生活费要自己负担，开始的时候每月花费200元左右，毕业的时候350左右。
家里三四个子女大学毕业的农村家庭决定是珍稀动物，譬如浙江温州瑞安的蔡笑晚家，但是老蔡同志也不是纯农民，而是乡村医生。
家园 赤脚医生是免费的, 教育也不收钱. 不时没有,只是免费医疗服务的质量很差,而获取好的医疗服务,是需另外花钱的.
教育也是一样,不是因为学费或建校费太贵而上不了学,一方面是为果腹而做工被迫放弃学业,另一方面,因为资源不足,学生离家到附近城镇上学,生活费不是能负担得.
总的原因是生活太贫困,这是很多人不愿再回到文革的原因,虽然这种贫困是否完全有文革而起还有商议.但有服务却因为别的原因被迫放弃这个权力,比没有,有时更让人心痛.
- 复 下午看了这贴，
家园 "人民还有免费的医疗和教育""精神很高"是睁眼说瞎话 家园 看到这话真的很想扔草。。。 明明自己对历史一无所知，偏偏在这里大言喋喋别人睁眼说瞎话。。。
家园 我家在农村，看病按次交费，每次5分 家园 城市80年代也就一毛两毛挂号 家园 相当现在五元,是便宜,不是免费.肚坏感冒,大点病就不行了 家园 全民医疗，本来就不是全部纳入这个医疗体系~~偷换概念 药品都还分国家基本药物目录呢。
感冒、小胃病、小外伤甚至普通的接生、缓解“三高”、心肺复苏等等，能够基本免费，对于普通人基本就够了。就算MD也不敢把超过这些的东西放进医保。（特殊疾病除外）
那你何苦去诋毁这项全民福利呢？非要现在感冒打个吊针基本150起跳，就算很好的医保了？赤脚医生制度，可不是你随便就能诋毁的呢~~
家园 那时根本没有全民医疗,只有国家干部有免费.现在也是 赤脚医生的药箱里有什么药?就是感冒肚子包扎一类,也是要要收费的.
家园 全民就等于免费？呵呵 赤脚医生制度，类似于低水平的基本医疗保障。这个低水平，更多受制于当时的经济社会发展水平，而非刻意压低医疗诊治的水平。跟免费有几毛关系，是因为很便宜、费用不高，但绝非免费。有名额限制，好像我们那里对赤脚医生还有补助，且赤脚医生却也要养家糊口的。
全民运动/全民健身，更多是出于宣传考虑，因此可以说，全民不等于免费。虽然收费，但收费很低。而且，这些赤脚医生因为技术、物资所限，更多吸收了中医的诊疗结束手段，望闻问切以及比如针灸、拔罐及部分草药方子等等，同时吸收了中医的“仁者爱人”心态。这点重要之处在于，将诊疗服务带给广大低收入人群（农民为主）的同时，搞好了医患关系，也顺带理顺了党群关系，成了革命（TG理念）的播种机。
赤脚医生的箱子，是个标准工具箱，药品不多。主要是注射器才、针灸器材、听诊器、温度计、消毒剂等等，以及一点常用药物。赤脚医生每村一个，家里都是药房、器材房，何苦要背着哪些药物？（条件好的地方如此，云贵没这么普及）常用器具很多的，比如血压计、内窥镜等。