主题：【原创】略谈文革 -- 史文恭
家园 伙计，你这话说的没脑子 水浒看过吗，陈胜吴广起义听说过吗。啥时候小老百姓和官军作对？绝对是活不下去了。大家有口活路谁去造反呢。没有脑子，什么都白看。宋江帮辽人缴宋军的枪了？陈胜吴广帮匈奴人缴秦军的枪了？
河南人反抗暴政，缴汤恩伯部的械，是正义的。但是，在抗战时期，帮助日本人，无论以什么借口，都是汉奸！
在抗战时期，八路军、新四军经常缴国民党顽固派的械，用来打日本鬼子。八路军、新四军是抗日的中坚，民族的英雄。
无论国共两方我都没有看到对这个河南老百姓帮日本人缴汤恩伯部枪有多大的批评。更没有见一个说这样的行为是汉奸。为什么，且去读史。那只能说明俺是原创。俺感兴趣的是有多少人像你这样急吼吼地跳出来为这种汉奸行为辩护？有多少人蒙着脸投草投诉支持这种汉奸行?
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 不读史，羞煞人。 1938年蒋介石将黄河花园口扒开。。。花园口决口，当时直接淹死的群众多达89万人，是日军在南京大 屠杀中所杀中国军民的3倍，因饥荒、瘟疫造成的死亡在300万以上。黄河水下泄后，西边一路沿颍河下泻淮河，东边一路沿涡河到安徽怀远流入淮河，黄、淮合流后涌入洪泽湖，淮河、洪泽湖沿岸立即变成了一片汪洋。这次洪灾，河南、安徽、江苏共计44县市被淹，受灾面积29000平方公里，受灾人口3000万以上，冲毁140万民房、淹没近2000万亩耕地。黄水所到之处，房倒屋塌，饥民遍野。这次洪灾，豫、皖、苏三省共有390万人背井离乡，他们一路乞讨，远的一直逃到陕西甘肃等省，从中原到西北，迤俪着一幅长长的饿殍图。
在抗战的正面战场河南，在抗战最艰苦的1942年，爆发了一场惨绝人寰的大饥荒，至少300万人死于饥饿。1942年12月，中央政府拨给河南2亿元（1亿赈款，1亿贷款），同时强调军粮征收不能减免。于是，河南省政府分派大员到各县，一面视察灾情，一面督促征粮。当省府大员到各县督征时，有的县长谈到百姓把仅有的一点麦子交军粮后全家服毒自杀情景时，不禁痛哭失声，跪地磕头，请求免征。县政府到乡间逼粮，农民交不出粮食，自卫队的团勇便到农民家“坐催”，住农民的，吃农民的，逼着农民只好卖掉所有能卖的东西去纳粮。
自古以来，灾区人民通常是不纳粮的。蒋介石政府爲什麽偏偏违背救灾的道理，把“纳粮”和“赈灾”搅在一起呢？宋致新解释：他“救灾”是假，征粮是真。由于河南的交通运输极爲困难，几十万河南驻军的口粮，从外省调运至少也得好几个月。军队不可一日无粮，军民交困时，蒋介石采取了舍民保军的残酷政策。到1943年元月底，国民政府从河南共征收170万大包小麦。
国民政府拨了2亿元赈灾款，当时平粜粮按最保守估计已涨到每斤10元，2亿元只能购得2千万斤，分给300万灾民，每人只有6斤多。而国民政府从河南征收的是170万大包小麦，每大包200斤，共计3.4亿斤，分给300万灾民，每人可得110多斤。
三十一集团军军长、第一战区副司令长官汤恩伯是蒋介石的爱将，他在台儿庄大战中建立过战功，驻扎河南期间，还身兼鲁苏豫皖四省边区总司令、边区党政军分会主任等职，威高权重，腐败随之。大灾中，汤恩伯大肆扩军，在重灾区拉夫抓丁，横征暴敛，在副司令长官部所在地叶县大兴土木，驱使灾民修筑黄河新堤，累死饿死的民工不计其数。汤恩伯还利用职务之便，参与经商走私，大发国难财。老百姓把他列爲造成河南大灾的“四害”之一。美国记者白修德（Theodore H. White）四十年代在担任《时代周刊》驻亚洲特派记者期间，真实报道了1942年河南大灾，写下他记者生涯的辉煌一页。《1943年春天，美国《时代》杂志记者白修德到河南采访国民政府军队和日军作战的新闻，但他发现，令人恐怖的不仅是亿万人丧命的战争，还有饥荒。贝克的书中引述白修德的文字虽然不算多，但是让读者印象深刻。而宋致新《1942：河南大饥荒》书中第一部分，正是“美国记者白修德笔下的河南大灾”。她摘选了白修德当年的三篇报道《十万火急大逃亡》《河南大灾：最爲刻骨铭心的记忆》《等待收成》，读来催人泪下。他描述了离洛阳市不远的郊外雪地上看来还很年轻的女尸;饿到极点的母亲煮食两岁的孩子、父亲被控勒死两个儿子，然后吃了他们……还揭露河南的国军强徵的粮税有时比实际产量还高。军队到村子里抢光农民的粮食，老百姓颗粒不剩。
我可以明确的告诉你，如果TG也是这样抗日的，早就完蛋了。不拿人民的死活当一回事儿的人是不配说什么爱国的。
- 复 不读史，羞煞人。
家园 以为“帮助日军”辩护为羞耻，以不讲逻辑为羞耻 俺上贴说的明白，问题不是出在“缴了汤恩伯部的械”，而是出在“帮助日军”。因为“帮助日军”就是当汉奸。俺已经明明白白地说过共军缴国军的枪打鬼子，是民族的英雄。如果你已经不敢继续为“帮助日军”辩护，那你有什么好争的？
家园 常凯申本身是个失败的法西斯政权 被人民缴枪活该
家园 这就是历史！当官不顾民生死，莫怪人民推翻你。 谁不让老百姓活命，老百姓就要推翻谁。甚至新政权是日本人或者其他外族。历史一次次证明，生存权是高于爱国的。
为“帮助日军”辩护为羞耻河南的老百姓用实际行动告诉你什么叫羞耻。被自己辖区的老百姓缴了枪才是任何一个当政的最大的羞耻，如果还知道啥是羞耻的话。当爱国与爱民相冲突的时候，不同的选择会有不同的结果，而人民也会用自己的行动投票。指责人民不爱国的都会被扫进历史的垃圾堆的。KMT和TG这两个当时的都没敢说，你比他们更有发言权？家园 举例一下奶粉事件，不知道能不能说明什么 在三鹿没出三聚氰胺之前，不少平民百姓都买国产的。 可发生三聚氰胺后，国内很多牌子都一网打尽啊，对一些国内奶粉真的死心了，就算现在三鹿生产的奶粉没有三聚氰胺了，你能下手买三鹿回来喂自己的孩子么？ 花更高的价格买羊奶粉也是百姓的无奈。这些企业为了赚钱，卖毒奶粉毒死婴儿，看那些婴儿的遭遇，放毒者比倭寇良心大大的好么？
一些国人丧尽天良对同胞甚至连婴儿都下毒草菅人命，你还有什么资格来说谈爱国，百姓的选择无非就是想能生活下去，连这个基本要求都办不到，还有脸要求他们这样，那样么？
在奶粉事件后，国产奶粉浙江贝因美好像没有报道出三聚氰胺，超市现在贝因美卖的不错。
事实证明，只要你稍微挣点气，不要坑爹害人，老百姓还是拥护你的。
- 复 不读史，羞煞人。
家园 不扒开黄河，中国的抗战早就结束了 家园 兰封战役KMT打得不那么烂，哪用得着扒黄河 中国军队前后共投入15万多人，没能消灭土肥原的2万人，连蒋介石自己也不得不承认兰封战役是“战争史上一千古笑柄”。
日军土肥原14师团约二万人却强渡了黄河，他的目的是阻止一战区的援军增援徐州。这样土肥原师团在陇海线附近就形成了孤军深入之势。蒋介石匆匆飞往郑州程潜第一战区指挥部，决定亲自指挥豫东战役。此时豫东中国军队有6个军，6个军12万人包围土肥原1个师团2万人，程潜积极进行作战部署，认为“就是吃也能把土肥原吃掉”。
5月23日，土肥原开始突围，并把进攻的重点放在了兰封。但守兰封的却偏偏是蒋介石的爱将，却又贪生怕死的桂永清。桂手下的蒋嫡系第二十七军，装备精良，甚至有一个德式战车营的支援，这是连日军的师团也未必有的，但桂永清只守了不到一天，兰封就失守了。日军步兵还没有冲锋，桂永清所部就开始全线溃退，邱清泉部下的装甲战车跑得更快，一溜烟地驶离战场，往兰封以西的地方逃去了。败退的军队已经完全失去了控制，桂永清也跟着逃命去了。败兵一直退到了开封附近，才陆陆续续被收容了一些。这与许多非蒋介石嫡系部队，如第十九路军在上海、第二十九军在卢沟桥、张自忠部在台儿庄的表现真是天渊之别。中国半壁河山，大部分都是因为老蒋的嫡系无能而失。桂永清是何应钦的亲戚，轻失兰封使整个战役失败，桂永清却没受到蒋介石的什么大不了的处分，后来反而官运亨通升任海军总司令。
战斗正激烈进行，据程潜预计，再有两三天的时间，就有全歼土肥原的可能，不料正在这千钧一发的时候，守商丘的第八军黄杰所部又不战而逃了。守军还未与日军先头部队交火，一枪未放就放弃了商丘，让位于商丘和兰封一带的中国军队又处于被日军东西夹击的危险境地。黄杰是黄埔生，老蒋的爱将。他逃跑的“理由”竟然是电台被炸，无法与第一战区联系。一个军就因这个可笑的“理由”而跑了，这个理由，甚至比韩复榘弃守济南的理由更加荒唐。黄杰因这个“理由”放弃战略重地，同样未受蒋介石什么处分，这不知让不惜耗尽元气也拼死坚守台儿庄的西北军孙连仲部作何感想。另外，老蒋不止动了一回扒黄河的心思。
1945年8月15日，日本终于投降。而此时的花园口也被扒开了7年多的时间，决口处已经由最初的4米多冲宽到一公里多长，远望已是茫茫一片。抗战刚一结束，蒋介石声称让泛区人民早日回家，结果拖了一年多的时间，到1947年3月15日，花园口堵口工程才终于完成。不久之后，蒋介石集团为了进攻我中原野战军，又一次罪恶地妄图决黄河之水淹没我军及解放区人民，称“可当四十万大军”，幸而中原我军坚决执行毛主席、中央军委的命令，迅速挺进大别山，才使中原人民避免了一场新的没顶之灾。家园 另外，老蒋不止动了一回扒黄河的心思 扒黄河不好说是蒋一个人的事情. 德国顾问给出的策略黄河可用来阻止敌军。德国顾问的给出的参考意见是战至黄河，国军就要准备做最后的决战了。敌军也可能扒黄河来作武器。其实扒黄河对国民政府来说，未必是个轻松的决定。没有人表扬国军打的好。不过他们打的虽然烂，可是还在打。
- 复 【原创】略谈文革
家园 啥是小平史观？ 哇！n久不来，史大侠又起了栋大高楼呀！
俺花了一天时间，楼上楼下逛一圈，却是kleinenicht的“还是邓小平史观，还是缺乏常识，还是不愿意面对现实”这座大堂最耀眼，进去看看，整个就是把楼主的主贴一句接一句的骂了个遍哇！看到最后，才注意到kleinenicht已经被封了。
俺不明白kleinenicht为啥对史大侠如此深仇大恨。其实什么是“邓小平史观”，kleinenicht也没说细，基本上就是“你这就是邓小平史观”、“太邓小平史观”、“史文恭用惯了邓小平史观的词汇”，等等。让人模模糊糊有个印象，你不用知道啥是邓小平史观，只要知道邓小平史观是个大毒草，批倒批臭，就足够了。俺一边看一边就在想，到底啥是邓小平史观？又在附近几版块遛了一圈，俺终于明白了：改开，就是小平史观。改开之于二代，正如文革之于太祖（版权归渡泸所有）。凡是对改开起正向作用的，就是小平史观。而小平史观的基础，就是彻底否定文革。其中有两件事：一是从肯定方面，那个“若干问题的历史决议”，二是从否定方面，审判林彪江青反革命集团。
俺下河溜达一圈之后，发现文革现在变成了这么一个主流场景：官僚俯首帖耳，工农扬眉吐气；道德水准高尚，人民安居乐业；杂交水稻出世，卫星大运上天；工农业科技突飞猛进，国际影响力迅速上升。可惜呀，可惜，都是改开把这一切都毁啦。于是，出现了一个逆向的“两个凡是”：凡是二代倡导/实行/推动的，都是坏事，都是今日的罪恶之源；凡是某人/某篇文章是倾向于改开的，我们都要痛骂之。因为彻底否定文革是改开的基础，所以文革社会成了今日的乌托邦，连带着四人帮也成了受难者。所以才有了kleinenicht的“还是邓小平史观，还是缺乏常识，还是不愿意面对现实”。
其实要俺说，太祖和二代，更多是传承关系，而不是完全的逆向。二代本身就是太祖时代的重要人物，从邓毛谢古到右倾翻案，恩恩怨怨四十年，抑这个扬那个，二者的是是非非就这么容易撇的清？再者说了，二代97年就逝世了，而社会矛盾激化、三座大山、官僚坐大，就是最近几年的事情，要说责任，也应该是三代四代更多担待点吧。你说发生新疆75事件，耀邦逝世都20年了，好嘛，这时候你再来怪耀邦当年的政策，还真有点说不过去了。再退一步，二代在37年77事变后，就是129师的政委，怎么说也是元帅的资历。一个老红军，老八路，又是大领导，在几十年的生涯中形成了自己的“史观”，太正常不过啦。
最后，即使是“邓小平史观”就是一无是处，史大侠按自己的理解谈文革，谈历史，又不是什么错。俺水平低，也没经历过文革，看不出史大侠如何从小平史观分析问题，只能听着。kleinenicht的文章也有一个好处，提供了一个与史大侠完全对立的视野来观察文革，能帮助俺更加全面的了解文革。所以呢，有两个希望，一是希望史大侠不受干扰，继续按提纲写完，二是希望kleinenicht能二次披挂上阵，与史大侠心平气和的探讨。
通宝推：迅哥,- 复 啥是小平史观？
家园 核心就是1981年《关于建国以来党的若干历史问题的决议》 “官僚俯首帖耳，工农扬眉吐气；道德水准高尚，人民安居乐业；杂交水稻出世，卫星大运上天；工农业科技突飞猛进，国际影响力迅速上升。”
你觉得这些不是事实吗？呵呵，总结的真好。
“而社会矛盾激化、三座大山、官僚坐大，就是最近几年的事情”
你是不是这几年才睁眼看社会的？
”你说发生新疆75事件，耀邦逝世都20年了，好嘛，这时候你再来怪耀邦当年的政策，还真有点说不过去了。“
问题是这个政策一直延续到今啊。
邓小平都死了十几年了，你总不能说改革开放是三代四代的政策吧。
- 复 啥是小平史观？
家园 呵呵，拉偏架也不是你这么明显的 二代97年就逝世了，而社会矛盾激化、三座大山、官僚坐大，就是最近几年的事情，要说责任，也应该是三代四代更多担待点吧不知道你的“激化”是个什么内涵哈。你的意思就是说三座大山官僚的成长不是一公分一公分地长高的，而是都像日本海啸瞬间就风起云涌昏天黑地顶天立地的？
既然是最近几年的事，你能否解释一下86年算什么？8*8算什么？九二的声嘶力竭算什么？
- 复 啥是小平史观？
家园 小平史观，就是有底线无原则的实用主义 - 复 啥是小平史观？
家园 实用主义 我觉得他是典型的实用主义代表。就个人来说，受到了他的政策带来的好处与实惠。但从长远来看，很多东西都有商议的余地，值得检讨。