主题：【原创】一个80后对文革时代的非理性看法 -- 河蟹还是河蟹
家园 存疑 TG对工业化的力量应该比谁都清楚，日本以岛国的力量，横扫中原靠的不就是工业化的枪炮坦克么。但如何实现工业化就看领导人魅力了，日本明治维新也是血腥肮脏的，如果不是马关条约带来的赔款和殖民地，日本岛内自己就先革命了，这个可以查阅相关资料。
老毛好为人师，喜欢说服别人；小邓以为掌握真理，所以横行无忌。那篇在河南建机场的文章，不正是今日中国的现状么。很庆幸中国的工业化是在毛的带领下完成，其身正，不令则从。某人就不说了
- 复 存疑
家园 确切地说，邓小平比毛泽东更了解通过激励提高生产力的收益 远大于通过斗争劫富济贫。工业化有好处，大家都知道的，但这个好处的系数到底是一还是十，毛泽东是严重低估的。而且工业化包含的不但是机器，而且是工业社会的生产关系，和奖励勤劳，奖励创新，保护劳动所得，保护创新所得的社会关系，这些毛泽东都不了解。毛泽东治国，还是中国秦皇汉武几千年的老路子，上命下效，老百姓由于逐利而自动产生的创造力，经济的自我调节能力，一点都没有发挥。邓小平懂这些，因为他在法国留学时见识过这些。实践是检验真理的唯一标准，毛泽东时代和邓小平时代，哪个发展更快，哪个人民生活更幸福，是实践说了算的。
家园 不是不为是有所不为 你说的通过激励提高生产力，好像不是邓公首创的吧，历朝历代的君主都懂得与士大夫共天下的道理。毛大概是太理想化了，所以很多政策偏向于公平。为什么我们在改开以后才开始两极分化，这不是没有道理的。当年都知道为了建国无数烈士牺牲，但是没有人考虑，他们的家人在牺牲一个甚至多个劳动力的情况下，怎么去跟其他人竞争。
如果按照邓的方法去搞，就真的是把PLA当炮灰了，活下来的人更有资格，在自然竞争中获得天然优势。
你说的很有道理，也是自然界的法则，优胜劣汰，但是老毛就是不愿意去做，这就是为什么他能团结大多数人，而邓只能垂帘听政。
中国人讲名不正言不顺，所以我们出了很多裸官，而少了很多敢于任事的人
家园 文革的政策一点也不公平 文革时代凭血统，凭出身分配社会资源，和凭能力凭贡献分配社会资源哪个才更公平？文革时代不是没有腐败，而是隐形的腐败，可是没有金钱的腐败也是腐败。你以为现在搞搞潜规则捞捞钱就是腐败了？文革时候女知青为了回城让村干部睡的多了。文革时代，你分房子，找工作，哪个不是捏在别人的手心里，当官的也没少哪这些来捞好处。不涉及金钱的腐败，也是腐败。事实上，现在的社会比文革时代公平的多。为什么？因为金钱的多少，是可以通过努力改变的。而血统，是无法改变的。至于你说的烈士家属，可以给于照顾，那只是一部分人，不成为整个社会不竞争的理由。
家园 看看你从前的帖子，越看越像搅混水的。 呵呵
你很有意思。
家园 这种马后炮真牛啊。
家园 赠人玫瑰，手有余香 恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢