主题：【原创】一个80后对文革时代的非理性看法(二) -- 河蟹还是河蟹
家园 送花得宝 送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:3。本帖花:1
----------------
兄台勿生气，人家投草就让他们投把。
家园 站在最左边，看谁都是右。投草没啥大不了，刺猬心态要不得 家园 哪个SB，我说一句话就给一根草啊，敢站出来吗？ 怂包了？ 玩论坛都玩的这么阴，现实生活中该是怎样一个人啊。
又玩举报了，就是不敢露个脸？ 没那么怕见人吧，哈哈。
家园 我给你送花 这阵西河水质浑浊，泥沙俱下。甚至追着草的事件呢。淡定
希望老铁早日取消匿名投草制度。要么像送花一样，实名投草，要么就干脆取消了投草功能
家园 客观与否，时间长了就会有个判断 左派也不全是忽悠。相对来说，我认为左派比“极右派”要好些。漏洞比极右要少些，但翻来复去总是不停出现，这也是一个问题。极右的漏洞花样多些。
我，还有一些中间派的追求，是想要客观的。如果因为水平有限，有些数据与事实弄错了，那得改正。不能因为立场问题在这方面赖不是？
屁股人都有，很正常。客观不客观，这还是有分别的。一些左派根本不想尊重数据与事实，别人指出了也不认账，而是反复纠缠，态度不好。从讨论的内容来看，这方面主要是左派面对的质疑多些。
也可能你或者一些人的印象是，左派更加尊重数据与事实，我们中间派赖得多。那确实没有办法了。
家园 陈经兄专门谈谈思维方法和讨论方式的问题吧,政委总不能白当 其实所谓'左派'是很重视数据/资料之类的,问题在于积累太少,以至形而上学胡乱套用,沾沾自赏错而不知
家园 这栋楼绿化做得不错啊 。。。。。我路过，没知识参与
家园 装孙子的雄起。。。。 在江三代装孙子的雄起后,有了不错的进步.突然看江三代有些亲切了.赞一个.不是装孙子，是不得不装吧。
东欧剧变之后，93年银河号、96年台海危机、99年大使馆被炸、01年海南撞机。
而军工扭转马放南山濒临解体的命运记得应该是在96年之后吧。印象里似乎是96年危机后有个800亿的特别拨款，具体记不清楚了也没搜索到，哪位朋友记得麻烦补充一下。
所以，回顾过去并没有什么先知先觉埋头苦干啥的，而是被人扇了耳光还在幻想。当然，也可以解释为那时邓还着幕后掌握大局，坚持他的路线不动摇，江有心也无力，这个就不清楚了。
倒是对于消气总理，在国家的战略局面恶劣到如此地步还反对军工拨款。。。。。
，道歉
。