主题：用“操作主义”与“理想主义”分析俞书记文革讲话 -- 陈经
家园 现在看到陈老板的文章 就想投艹。 我觉得陈的观点代表的是人民对立面。
家园 不见棺材不落泪，说的就是操作主义者 没有用的，这时候搬出太祖的“动机论”来企图力挽狂潮，有用么？
某人讲话中用了好多个“紧紧依靠群众”，请问，一个已经充斥着大量资本家的政党，如何还能“紧紧地依靠群众”？真是把老马当菜鸟来耍！
家园 复杂化了 没说明白
家园 能不能把你的操作主义定义阐述一下 与理想主义对应的一般都说成实用主义，你的对应项是操作主义，这个操作主义跟实用主义有什么不同或者是先进在哪里？
否则给现实安个漂亮的名词，然后说这个名词多么好，拐那弯干啥，直接说现在好就是好，不就结了。
家园 用老话解释操作主义， 就叫 成者为王败者寇。
家园 有的人是这么看世界的 他第一次看到的猫是白猫，他就认为所有的猫是白猫。又看到一只黑猫，于是把自己的观点改了一下，认为世界上的猫分为两种，白猫和黑猫。但是很不幸，他又看到了黑白相间的花猫，只好继续修改。
这种人的特点是不断的制造各种名字，理论，用来解释自己的发现。最后，弄出来很多枯燥的‘知识’出来。这种人充其量就是个实事的保管员罢了。
陈经为了解释自己的所见所闻，弄出来一个操作主义和理想主义的区分出来。估计他以后还有新的名词造出来，因为他到底还是有些见闻的。
但是我要问问你陈经，你觉得文革的道路有问题，那么什么道路可以解决中国走出历史周期率这个宿命呢？现在看起来你是个操作主义的崇拜者，那么我想问问，你能够把一架翅膀断了的飞机开上天吗？或者是把漏水的船开到河里去？操作主义总是以为自己技术足够好就行，于是把中国这么一个有着复杂的国情与民情的国家发展等同于黑猫白猫。说某些人一来不学无术，二来文过饰非实在是太客气了。叫我说就是一个 “流氓”。
家园 很遗憾，人类就是这样的 “他第一次看到的猫是白猫，他就认为所有的猫是白猫。又看到一只黑猫，于是把自己的观点改了一下，认为世界上的猫分为两种，白猫和黑猫。但是很不幸，他又看到了黑白相间的花猫，只好继续修改。”——实践是认识的来源，实践是检验真理的唯一标准。
家园 俺不得不想起 那句著名的“我不能制冷、还不能评价电冰箱了？”
陈经没有说过，他有本事打破周期律；陈经甚至没有说过，周期律是不是可以被打破。他所作的，只是基于WG的结果、毛的立场等等，给出关于俞的一段话的解释。
想必您一定认为，WG可以把一翅膀断了的飞机开上天，以及（而不是或者哟）把漏水的船开到河里去。
怎么看来看去，所谓的“操作主义者”（别误会，我知道这词儿是陈经造出来的、我也不认同，所以引号引起来）远远不如所谓的“理想主义者”自认为技术足够好呢？
家园 也有的人是这么看世界的 他第一次看到的猫是白猫，他就认为所有的猫是白猫。又看到一只黑猫，于是把自己的观点改了一下，认为世界上的猫分为两种，白猫和黑猫。但是很不幸，他又看到了黑白相间的花猫，只好继续修改。-------------------------------------------------
他第一次看到的猫是白猫，他就认为所有的猫是白猫。
又看到一只黑猫，于是把自己的观点改了一下----!@#$%^&---认为世界上的人分为两种，一种是好人,一种是把白猫染成黑猫的坏人
但是很不幸，他又看到了黑白相间的花猫，只好继续修改------!@#$%^&认-----为世界上的坏人分两种,一种是把白猫染成黑猫的坏人,一种是把白猫染成花猫的坏人