主题：用“操作主义”与“理想主义”分析俞书记文革讲话 -- 陈经
共:💬82 🌺920 🌵20
家园 文革的正确与错误 文革是正确的，是因为适合于那个时代，适合于中国。
文革是错误的，是因为不适合这个时代，不适合世界。
任何历史都是当代史，因此，文革有两个，一个是事实上的，过去时的文革，一个是政治上的，现在时的文革。两个文革，一个是正确的，一个是错误的。
家园 我想，因为毛主席的动机，敲碎了很多农民思想上的枷锁 而在之后的岁月里而由农村走进了城市
家园 文革的道路是错误的，那么正确的道路是什么？ 俞正声说，“但是他寻找的道路是错的……现在的很多事情也证明他的担心不是没有理由。但是，不能因为这种担心而寻找一种错误的道路。”不能因为这种担心而寻找一种错误的道路，那么就应该寻找一条正确的道路。不能因为担心道路错误而回避对正确道路的寻找。当政者能不能拿出正确的道路来？
家园 老毛的哲学观点：动机和效果一致。 我看到俞的讲话不全，这里那里，一星半点。
家园 其实头面人物谈论文革就是从原立场上退步了 原来是不争论，一点都不谈，一点争论余地都不给你，就只给个答案“文革余孽”
家园 那操作主义动机好不好那？ 如果操作主义动机好，现在贫富差距拉的那么大，这算是好结果吗？
如果操作主义动机不好，那结果是如某些人意了，但老百姓答应吗？
这个结果到底是给谁的？给人民的还是给资本家、权贵的，这个问题不解决，差之毫厘失之千里。
家园 操作主义就是实事求是吧? 真的很无奈,理想主义者们脑子里面都是啥?