主题：【原创】不怕不识货，就怕货比货 -- 泉畔人家
家园 看看第五代，你会有信心么 从我个人的观察看，大凡团派出身的，大多年轻气盛、春风得意，善于搞花拳绣腿的多，懂得基层实务的少，而且喜欢放卫星。
至于五代核心，我只说一句话——望之不似人君（气质）！
家园 最早是河里某牛说过类似的话，深有同感。 就中部某省公路养护体制改革来说，简直是不负责任地胡搞。
燃油税未开征以前，某省实行的是条块结合的管理体制，即市公路局财权归省公路局，人事权由市级政府领导，县局财权、人事统归市公路局管理。费改税后，财权、人事权一律下放县政府管理，作为公路人，笔者一声叹息。费改税前，某省公路管养体制下放后，效果相当不好，本省某市也作过试点，结果是公路养护质量下降，人员成倍增加。可以预见，此次改革的结果是失败的。
公路管养体制下放的目的又是什么呢？美其名曰是调动地方的积极性，全社会办交通，实质不过是减轻省级财政的负担罢了。目前拨付到县级财政的燃油税款项基本上仅够发工资（一些人多的县局连发工资都不够），公路管养体制下放后，每年又得贴上几百万、上千万的公路养护资金，对本来十分困窘的县级财政无疑是雪上加霜。县级领导虽嘴上不敢说不接，但暗地东拉西扯，这样一直耗了两年，目前才正式下放。
关于公路管理体制下放，《中国公路》杂志社本想请一些业内人士谈谈下放的有利方面，居然没人愿意执笔，唯有该省新上任的省公路局说了一通改革是正确的，会越改越好之类违心的废话（绝对是违心的，业内人士不可能不知道县级财政根本拿不出大笔资金投入公路养护的，从个人角度来说，权力也变小了）。
公路管养体制不改革确实不行，但这样有利就揽，有弊就推的乱改革，基本上可以反映团派的执政水平了。
家园 花， 你觉得应该怎么改？ 写个主贴吧。
家园 再回首
家园 温家宝是作秀，刘志军不是作秀。 温家宝的老婆孩子弟弟的问题不交代清楚，那就是在作秀。
家园 ai 中国改革的第一阶段是邓小平主政下的赵紫阳的经济制度改革，那时候早期的主要任务是解决吃饭问题，从农村到城市，粮食和其他农作物都供应不足，所以主张包产到户的的赵紫阳和万里得到邓小平的赏识和重用。中期的问题是外汇不足，首先是政府需要大量外汇，包括领导人出访，购买飞机等等，其次是工厂购置设备需要外汇，这才有了吸引外资，向国外贷款和赵紫阳主张的来料加工贸易。
第二阶段是江泽民领导下的朱镕基改革，早期的问题是从1989年的混乱中整顿，其一是在赵紫阳阶段夭折的价格双轨制，其二是中央银行与货币制度。但是到了后来，中央政府发现钱不够花，甚至部委都没钱发工资，另外国企的效率及其低下，长期亏损，半死不活，给银行系统造成了大量坏账；朱镕基做了两件事，一是分税制，把税收达大头拿到中央，二是甩包袱，工人下岗，把亏损的国企不重要的那部分卖掉，把政府应该投入的教育，医疗等部门的开支压缩，使这些部门转向市场化。
上两个阶段的改革都是围绕着政府的改革，这是因为政府感受到了切肤之痛，自身也在这个困境当中。尤其是朱镕基的经济政策，完全是围绕着政府的需求展开，没有考虑民间的需要，虽然这些政策也客观上促进了整个经济的发展，包括民营经济。
改革的第三个阶段，也就是胡温领导下的改革，他们基本上没有做大的调整，江朱体系的遗产使他们坐享高速成长。一没有供给不足，二 没有财政压力。在围绕政府的改革决策体系中，政府感受不到压力，就没有改革的动力。所以他们做的只是为了安抚下面的不满，采取了一些雨露均沾的政策，一是取消农业税，二是免费义务教育。
那么是不是胡温真的不需要改革吗？政府没有感受到的压力在民间没有形成张力吗？当然不是。虽然高喊公平正义，但是在最事关公平正义的地方他们什么都没做。比如，户籍制度及附着在户籍上的社会保障制度，户籍制度不但没有弱化，反而在大城市被不断强化。其他如司法制度，基层民主，新闻监督这些能够促进社会和谐的东西，一样都没进步。他们做的只是一味的维稳和打压。这是一个空转的十年，也是一个表面空前繁荣的十年，还有多少个十年可以浪费？
通宝推：远航,家园 只谈作秀不如从金鸡奖百花奖得主选总理 前半段想送花，后半段想投草
管理好了做秀也就罢了
只谈作秀不如从金鸡奖百花奖得主选总理
家园 作秀也是很有积极意义的 起码手下的人不得不装得很投入做事，比上下一心打酱油好多了。起码围观群众的情绪会比较稳定，暂时不会来质疑添乱。起码友好邻邦看得热泪凝眶，心甘情愿的来帮忙，而不是冷嘲热讽……上次地震，作秀作得好，香港同胞那个热情相助啊，这一回，铺天盖地都是骂娘，国内除了主流传媒，也是骂娘，连客观的分析原因，揪出真凶都顾不上了，政府的威信再一次被少数几个猪头败坏了。楼主的意思，不也就是两者相权取会作秀么，有会干事会作秀而且清廉的那敢情好，但现在这个地步，能会作秀的也捏着鼻子要了。
家园 干脆设立个做秀官，请身体不好的JB发挥他的爱好
家园 楼主对影帝的感情同他对房地产的热爱是一致的 此处不过是借题发挥而已。
家园 有个问题 五点钟救出来的小孩是五点才被发现，还是之前就发现了，直到五点才救出来离开火车？
家园 你是想说，影帝当个发言人还是很称职的，对吗？ 这一点上没人有不同意见吧？
很多河友早就认为，以影帝的演技，绝对应该当民政部长或中央专职慰问团终身团长。结果最高层没人听，非要把他放在总理位置上。这次危机要是顺利渡过，那还好说。要是因为王勇平的不合时宜最后事情搞大了，那中央就有失察的重大责任，为什么不让演技最好的影帝来做危机公关？
其实俺的主张是演技不重要，老老实实比较好。俺见过的风格最朴实的新闻发布会是中美建交时，华国锋主持的那次，没有任何花头和玲珑，面对记者的大部分问题，老华都是操着浓重的山西口音用同一种句式回答：‘公报上说的很清楚.....’结果呢，也没有什么大不了的。
如果讨论的是，作秀与做事的关系，那就比较复杂了，因人而异，case by case吧。如果说，会作秀起码比既不会做事又不会作秀要强，大家都同意，有需要专门作秀的岗位嘛。如果说会作秀通常也就意味着能做事，那不同意的人就多了。
家园 花华！