主题：【商榷】实在受不了河里的大旗派、体制派了，贴出宪法部分原 -- 卢比扬卡

宪法作为一个国家的根本大法，现在却高高在上，公民无法藉由其维护权利。合着在你眼里还是正常现象，要这样，干脆把宪法里公民权利的条款删掉了事，反正放在那里是摆设。就讲讲国体政体，权力如何分配就完事了。

目前的中国司法系统依据宪法是没有宪法解释权的，这也是司法机关不能援引宪法判案的原因。但问题是，宪法解释权虽然归属与人大及常委会，但却没有相应的宪法审查制度进行保证，这就造成了宪法赋予的公民权利被侵害但在没有相关法律时，公民求告无门的情况。

对于宪法审查制度，美国有联邦最高法院，德国有宪法法院，其他各国也有相关机构和制度进行保证，当然，我国是先进的有中国特色社会主义国家，也许是不用和腐朽落后的资本主义国家学习的，但签署一份据说是法上之法的宪法，许诺一堆公民权利的同时又认为其和普通公民无关，恐怕有点大忽悠的嫌疑吧？

当然了，如果在人大框架下把宪法监督制度落到实处，则无疑扩大了人大的权力（虽然理论上人大应该掌握最高权力），如何与党的权力分配格局相容又成为一个问题，估计要想走到这一步，政治局里少不得一番鸡飞狗跳，更加上宪法里的有的内容不利和谐，所以说，中国建立起宪法审查制度，七路漫漫而修远兮。