主题：亲身体验西西河怪异现象 -- hwd99
家园 这贴内容总体上是继续回答leafwind 等毛逝世了，邓就以实事求是的名义，按照自己的观点就是立足于自己目标，做符合于自己利益的符合实际的“科学”行为。
比如说，长征，毛主席领导的队伍要寻求打破这个围追堵截的正确方法，并且找到了，这就叫实事求是带来的好处；
而老蒋呢？需要寻求正确的围追堵截的方法，以最终抓捕消灭掉这支军队。面对毛主席领导的军队的左冲右突如果能采取切实有效的围追堵截的方法，那老蒋才会享受到实事求是的成果，可惜历史事实表明老蒋没有取得这样的成果，那说明什么呢？说明不能说老蒋不讲究实事求是，而是在整个过程中，老蒋某些脱离实事求是的行为造成了无法弥补的过错，造成了目标的不能实现。
从上面的事例可以看出，由于毛主席和老蒋的目标的对立，他们实事求是的内容也是完全对立的。
正因为内容的完全对立，他们才相互都是实事求是的，只是老蒋的实事求是在某些方面某些时候还没有把握好，因此失去了最终目标。
邓改也是一个道理——邓改做到实事求是的标志就是先取得执政权，逐渐搞掉华国锋，这是实事求是的第一步，接着搞个以反两个凡是为名反毛，这是他实事求是的第二步，如果不分时间场合直接搞反毛，当时就可能引起全国的混乱甚至工农甚至军队的造反，反而可能直接威胁到卿卿自己性命了，那就不是他的实事求是了，就达不到自己的目的了。
后面一直下来都是这样，比如扶植小丑胡乱邦树立张志新这个男女作风有问题的在押犯人为反毛“偶像”等等，这就是凳子的实事求是。
家园 你这个假设是很有问题的，自己发现了吗？ 离开了实是求是还要标榜自己是毛太祖的好学生有人说要“离开实事求是”吗？是你自己在树立一个让自己烦恼的靶子。
两个拳击手在互博，你呢看得正过瘾时，后面的动作让你很不爽：
一号，往他脑袋上打啊，怎么打膀子上了呢？
二号，抵住他的脖子啊，怎么放手了呢？
上面两行是你看一场拳击时的一个片段点评。假设你的点评是实事求是的。那么你看出什么问题来了吗？
这才是实事求是的意思。
实事求是不是你一个人的大旗，明白波？
家园 否定邓是否定邓什么呢？全面否定？还是否定某些政策？ 不至于是否定全部吧？否则你真的遵循了马克思主义辩证观点么？而若按照这个道理，肯定毛，恐怕也未必是肯定其全部吧？
而且，若根据马克思主义原则，那么马克思主义强调实事求是，那么你评价的时候是否有用以后的情况变化去否定之前的政策而不顾当时的客观情况呢？
家园 在多大范围否定邓，还是要看你自己的思想状态啊 如果你的意识形态是马列毛的，那你就用这个标准去比照一下邓改的路线方针。简单的事情不用绕弯子。
如果你是邓改的思路，那你就继续抱着81决议彻底否定就完了，都升级公开的观点，也没人对你奇怪啊。
当然是实事求是啊。但是你应该明白“实事求是”是思想方法，不是观点立场。只有具有正确的立场路线，正确的思想方法才会发挥正能量，否则恰恰相反。
通宝推：hwd99,家园 真是很奇怪，这个帖子有什么问题吗？怎么会被举报呢？ [提醒]此帖被举报违规。在第一次被举报若干天内，所有具备资格的用户都可各自参与判断，系统最后综合。若最后被综合判断为违规的话，则违规者需支付 32 铢给每个举报者。修改内容，则作废已有举报，但是需要支付 16 铢给每个举报者。如确实明显违规，在达成最终结论之前，建议你修改违规内容，以避免更大损失。如果内容不违规，你也不用紧张，要相信监察的群体智慧。综合意见后，如被举报帖最后被判不违规的，举报者也会被罚。有则改之，无则加勉举报人的信息是下面这样的：
举报意见 ：2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损
上面那个帖子有人身攻击吗？有骚扰吗？有威胁吗？有污言秽语吗？有侮辱吗？有阴损吗？
一条不占，这个举报人谁啊？有思考问题的脑子吗？
家园 涉嫌恶意人身攻击？ 哈哈！
矮子已经是个死鬼，灰都不知道扔哪里去了；
这“人身”攻击从何谈起？
河里好像还没有“鬼魂攻击”这个投诉项目吧？
- 复 无知荒谬
家园 你看错那个“他”了 “说到底,毛泽东说他好读书不求甚解,说的太对了”这里的“他”是指胡，不是毛自己。
- 复 无知荒谬
家园 这就见仁见智了 - 复 这就见仁见智了
家园 没有中华文明价值体系，什么仁和智都是邪的。 家园 这两件事好象不搭吧!各干各的吧! 家园 这里是一个例子： 第一句忽略，关键是第二句
习李四面楚歌 反腐运动正指向“前朝”更高层(图)新闻来源: 明报 于September 24, 2013 11:23:03
薄熙来一审判决暂告一段落，但风暴仍未止息，京城耳语，一场更大政治风暴正在酝酿中，反腐运动正指向前朝更高层领导人。
习、李上场短短大半年，不论跟既得利益集团、还是民间广大的知识界与中产阶层，从未出现过像样的蜜月期。
在干部团队里，总书记习近平发动了[**]事件以来罕见的整风运动，党内、官场内人人自危，连本应是铁板一块的领导层核心，亦变得风声鹤唳。究竟前两朝领导人跟习近平的关系是处于怎样的状态，坊间出现了无数版本，这样的纷乱状，弄得政圈内外的人都眼花撩乱。
在民间，不安的情绪早已近乎白色恐怖状态，不要说异见人士，网络上的意见领袖也全面被打压，普罗网民动辄得咎，知识界噤若寒蝉。
就是在这样高度绷紧的政治与社会气氛下，习、李誓言要推出「壮士断臂式」的改革。
邓小平的平衡术
邓小平当年夺得权力后，重用胡耀邦，一方面敲打党内顽固的教条主义者，一方面聚集民间的改革动力，最终为改革开放打开了一道缺口。随后每当改革派行为超越红线，邓小平又巧妙地拉拢保势力量加以平衡，这位改革总设计师，从不会同时打压这两股力量。
现时的习、李新政，显然就是反其道而行，左、右两派同时树敌，问题是，既得利益阶层代表覑官场内主流的群体，自由派代表覑民间里广泛可动员力量，现在两者都找不到全心全意支持改革的动机。
改革动力的根本来源，无非是利益、使命与理想，同一时间排除了这两股力量后，习、李的改革大计，还可以依靠谁来推动呢？或许他们看到有第三股力量，足以为他们改革保驾护航，但从旁观者角度看，仍未察觉到这股力量的存在。
不笑娼流毒证明之一。
钓鱼岛，南海，什么搁置争议共同开发，不笑娼流毒证明之二。
香港一国两制，造成今天变成毒瘤，不笑娼流毒证明之三。
大公报：揭秘英国在香港的间谍活动家园 真的吗？今天所有邪恶的人和社会行为，基本都可以追溯到那两 基本都可以追溯到那两句话。
１，让一部分人先富起来，
不规范好什么样的人应该先富起来；
不规范好什么是先富起来的合法手段；
不规范好先富起来之后，应该对社会尽什么义务和回报。
结果就是权力寻租，就是裸官；就是坑蒙拐骗；就是老人倒在地上没人扶；就是黑帮遍地，就是无限忙盲目同情的白领凤姐。。。。。。
２，不管白猫黑猫，能捉老鼠就是好猫，
那么我们以猫举例：
黑猫只花１小时就捉住了老鼠；
白猫花１０小时才捉住了老鼠；
你说谁是好猫？
先看看代价－－－－－
黑猫为抓老鼠，把你家陈列的文物古董都打烂，鱼缸打翻，造成电线短路，引发火灾，把你家房子都烧毁了。
白猫除了时间长，没有损坏任何家庭财产。
你说谁是好猫？
现在的丑恶现象，就是黑猫抓住老鼠的后遗症。
急功近利为后世留下多少后患，流毒？
过去总喜欢叫嚷中国速度；速度快就好吗？
不笑娼因为要为自己建立中美建交的名声，默许对台售武就是经典例子。
这就见仁见智了鲁迅当年写过秋瑾的同志王金发，把杀害秋瑾的凶手放了；
结果这些人反攻倒算时，抓住王可没对他客气，抬手把他杀了。
王金发的“仁”有意义吗？
天地不仁，以万物为刍狗；这句话多领会。
家园 不要当事后诸葛亮啊！ 1.当年出政策的时候，都不知道哪一部分人会先富起来。
怎么“规范好什么样的人应该先富起来；规范好什么是先富起来的合法手段；不规范好先富起来之后，应该对社会尽什么义务和回报。”
当时的情况是要开放，要改革。有点过头是正常的。30多年之后，舆论、民意不就已经开始讨论上面三条了么，还不到积重难返的时候，着什么急？
2.凭什么速度快就不好？从拉登幢大楼，到美国人重返亚太，也就10年，这是国家大发展外部环境最好的10年，过了这村没这店。这10年发展多少一定程度上决定了将来能发展到什么程度，在这样的机遇期里，发展是越快越好。
3.家里的花瓶哪个是真，哪个是假当初都不清楚，打碎了心疼了，再想办法粘回去就好。不打破陈规陋习，哪来的思想解放。孔老二被踩了60年，现在不是也挑挑拣拣的又拿起来了？
4.事情要分轻重缓急的，心脏手术还要切断几根肋骨呢，是不是为了保护肋骨，心脏病人就可以不救了？现在国不但还没亡，身子骨比30年前，比60年前都要壮！还有补救的时间啊！
5.美国对台售武又怎么样？30年发展到今天，台湾的gdp全用来买武器，也挡不住大陆的进攻。
通宝推：王小棉她妈,