我没说过这样的话。
抱歉，我不如您博学，我不知道这些。
您认为一切都是可以用命题和逻辑推理解决的。
您看看维特根斯坦从早期到晚期的一些变化。
我谈不上博学，只是年轻的时候对西方哲学有一些兴趣。
您如果仔细分析自己的话，就能发现这样的思维背景。其实这是整个西方真理观的主流基础。
中国的思维则是一方面相信：“有理可以说清”。但是同时又明白，在核心之处，“道可道，非常道。”
说不清的那部分是“道可道，非常道。” 我之前对老子的这句话的理解是“真理如果可以被说明白的话那也就不是真正的真理了”，你的理解呢？
口语化总是不准确的。
但是这两句话有太大区别吗？
呵呵。
不过，我们就此打住，不要在别人的帖子里面歪楼了吧。
我觉得你可能并不理解你自己的理论。
花等
Copyright © cchere 西西河