主题：《北大清华农村生源仅一成 寒门学子都去了哪》偷换概念的文 -- 大匠
家园 有人要骂我就骂吧，我认了！ 只要是骂南方系的我就先花一朵。其他再说！
无他，被恶心的太厉害了
家园 南方系为农村学生说了句话， 于是楼主就。。。 凡是敌人提倡的， 我们都要反对。
对人不对事， 莫此为甚。
家园 抨击夸大其词的文章固然好，不过教育资源分配不公是事实。 从中学到大学，我眼见着我们那里的重点中学日益膨胀，同时学费高涨，挖走了周边中学的好老师，于是有钱的差生能上重点，没钱的中等学生只能去差校。
还有小学老师正式上课不好好教课不批作业，迫使学生上他们的补习班。没钱上的就被耽误了。
家园 其实就是农村学生，贫困家庭学生很难上得起重点中学了 在我们读书那个时代， 只要成绩好， 上重点中学的费用， 贫困家庭咬咬牙， 再加上亲戚朋友帮忙， 还是够的。
现在一个重点中学读下来要十几万甚至更多， 基本断绝了他们的道路。
家园 可能没这么简单 即使你花十几万去读了这个所谓的“重点中学”，最后也不一定能比别人考好。因为能付得起这十几万的家庭多了去了，即使有这样的所谓“重点中学”，质量也会差很多。 在我所见的很多情况是，那些所谓的“重点中学”真正重点的部分是各种“重点班”“实验班”或者“火箭班”（虽然这是禁止的，但是事实上他们依然存在）。
比如我们这里的一个省属重点A中学，名声特别大，花钱可以进去读，如今已经称为了一个贵族学校。但是这个学校又弄了个“实验班”，而想进这个实验班，唯一的条件是成绩好，不收任何费用，而且成绩最好的一部分学生会有很多奖励。
另外，我认为这个调查有很大漏洞，其中一个就是忽略了大学的差异。北大和清华是很不同的。 如果了解中国的文理分科就知道，农村学生更倾向于读理工科。 比如我所在的工科为主的学校，大部分学生出自农村。
ps。说一个不成熟的想法。教育不公平，有一种可能，并不是教育本身的质量问题，这一点尤其体现在理工科。也就是说接受了“更好”的教育并不代表更容易在高考中取得更好的成绩。我就认识很多同学，他们花钱去了好学校，但是在高考面前，还是一如既往的弱小。 要知道，我们的教育实质是层层选拔，它似乎并没有起到让差生变成好生的作用。
关键词(Tags): #教育，家园 怎么可能，你成绩好，重点中学抢着要好不好？ 关键是现在农村孩子一般在县乡中学就读，老师资源极度不平衡
另外，有很多父母外出打工，隔代教育以及乡村几乎没有课外寒暑假的辅导教育，差距拉大才是真实原因不？
家园 你确定是重点中学？ 哪个重点中学敢三年收费十几万？
家园 如果三年拿十几万就能上重点中学 这个学校教务处的大门会被成口袋的人民币现金堵死！
优质的高中现在是不折不扣的稀缺资源，不知道有多少望子成龙的家长、愿意拿钱给自己的孩子买一个光明的未来……休要小看了中国老百姓的购买力。