五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】监察日志 -- bluesknight

共:💬55 🌺146
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 2011-08-31

      gglang /article/3544696

      判定:

      违规:建议删帖并短封

      河规:

      2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损

      Cicero /article/3549853

      判定

      违规:建议删帖

      河规

      2.1.0 全文文摘,或文摘的文摘

      大漠孤烟远 /article/3547893

      判定:

      违规:建议删帖

      河规:

      2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损

      紫狂 /article/3549883

      判定:

      违规:建议删帖

      河规:

      2.1.4 涉嫌恶意损害、诽谤中伤、诋毁他人声誉;散布谣言

      说明:

      可能紫狂兄会觉得冤枉,但我是真不希望大家一直纠结已经发生的事情上。俺们这些新上任的民选监察不过刚干了几天,已经能体会到管理的不易。你可以说老铁太过理想主义,但有些话,对于无偿的为大家提供了这么一个中文网络中少见的理性交流平台的老铁,对于无偿的为论坛服务的版主和监察来说,过了。

      骠姚校尉/article/3547070

      判定:

      难以判断

      说明:

      也不知道自己是副什么嘴脸

      这句话会让人不快,但个人以为还没有到人身攻击的地步。如果处理意见中有“违规,建议修改”的话我会选这条,可惜没有,所以作“难以判断”处理。

      forger/article/3544578

      判定:

      违规:建议删帖

      河规:

      2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损

      forger/article/3550035

      判定:

      难以判断

      说明:

      forger的讨论态度一向不好,但这个帖本身介于违规与不违规之间,故判定为“难以判断”

      forger/article/3550609

      判定

      不违规。

      河规

      不恶意违反河规

      铁手之不举久矣/article/3550726

      判定:

      违规:建议删帖并加重长封

      河规

      1.2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损

      说明:

      注册侮辱性ID发这种不咸不淡的帖子,想瞒天过海么?以为大家都是瞎子么?

    • 家园 2011-08-29

      断臂残刀疲败兵/article/3546215

      判定

      不违规。

      河规

      不恶意违反河规

      紫薇星/article/3547715

      判定:

      违规:建议删帖并加重长封

      河规

      1.2.1.7 涉嫌恶意对过去的事情纠缠不休,翻老账挑拨

      说明:

      恶意注册马甲继续纠缠,从重处理

      非真/article/3548567

      判定

      不违规。

      河规

      不恶意违反河规

      Guang /article/3548582

      判定:

      违规:建议删帖

      河规

      1.2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损

      tktk /article/3548938

      判定:

      违规:建议删帖并短封

      河规

      2.1.4 涉嫌恶意损害、诽谤中伤、诋毁他人声誉;散布谣言

      说明

      西西河不是天涯,不是乌有,也不是凯迪。西西河的定位是文化网站。对于“白板”ID一上来就参合政治性话题且发表极易引发争吵的言论的,俺的态度就是删帖封号。

    • 家园 2011-08-28

      飞马/article/3544411

      判定:

      难以判断

      河规:

      不恶意违反河规

      说明:

      帖子的语气可能会让人不快,但并没有到恶意人身攻击的地步,故判定为难以判断。扯蛋一词在我看来不算人身攻击,这一点俺恰好在之前的关于公开处理意见的几点说明一帖中举例提到过。

      corven/article/3547419

      判定:

      违规:建议删帖

      河规

      2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损

      乌贼/article/3547657

      判定:

      违规:建议删帖

      河规

      2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损

      戴某/article/3547668

      判定

      不违规。

      河规

      不恶意违反河规

    • 家园 2011-08-26

      乌贼/article/3546119

      判定:

      违规:建议删帖

      河规

      1.2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损

      adai007/article/3545606

      判定:

      不违规

      河规:

      不恶意违反河规

      白玉老虎/article/3544825

      判定:

      违规:建议删帖

      河规

      1.2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损

      花大熊/article/3543426

      判定:

      不违规

      河规:

      不恶意违反河规

      acxp/article/3543344

      判定:

      违规:建议删帖

      河规

      1.2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损

      胖的卡门/article/3543015

      判定:

      违规:建议删帖

      河规

      1.2.1.5 涉嫌非法,或鼓励、诱导恶意非法及不恰当行为

      无事烧纸/article/3542890

      判定:

      违规:建议删帖

      河规

      1.2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损

      胖的卡门/article/3542564

      判定:

      难以判断

      河规:

      不恶意违反河规

      说明:

      举报理由是1.2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损,可能是针对下面这句话

      你这样肆意篡改别人的话,未免有些无耻。

      在我看来这句话会让人不快,但还够不上恶意人身攻击的程度。故判为难以判断而非违规或不违规

      雪山雄鹰/article/3524655

      判定:

      难以判断

      河规:

      不恶意违反河规

      说明:

      已被楼主回收

      庚申子/article/3532829

      判定:

      不违规

      河规:

      不恶意违反河规

      darkingwing /article/3545998

      判定:

      违规:建议删帖并短封

      河规:

      1.2.1.4 涉嫌恶意损害、诽谤中伤、诋毁他人声誉;散布谣言

      darkingwing /article/3546000

      判定:

      违规:建议删帖并短封

      河规:

      1.2.1.4 涉嫌恶意损害、诽谤中伤、诋毁他人声誉;散布谣言

      -------俺是上树睡觉的分割线---------

      周末不一定能保证看帖时间,如果处理不及时请大家谅解

    • 家园 我也贴出来。

      http://www.talkcc.com/article/3534315

      违规,建议删帖。

      附加意见:不希望涉及别人家人。

      http://www.talkcc.com/article/3544804

      违规,建议删帖。

      附加意见:既然希望有益讨论,自然删掉此帖为好。

      还有一个找不着了

      • 家园 发现老铁已显示,我还不知道在哪,咱就偷懒了
      • 家园 110911

        http://www.talkcc.com/article/3546127

        建议删帖。

        不希望如此。

      • 家园 110910

        http://www.talkcc.com/article/3558646

        不违规

        我懒,一般不作不违规的判定,但这一篇实在很温和。


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 110909

        http://www.talkcc.com/article/3557761

        建议删帖并短封。

        不希望涉及家人。

      • 家园 110905

        http://www.talkcc.com/article/3554277

        建议删帖。

        还是删了吧。

        http://www.talkcc.com/article/3554503

        建议删帖,加重长封

        就是做广告来的,建议彻底封掉此ID。

        http://www.talkcc.com/article/3554509

        建议删帖,加重长封

        就是做广告来的,建议彻底封掉此ID。

      • 家园 110904

        http://www.talkcc.com/article/3553462

        建议删帖。

        希望有话好好说。

      • 家园 110903

        http://www.here4news.com/article/3552959

        建议删帖。

        希望有话好好说。

      • 家园 110901

        http://www.talkcc.com/article/3551205

        建议删帖并加重长封

        这位就是来捣乱的,建议彻底封掉。

      • 家园 110830

        http://www.talkcc.com/article/3549036

        建议删帖。

        对保持河里的良好气氛不利。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河