五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】求生存,求发展,求破立。西西河有史以来最大变动 -- 铁手

共:💬155 🌺1515 🌵12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
    • 家园 【沙发】西西河的财务制度也有待发展

      网站大了,不能总靠一个人的财力支撑。西西河的未来应该定位于非盈利组织。这样的话有些事其实是可以雇人来干的。在收入方面,首先应该开通自由捐款,付费订阅也可以做。在免费和付费之间可以用广告的投放量区别。另外,对于付费的国内读者,应该开通https或者VPN以保证他们的上网不受墙的影响。总之,收钱没什么不好意思的,但赚钱绝对不是我们的目的。我们的目的是更好地服务每一个河友。

      通宝推:羽扇纶巾二师兄,刹那芳华,
      • 家园 不支持付费,支持捐款。
      • 家园 一些具体措施

        (一)首先应该迅速注册西西河实体,将西西河同铁手本人财务分开,这样在接受捐款时理直气壮。那怕将来很长的一段时间内还是以铁手补贴西西河为主,这种补贴也应该放在明处。注册一个非盈利组织其实并不是像想象中的那么难,网上随便一搜就能得到很多信息。比如

        Forming a Nonprofit Corporation in California

        How to form a California non-profit corporation

        How to register a non-profit charity in California?

        Initial Filings for California Nonprofit Organization

        How To Start a Nonprofit Organization

        这还有一本书《How to Form a Nonprofit Corporation in California》。实在没钱的话建议老铁自掏腰包$1.14,买本旧的先读着

        简单地说,将西西河作为非盈利组织运作的主要开销有两个:一是注册时的律师费,二是日常的会计费用。注册是一次性的,而且有些钱是可以省的。比如起草bylaws,完全可以在河里的律师帮助下自拟。会计这块,现在的财务软件很多,管理日常出纳没有问题。如果找不到合适的志愿者(要熟悉当地的财务规定),报税和年度报表要请人来做。

        如果铁手觉得一下子搞清这么多东西很吃力,可以直接要求汉语服务。这一点在加州很方便。

        (二)关于资金的用途,我看可以采用“三三制“。即在扣去日常开销后,将所余部分主要用于三个方向,每个方向占三成。第一,在维持西西河现有的功能的基础上,改善和保证河友的上网质量,这一点对国内的河友尤为重要。有很多问题其实都不是技术问题,有钱就能做得到,比如能够支持上万人同时登录的VPN。第二,开发新功能,提高河友的浏览体验。比如一个超长帖,我可以选择只读帖主的回复,或是只读字数多于多少多少的回复。这些不是铁手不能做,而是不可能将来他每一个自己都做。第三,面向未来的投资发展基金。别一听投资就是买房子,举个例子,当初萨苏有财力有限,怕买不下孤本的苦恼,如果西西河有钱买下来,成为西西河的资产,再借给萨苏供他研究使用那多好呀

        以上的讨论的前提是西西河有收入来源。如果还是以铁手补贴为主,一切都谈不上。

        (三)广告。即使是付费订阅,也不是不可以有广告,但这种广告必须十分精确,达到“投其所好“的地步。比如说我正想要买豆浆机,豆浆机的广告会出现在我的浏览器上,而不是另一位只喝牛奶的订阅者的计算机上。而且这种广告可以随时被用户关掉。对于希望免费浏览西西河的人,可以给这样的选择:广告或是旧文。不想看广告的只能看到一个月以前的旧文,想静静地挖河泥的可以选择此种方式。

        (四)前河友。对于流失的前河友,当然很可惜。但是我们还是有办法增强他们与西西河之间的联络。我们可以联系他们,获得他们的授权,把他们发表在别的地方的文章刊登在西西河里(注意这不同于铁手所反对的全文转抄)。西西河里的讨论,可以有人定期整理后再反馈给他们,这样可以减少很多激进发言的不良影响。待以时日,也许那些前河友还愿意回西西河安家落户。

        通宝推:上古神兵,住在乡下,大地窝铺,唐家山,
        • 家园 支持河友为老铁出谋划策!
        • 家园 为什么不想弄非盈利组织

          以前考虑过弄非盈利组织,但是最后作罢,一个根本原因是,归根结底,非盈利组织的所有权在州。比如在加州注册的,所有权属于加州。我想保留必要的决定权,因为从历史来看,争议而导致完全分裂的可能性极大。

          另外,不是我不相信人,但是一旦涉及到钱财,而且是不是基于简单的商业利益的钱财问题,比如募捐等等,很难避免各种要求这个公开,要求那个解释的有理无理要求,不可避免的陷入无限的解释陷阱里。过去的几年里,哪怕连钱都不涉及,我就被陷到那种解释陷阱里了。

          我估计只能从单纯的商业角度去出发。三、四两个想法很不错。

          • 家园 帮西西河太隐蔽了,多数河友可能不知道。

            以前我是无意中点击才知道西西河有referral链接。为什么不放在首页上醒目的地方。记得以前有Amazon的referral program,今天点开看没有了。难道没市场?

            我常去的一个小众封闭女性论坛用Amazon的referral program。我估计在美的用户不过1-200人,就这样每个月都有$200-300的reward。小论坛靠大家买东西就足够开支了。Amazon是买的次数多,返金的百分比大,好像购物110次就有7%。

            西西河理工男居多买电器什么的;也有不少新爸爸,给小孩买尿布,玩具什么的也不会少。帮西西河的链接河里好好广告一下宣传宣传,这样的帮你帮我的举手之劳何乐而不为。

            • 家园 amazon 前一阵因为消费税的问题,和加州闹翻了

              加州通过法律要amazon和那些本地的商店一样收销售税,通过加州居民的referral链接购物行为需要收税,amazon不干,停掉所有加州的referral program作为威胁。最近加州作了让步,决定推迟实施。amazon也刚恢复。

          • 家园 简单、私有非常好。不过财务上变通的方法很多。

            人多嘴杂,没有所有权、决定权的事儿,在中国没可能搞好。除非大家意、利、名不在此。所以拥护私有、不搞什么非盈利组织。

            但是看来铁老大现在的银子,也有些紧了。可是碍着麻烦,还不想搞募捐什么的。我有些建议,有的老、有的新:

            1。解决我自己的麻烦。

            现在回复要消费花朵,我这样的苯人,只有一遍一遍的玩成语游戏、凑通宝。而且挣来的要省着花,基本就不敢送通宝,送花也事特别有感的。至于处于社交目的送花、送宝,一律没有。

            西西河能不能在淘宝上开个元宝铺,一块钱一个通宝?

            对于我个人,花一块钱,总比花两小时碰上一个通宝要划算吧。

            对于西西河,收入一块钱、总比没有一块钱好吧。

            而且虚拟经济,连物流都不用。

            2。悄悄的给西西河敛财。

            募捐要做帐、要公开、要质疑,真是很烦、很没必要。

            拍卖个西西河电子道具总是个人经营收入、没必要公之于众吧。

            比如铜牌一面10块钱、银牌一面100块钱、金牌一面1000块钱。只能自己私藏、不能公诸于众。或者跳水用的救生圈、洗澡盆等等。总之能给西西河收上大把银子,又不会增加河众等级、区别的道具。

            以上建议,利几利河,望铁手考虑。

            通宝推:刹那芳华,
          • 家园 看来沉宝是会计师呀。

            对税务什么的这么熟,应该就是个会计师了。

          • 家园 铁手误解了

            非盈利组织的所有权不属于任何个人、集团、或政府。如果非盈利组织的ownership像你所想象的那样属于加州,那么州政府是不是可以把西西河买了补贴加州的赤字呢?这显然是不成立的。这里(链接)有关于非盈利组织ownership的简单介绍,你可以先读一下。当然要彻底弄明白,还是要请律师。西西河里有一些资源,比如嘉木可以帮助你。我说的帮助并不是要她包办一切,因为律师也是各有分工侧重的。但是至少她可以帮你列个提纲,对一小时的咨询问什么,怎么问,两小时咨询又做什么。这样你的钱的使用效率就提高了。不管你要经营非盈利组织、商业公司、还是Sole Proprietorships(个体户),律师费用都是免不了的。除非你永远把西西河限制在你的 hobby层次,当然这样也就不存在你所提到的商业角度了。

            非盈利组织你没有所有权,但你有经营权,这才是你所想要的“决定权“。其实非盈利组织对你是一种保护,它保证那些以赚钱为目的的人对你兴趣缺缺(因为不好兑现)。如果以你所想的基于简单的商业利益的模式运行,俗话说人为财死、鸟为食亡,有些人绝对可以翻手为云、覆手为雨,为了自身利益不惜毁灭一切。就连像Jobs那样的天才,不也曾被苹果扫地出门过么?

            对于你的担忧,我想就两点:1)战略上不怕。人在世上,纠纷是难免的。在美国,任何人,随时随地,不管有理无理,都有可能被起诉,应战就是了。2)战术上重视,预防为主,注意事先保护自己。比如,在起草bylaws的时候要仔细考虑,把一些防范措施写进条款中。再如,在募捐时可以请捐款人签署如下声明:“我认同西西河的理念,信任西西河的经营,在此我声明放弃对所捐款用途的追索权。“不签字的捐款我们不要,这样将来的麻烦就会少得多。

            总之,在是否搞非盈利组织这个问题上最好能够深入探讨一下,多多听取别人,特别是专业人士的意见。有时候了解的情况多了,想法也许有所不同。

            通宝推:刹那芳华,

            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
            • 家园 我的直觉是铁手的理解可能会有误,

              回头我看看有没有在加州做法律的朋友,我帮忙问一下。

              我觉得沉宝的建议很好,很实在,西西河要长期发展存续,在组织管理体系上还是要做制度化和规范化的安排。

              我这阵子实在是太忙,下河就是逃开专业,换换心情。等我空一点,身体休息过来一点,我再来帮老大看看,其实已经欠了老大不少活了,呵呵:)

            • 家园 极力赞成沉宝的意见。。。。
            • 家园 支持。

              沉宝兄所说确是肺腑之言,铁手还是应该仔细考虑下。技术上上排除你的那些担心的办法有,而且并不那么麻烦。

        • 家园 特别赞成最后一段,花!
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河