五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】美国人打仗怕死吗? -- 晨枫

共:💬199 🌺1487 🌵55
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
    • 家园 再补充一点

      美国人是现在军队中成建制作战实战经验最丰富的,没有之一了。

      如芒在背

    • 家园 愿意为什么去死

      打架都有死人的风险,何况打仗!

      所以重点是决绝“愿意为什么去死"的问题。

      共和国第一战打得那么艰辛,可还有那么多最可爱的人愿意去九死一生。

      因为他们知道,抗美援朝就是为了保家卫国!

      浴血境外是为了不要再来一次焦土抗战!

      所以才有“要死屌朝天,不死又吃饭”的豪情或者说是悲壮!

      ---

      宗教和信仰也能很好的解决这个问题!

      ---

      美国佬怕不怕死的问题嘛,也是要归结到他愿意为什么去死的问题上。

      independence?我想没问题——罗斯福用一个假地图让美国人自愿参加二战!

      freedom?我想也没问题!——想想古巴导弹危机。

      如果能被政客和传媒扯上这两个蛋,美国佬还是愿意去打仗的。

      所以和平时期的舆论很重要。

      起码不能让他们随意去妖魔化TG.

    • 家园 网易的标题

      网易的小编在军版博客头条给晨老大这篇文章取的名字是《二战美国陆航越挫越勇》,不知你做何感想啊?

    • 家园 对冒险家而言,死是一种风险,而且是calculated

      risk,因此土匪,挣功名,搏出身报国报君报雇主都是拿性命当本的买卖,自古皆然。

      对命在旦夕的人来说,在没有活路的情况下没有什么怕不怕的问题,狗急了还跳墙呢。

      这里不用通常的轻重鸿毛泰山理论,是因为大多数普通人是不是用这套理论指导实践,是个疑问。

    • 家园 细细想想,楼主还需要理清概念和思路

      人群中总有怕死的和不怕死的,但不怕死不等于有信仰,土匪不怕死,但不能说土匪有信仰。

      进一步说,怕死不怕死和能不能打胜仗没有绝对必然的联系。二战中日本人最不怕死了,可结果呢?

      所以楼主要想提炼出一篇好文章,还需要进一步理清思路:究竟是探讨怕不怕死的问题,还是有没有信仰的问题,还是别的什么涉及到美军战斗精神保持的问题。

    • 家园 从总的情况来看,米国人应该是世界上最不怕死的人了

      无他,一个遍地武器的移民社会,不怕死的和对武器有接触的人肯定超过其他社会。

      但重要的是为什么而死

      一曰大义

      而曰大利

      但是归根结蒂是利益。大义其实也表示长远利益,有时甚至是为子孙后代谋万世的。

      不能如果长时间不能带来现实利益,空谈大义,那大义也缺乏说服力,是无法鼓舞士气的。

    • 家园 这个问题可能还是要实地接触前线士兵才能得出答案

      但是要接触那些士兵本身就不容易。之前看过一个视频:美军一个班遭到一个狙击手的攻击,整个班趴到了地上,只有班长一个人在用榴弹发射器还击并鼓舞士气,不过从头到尾没有一个人起来作战。我觉得战争作战情况下应该是分成小组进行包抄吧。某些美国军队的士气可能的确一般,不过我想精锐部队肯定是没问题的,但是很难接触到这些人了。

      这里:http://armyranger.com/index.php/memorial/187-ranger-tyler-holtz

      阿富汗战争Rangers的死亡士兵似乎全部是白人。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河