五千年(敝帚自珍)

主题:中国正式启动从秦汉模式向隋唐模式的过渡? -- 渭水西风

共:💬64 🌺710 🌵71
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 乱说几句

      1、目前中国的政治体制,是议行合一制。全国和地方各级人民代表大会产生行政、司法、检察三大机关,再加上它自己的常务委员会,一共是四个互相独立的部门共同组成了国家权力机构。如果是地方政府,还要加上一个上级政府的权力。这样一个四到五位一体的权力机构,如何划分三权?

      2、如果只是在狭义的“政府”,即行政机关内进行三权划分,那么情况就比较容易分析:办公厅(室)掌握决策权,各部门掌握执行权,参事室掌握监督权。

      • 家园 我觉得最后定型后各级党委可以为成宪政机关

        各级党委可以变成德国联邦宪法法院之类的宪政机关,从日常国会,政府,司法,监察,媒体,教育等系统退出,建立严格的违宪审查机制,只有启用违宪审查程序时才能行使最终的裁定权,仲裁各国家机关之间的纷争,并且作为公民维权的最后途径。继续掌握军队保护权威。

        政府掌握警务系统,国会还是现在的上下院模式,成员重新洗牌,上院名流,下院可以推荐独立参选,也可以考试,通过基础政治素质考试后取得议员资格。行政官员和新闻媒体通过专业级考试后由议会间接选举产生,普通成年公民可以局部掌握任期末对官员和司法系统人员投票决定留任还是罢免的权力。

        司法人员可以按世界上通行的模式,议会提名,无首任命程序产生。司法机构可以分为三个系统,法院一个,公诉一个,律师一个,就是把不伦不类的检察院并入司法系统。把监察部独立出来,平行设置,类似御史机构,也像香港的廉署,风闻言事,像电视里那样可以经常叫人去“协助调查”,不干预民间的刑事案件,只监察公权系统内部。

        广义的司法机关还是一分为三的模式,司法部隶属行政机关,公诉、审判、律师三合一算一个大的,监察部也算一个。

        随着工业化和教育发展深入,公民素质的提高,选民范围可以逐步扩大,最后完成直选。

        或者普通成年公民不是任期末投票决定留罢,是像德国联邦宪法法院那样,在公权受侵害,其他途径无法维权时,都可以直接向各地的宪法法院提请违宪审查(有点像上访)。

        • 家园 嗨,又一个脑子被书读坏的,还是花之

          毕竟敢于亮出观点,接受批评,就是进步。

          多读读近代史尤其是党史,多读读49年前的历史,去看看光头日记,看看当年的那些人写的小说。

          黄仁宇曾经写过自己抗战经历。为什么仅仅过了几年同样的人群组成的军队可以那么有活力那么有战斗力那么朝气蓬勃的去和世界第一的美国硬碰硬。

          现在的民国粉就问你们一句,当年国民党五大主力和美国人硬碰硬干一仗,谁赢?

          我说一定是美国人赢,满脑子美国教育,全美械装备的新一军、新六军去和美国爸爸碰,估计孙立人半夜要吓醒的。

          通宝推:back,
          • 家园 碰也许敢碰,打成什么样就两说了

            孙立人好歹在印度对大英帝国还是亮过枪的,不过碰的结果最多也就是玉碎成仁罢了,没有后勤没有小推车更不会也没有发动群众以为基础运动游击,土改工业化到现在了有些人不还是对美国爸爸顶礼膜拜,凭啥和人家玩

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河