主题：从道琼斯指数看中美日经济（一） -- 陈经
家园 政委在转移视线！ 制造业仅占经济总产出的12%，45%的物质产品都需要进口的美国经济，金融产品卖不动了怎么办？这才是问题的本质。
美国国债规模15万亿，而美国实体经济每年能产生的利润，包括海外部分也就是不足5千亿美元。这么巨大的亏空怎么弥补？
如政委所述这些所谓的高端企业，也就是这5000亿利润的来源，但是如何支撑庞大债务规模。显然政委在转移视线！
家园 IT行业一个例外，SAP 德国的SAP在企业管理软件这块是赢了oracle和ibm的。500强中用SAP系统的大概400多家吧。SAP的牛逼可能与德国制造业的发展有些关联。制造业需要ERP。
不过SAP的总市值不是特别大，几百亿欧元，不到一千亿。
总的来说，IT行业，美国优势遥遥遥遥遥遥的领先。
家园 SAP也有短板 据说有些行业输给西门子 哈哈 不过在ERP上确实是遥遥领先，价格比oracle贵好多，照样还是压倒优势
不太了解什么原因
家园 还落下了美国军工企业。 不少军工企业那竞争力也是很强的。
洛克希德-马丁: 代表产品是F-22，F-35，和宙斯盾
格鲁曼: 代表产品B-2隐形轰炸机，E-2预警机，“尼米兹级”航空母舰，还有弗吉尼亚级核潜艇
雷神: 代表产品有战斧巡航导弹，响尾蛇空对空导弹，爱国者地对空导弹，毒刺地对空导弹等，都是大名鼎鼎啊。
家园 帮政委为欧洲补充一个卖的多，又赚钱的公司 一个是雀巢（瑞士），一个是ZARA
卖食品的雀巢去年销售大约1124亿美元，税前利润142亿美元。
卖服装的ZARA，销售127亿欧元，利润17亿欧元。（原来写的多算了一个零，所以算错了）
（由去年的财报看，金融危机没影响这两家的生意！）
家园 把雀巢给忘了，它是世界最大的。但ZARA没这么猛 雀巢市值1800亿美元，比麦当劳、可口可乐都要高了。
我查了下，ZARA前两年销售额才破100亿美元，怎么一下就1600亿美元了？？看以下的新闻，可能是你多算了个0。
The company posted a 33pc increase in overall net profit for the year ending January 31 to 1.73bn (1.5bn).
Sales worldwide surged 13pc to 12.53bn, Inditex said in a statement, with the fastest growing revenue source in Asia.
家园 是我看错了， 它的销售额只有125.27亿欧元，利润17.24亿欧元。
另外，雀巢好像分瑞典的雀巢，瑞士的雀巢，前面说的数据是瑞士的雀巢数据。
家园 解放思想啊 从表面上看，美国的竞争力并不是特别强，可美国总是能创造出一些新的“方式”，引领世界的潮流，欧日随让在制造业上有优势，但永远只能按照美国制定好的方式来发展，所以总也追不上。
这对中国很有借鉴意义啊！
家园 政委的文章好就好在通俗易懂！ 家园 可以不夸张的说当今所有电子产品中，特别是韩日台湾的 企业，很大一部分成本是给米国的专利费。
家园 道指强的原因 道指的强悍，也曾经让我很迷惑。
其一，道指的成分股公司，多数是美国全球化顶尖公司，虽然美国经济不好，但这些公司都是跨国的，带有垄断性质的公司，是资本主义金字塔的塔尖，正是那百分之一。
其二，现在的美国经济是建筑在金融虚拟经济之上，看M2是看不出什么的，得看M3，M4，美国的股票就是准货币，股市长期低迷，美国经济是会崩盘的，量化宽松的货币必须得进股市，托起股价。
家园 陈大有自相矛盾的地方 “2000年以后，美国经济其实遇上了大麻烦，网络泡沫、房地产泡沫相继破灭，但道指却没有跌多少。这也和成份股的构成有关系，其实受泡沫直接影响的成份股并不多”，可现在有急不可耐地把美国铝业和旅行者保险换成苹果Google. 当年要是道指成分也给这么换了，估计也跟着NASDAQ一起暴跌。
家园 中美经济都不悲观 中国还处在追随者的地步，即使GDP超过美国是很有可能的，也是追随者啊。