五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】老兵不死,不肯凋零 -- 晨枫

共:💬140 🌺600 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
    • 家园 是不是那帮人收钱了?

      怎么看怎么觉得有黑幕?

      另外,把关键词改改,可以拿去钓鱼了。

    • 家园 一语中的:政治演艺生涯

      这厮太专注演戏了。

    • 家园 M4在亚太地区的表现

      基本上只要看看前辈M16就可以了。M16在在越南战场表现得一般,M16A1就好多了,至于M16A2的那个三发点射的设计,我决定还是留点口德....

      • 家园 请科普一下

        M16A2的那个三发点射的设计是怎么回事啊?AK-47不也是三发点射(长点射)吗?AK-47的问题是头三发很准,后面就跳得厉害。

        M16A2的那个三发点射有什么问题吗?不了解,请讲详细些,好吗?

        • 家园 手头没有资料

          凭记忆说下,m16A2过于强调精度,把全自动取消了,只保留三发/单发点射,在需要密集火力压制的时候就力不从心了。

          • 家园 这可真是因噎废食啊

            近战、遭遇战时,手里的自动步枪不能hose down,死十回都不够啊。

            估计还是柯尔特公司为了防止卡壳的一个障眼法。连续发射,肯定更容易卡壳,再好的弹药都没用。

            • 家园 小时候看的一个香港小说里就有这样的情节

              两个前红卫兵因为在武斗里杀人逃到了越南,在那里接受了训练变成了杀手,后来在越南排华过程中逃了出来以接暗杀的活为生。后来要潜入越南营救被关押的老华侨。二人的基本装备是M16A2,其中一个在潜入对方营地的时候特地从跟班手里换了一把AK47,在需要火力压制的时候用。这个情节设定还是很符合事实的。

    • 家园 95步枪可靠性如何?
    • 家园 M4的几个问题

      M4在美军使用时间太长,很多习惯难改,而且美军本身并没有什么特别需求去改变。特种部队弄都是小批量的

      SCAR下发使用后,重型号美军一致喜欢,强烈要求替换掉M14,但是的轻型型号被强烈抵制,原因之一就是因为没有M4射击时候舒服。HK416因为下半部是M4所以比较容易接受。美军已经习惯M4的各种特性,突然替换难度很大。

      5.56的子弹威力不足这个问题一直没被人发现,5.56进入时代因为越南战争中笨重的M14实在受不了,近距离作战无需大口径,但是到了阿富汗沙漠多山的地方,5.56基本就力不从心,而且5.56在索马里时候也是表现不佳,很多并不强壮的索马里人中了好几枪才会倒下,并且射击一些掩体后面的敌人威力也不够。一些军火公司也研究一些所谓的中间型口径,例如6.5口径的。不过美军根本没换口径的意思,主要原因有两个,一美军特种部队对自己技战水平很自信,突然更换一个完全陌生的口径,重新训练压力太大。二6.5不能同时取代7.62和5.56。美军做法是研究一种大威力的5.56子弹(MK262),提高威力和存速能力。下发以后美军特种部队反响不错,现在美军呼声基本已经转移到M14的替换上了。

      美军在无壳弹研究已经预计成功了,完全可以M4寿命期结束后使用无壳弹替代M4,所以美军根本无心对现有枪械体系进行大变更,只要改进5.56弹药,修修补补坚持到无壳弹服役就可以了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河