主题：【原创】我看毛澤東和兩岸三地 -- aiguille
家园 麦田道歉了是事实吧 老方同志从不道歉那是众所周知的，而且老方还基本上永远正确。不过方舟子同志这个论战功夫不错，确实比当年被韩寒一扫就倒的那几位要技巧娴熟多了。
啥叫人家是真看过周礼的。周礼到处都能看到，对译版本也很容易得到，又不是武功秘笈，难道韩寒还觉得天下就几个人看过周礼么。至于具体解释，那确实不易。对于一般的借用，能靠点边就行了。你要说该读zhong4，我还能说这上古拟音该读什么什么呢，有啥大意思。
关键的几个质疑什么韩寒拼爹啊，书是代笔啊。事实非常清楚了，而且看过的人就知道，这怎么可能呢。
我看了韩寒这个博文才知道，韩寒还是有看过些书的。确实让我吃了一惊。因为韩寒早期确实还掉了几个书袋，后来摆的造型一直都是从平民智慧出发。很早看过韩寒的编辑的一个文章，讲韩寒怎么避免被其他作家影响的。我觉得韩寒在文字上还真是有些清醒的洞见，对于青年作家来讲，不是容易的事情。我是希望韩寒还是能在小说上再下点功夫，他在文字上有天分。可惜韩寒似乎兴趣已经转移了。
家园 什么事实？ “关键的几个质疑什么韩寒拼爹啊，书是代笔啊。事实非常清楚了”。您能多打几个字吗？什么事实这么清楚？
- 复 什么事实？
家园 不是有几个相关的博文吗 再说就是看书也看出来了啊，韩寒的书我就看过最开始那两本，然后都是偶尔翻翻，也能看出这有点石康气味，有点城市少年气味的文章是同一个人写的。另外肯定不可能是我老爸那一辈的人写出来的。。。
韩寒要是有个写作团队，这个工作效率得把韩寒气死，这么多年，才凑这么几本小说？怎么也得向黄易的效率看齐啊。就算向上比不上黄易，向下比上小妮子不成么？
家园 神童要破灭么？ 神童要破灭么？
@vivo九十八世：韩寒《杯中窥人》中的Corpusdelieti （corpus delicti）来自何方，为什么有那种不通的解释呢，现在被我破译了，原来出自《马克思恩格斯全集（第1版）第五十卷》P474，我真佩服他的渊博啊，中学时连马恩全集都读，还读到第50卷的后面部分。马恩全集第50卷下载：http://t.cn/z0sq9YO
呵呵，拉丁文之迷也破解了。这场战斗真实精彩啊
理科生找考据，很可怕的．考试铅笔文科的主，这下子知道厉害了吧．
家园 最新战况：“天才”韩寒作品《求医》分析 -- 原以为收火了，想不到肘子来这一出。下定论了，哈哈。
“天才”韩寒作品《求医》分析方舟子
从这篇开始，我将陆续分析韩寒的一些作品，证明这些作品不可能是韩寒写的。先从韩
寒投给新概念作文大赛的文章说起。
在1999年韩寒上高一的时候，给首届新概念作文大赛寄去两篇文章，受到评委们的
重视，得以参加单独为他举行的复赛，获得一等奖。这两篇文章中有一篇是《求医》。
韩寒的父亲韩仁均在《儿子韩寒》一书中说，这篇文章是韩寒根据自己得疥疮的一次真
实经历写成的。文中也有“她看看卡，认识我的名字‘韩寒’”的说法，说明叙述的是
真实发生的事情经过。但是这篇文章的内容却表明，这次求医不可能发生在韩寒身上，
这篇文章更不可能是韩寒自己写的。
文章说：“第二天去学校医务室，盖我体弱多病，校医已经熟识我，便一手搭在我
的肩上问此番为何而来。”
韩寒是体育特长生，并非“体弱多病”。体弱多病的是因为肝炎退学的韩仁均。这
篇文章中还提到自己经常跟各种医生打交道：
“问好之后，医生就在病历卡背面写。我见过两种医生：一种满腹经纶，一写可以
写上半天，内容不外乎‘全身突发性部分之大痒……足、头、腹无处不痒……病人痒时
症状如下……’曾闻一个医生写好，病人早已呼呼而睡。还有一种医生惜字如金，偌大
一张卡上就写一个‘痒’。”
这也更像是接触过很多医生的韩仁均的经验之谈，不是一个身体棒棒的体育特长生
所能有。
文中说：“西格蒙·弗洛伊德有一本《The Psychopathology of Everyday Life》
上说，故意念错一个人的姓名就等于是一场侮辱。”
英语不及格的韩寒突然直书英文书名，书名中还有一个罕见的英语单词，似乎直接
读的就是英文著作，可能吗？
文中说：“《父与子》里有一段：‘省长邀科少诺夫和巴扎洛夫进大厅坐，几分钟
后，他再度邀请他们，却把他们当作兄弟，叫他们科少洛夫。’……屠格涅夫《烟》里
一段写拉特米罗夫忘记李维诺夫的名字，这种错误情有可原，俄国人的名字像火车，太
长，不免会生疏，而我的名字忘了则不可原谅。”
《父与子》和《烟》都是屠格涅夫的长篇小说，俄国文学曾在韩仁均这一代知青中
流行，却不是“80后”喜欢的。而且韩寒在回忆中小学生活的小传《第三个人》中明确
说自己不读中外名著，特别是这类翻译过来的长篇小说：“我无书不看，只是有一个怪
癖，唯中外名著不读。那时我就觉得好些特被人推崇的长篇小说文笔拖沓，太强调思想
性，而且有的翻译得半生不熟，读了几本后就觉得是浪费时间。直到现在，我还没读全
过一本外国名著。”但是在《求医》中却引用了屠格涅夫两部长篇小说中相关的细节，
信手拈来，不仅读过这两部长篇小说，而且十分熟悉，显然不可能是韩寒写的。
更蹊跷的是，《求医》中有这么一句话：“我曾见过一个刚从大学出来的实习医生
，刚当医生的小姑娘要面子，……”
韩寒那一年17岁，而一个刚从大学出来的实习医生年龄应有23岁左右。一个17岁的
人怎么可能称比自己大6岁的人为“小姑娘”？只有像韩仁均这样的中年人或更年长者
，才会这么叫。新概念作文大赛的评委们居然看不出这个马脚？发现并推荐这篇文章的
《萌芽》编辑胡玮莳，给韩寒出复赛题的编辑李其纲，领导大赛的主编赵长天，我再问
你们一次：17岁的韩寒有没有可能称比自己大6岁的医生为小姑娘？
《求医》的全文见：
http://book.sina.com.cn/longbook/ele/1109827988_hanhan5nian/116.shtml
2012.1.26.
家园 你们理科nerd这是要逼死考试铅笔文学哇！ 
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 这场论战下来，对方舟子印象不错，人比较淡定，态度也比较 职业。 韩父子的表现，反应的有点过激，日前的普世性情，就是个笑话
家园 书是代笔的可能性极大. 连自己的书名怎么读都不知道的所谓 书是代笔的可能性极大. 连自己的书名怎么读都不知道的所谓"作者'
既然周礼到处都能看到，可见，是自己读不懂．
韩寒的悬赏闹剧 方舟子这几天韩寒博客文章的关注度大增，被吸引过去看的，有很多是此前从未细读过韩寒文章的读者。人们有点惊讶地发现，韩寒最近这几篇回应我的文章，都经过了多次的大幅度修改、润色。这不仅不符合人们心目中那位七步成诗、一挥而就的少年天才的形象，也不符合一般作家的写作规律。有的作家虽然笔头没那么快，但也是反复酝酿打好腹稿后再落笔，写完发出后除了改改后来发现的病句、错别字，一般短时间内不会有大的改动。如果一个作家的文章发出后，还要很快从内容到措辞做反复的修改，这更像是团队写作的方式，类似于维基百科：某人最初发出的是一个草稿，其他掌握了密码的人反复地为其润色，出现了不同的版本。可惜新浪博客没有像维基百科那样提供版本历史信息，而且不管文章改过多少次，发表时间仍然不变。
千万元（20000000元），本人也愿就此封笔，并赠送给举报人所有已出版图书版权。” 比较两个版本，有三处不同：一、删掉了拿女儿赌咒发誓的部分。二、删掉了奖励证实有人代写的部分。三、把证实代笔一字的最低条件改成了代笔过一行字。 一个巨额悬赏告示，有如此大的改动，而且改动时不做任何说明、解释，要靠别人去做比较才能发现，这本身就是一件荒唐事。假如有人只看到最早的悬赏告示，好不容易证明了韩寒文章有一字他人代笔，要去找他要赏金，才发现条件改了，这不是捉弄人吗？ 我们就以悬赏告示的最后版本为准，来看看要获得2000万元赏金，需要符合什么条件： 一、凡是有人能例举出身边任何亲朋好友属于“韩寒写作团队”或者“韩寒策划团队”； 二、任何人接触过或者见到过“韩寒写作或者策划团队”中的任何成员； 三、任何人可以证明自己为我代笔写文章，或者曾经为我代笔，哪怕只代笔过一行字； 四、任何媒体曾经收到过属于“韩寒团队”或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传； 五、任何互联网公司收到过“韩寒团队”或者本人要求宣传炒作的证据。 这五个条件是独立的，只要有一条被证实，就能获得2000万元，如果万一五条全都被证实，韩寒就必须付出1亿元的赏金。所以这个悬赏总额实际上是1亿元，韩寒有这么多钱吗？他知道自己连2000万元都没有，要“砸锅卖铁”才可能凑齐，那么要凑齐1亿元，岂不要把别人的锅也砸了，铁也卖了？所以他做拿钱砸人状，其实只是虚张声势。 再细看这五个条件，第四、第五条不是针对个人的，和我们无关。第一、二条是针对亲朋好友是韩寒团队成员，或与韩寒团队成员有接触的，也与一般人无关。第三条则是要代笔者自证，更与一般人无关。一般的人只能通过公开的资料来证明韩寒文章有人代笔，在悬赏告示的最初版本中，证明人是可以获奖的，但是在最后版本中，这一条没了。所以即便我证明了韩寒文章有人代笔，我也拿不到一分钱。那些撺掇我去要赏金的，如果不是因为只读了最初版本，就是对最后版本第三条的误读，没有注意到针对的是“证明自己”代笔。所以我说即使证明了有人为韩寒代笔，也只是在为代笔者作嫁衣裳，哪里断章取义了？何况韩寒父亲是早就被列为代笔嫌疑人的，即使坐实了，也只是让赏金从左手换到
韩寒那篇宣布不再理我的文章至少有三个版本，题目也至少改了三次。而韩寒那则悬赏告示，至少有三个差别很大的版本。在最早的一个版本中，有关悬赏的部分是这样写的（错别字照录）：
这几天韩寒博客文章的关注度大增，被吸引过去看的，有很多是此前从未细读过韩寒文章的读者。人们有点惊讶地发现，韩寒最近这几篇回应我的文章，都经过了多次的大幅度修改、润色。这不仅不符合人们心目中那位七步成诗、一挥而就的少年天才的形象，也不符合一般作家的写作规律。有的作家虽然笔头没那么快，但也是反复酝酿打好腹稿后再落笔，写完发出后除了改改后来发现的病句、错别字，一般短时间内不会有大的改动。如果一个作家的文章发出后，还要很快从内容到措辞做反复的修改，这更像是团队写作的方式，类似于维基百科：某人最初发出的是一个草稿，其他掌握了密码的人反复地为其润色，出现了不同的版本。可惜新浪博客没有像维基百科那样提供版本历史信息，而且不管文章改过多少次，发表时间仍然不变。 韩寒那篇宣布不再理我的文章至少有三个版本，题目也至少改了三次。而韩寒那则悬赏告示，至少有三个差别很大的版本。在最早的一个版本中，有关悬赏的部分是这样写的（错别字照录）： “至（自）以前到我死，所有我的文章如有一字他人代笔，我诅咒我自己不能活着看到我女儿成年。如有人能证实我有一字是他人代写，我愿砸锅卖铁认罚二千万元人民币，终身封笔，赠送所有已出版图书版权给该人。”“如果有任何人能证明自己代我写过一个字的文章，我愿意奖励他两千万人民币，并终身封笔。同样，干这件事情这么多年难免不会不透风，所以，电脑前的所有读者，如果你听说你身边的亲朋好友或者朋友的朋友在‘韩寒写作团队’，请指出，我奖励两千万人民币。”“如果有业内业外的人举证我在写作方面有什么策划宣传的团队，同样奖励人民币两千万，并终身封笔。”“如果有任何媒体收到过来自我本人或者所谓‘韩寒团队’的媒体稿要求刊发或者宣传，我还是奖励两千万人民币，并终身封笔。” 这则悬赏告示经过修改后，现在我们见到的版本是： “凡是有人能例举出身边任何亲朋好友属于‘韩寒写作团队’或者‘韩寒策划团队’，任何人接触过或者见到过‘韩寒写作或者策划团队’中的任何成员，任何人可以证明自己为我代笔写文章，或者曾经为我代笔，哪怕只代笔过一行字，任何媒体曾经收到过属于‘韩寒团队’或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传，任何互联网公司收到过‘韩寒团队’或者本人要求宣传炒作的证据，均奖励人民币两
“至（自）以前到我死，所有我的文章如有一字他人代笔，我诅咒我自己不能活着看到我女儿成年。如有人能证实我有一字是他人代写，我愿砸锅卖铁认罚二千万元人民币，终身封笔，赠送所有已出版图书版权给该人。”“如果有任何人能证明自己代我写过一个字的文章，我愿意奖励他两千万人民币，并终身封笔。同样，干这件事情这么多年难免不会不透风，所以，电脑前的所有读者，如果你听说你身边的亲朋好友或者朋友的朋友在‘韩寒写作团队’，请指出，我奖励两千万人民币。”“如果有业内业外的人举证我在写作方面有什么策划宣传的团队，同样奖励人民币两千万，并终身封笔。”“如果有任何媒体收到过来自我本人或者所谓‘韩寒团队’的媒体稿要求刊发或者宣传，我还是奖励两千万人民币，并终身封笔。”
这则悬赏告示经过修改后，现在我们见到的版本是：
“凡是有人能例举出身边任何亲朋好友属于‘韩寒写作团队’或者‘韩寒策划团队’，任何人接触过或者见到过‘韩寒写作或者策划团队’中的任何成员，任何人可以证明自己为我代笔写文章，或者曾经为我代笔，哪怕只代笔过一行字，任何媒体曾经收到过属于‘韩寒团队’或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传，任何互联网公司收到过‘韩寒团队’或者本人要求宣传炒作的证据，均奖励人民币两千万元（20000000元），本人也愿就此封笔，并赠送给举报人所有已出版图书版权。”
比较两个版本，有三处不同：一、删掉了拿女儿赌咒发誓的部分。二、删掉了奖励证实有人代写的部分。三、把证实代笔一字的最低条件改成了代笔过一行字。
这几天韩寒博客文章的关注度大增，被吸引过去看的，有很多是此前从未细读过韩寒文章的读者。人们有点惊讶地发现，韩寒最近这几篇回应我的文章，都经过了多次的大幅度修改、润色。这不仅不符合人们心目中那位七步成诗、一挥而就的少年天才的形象，也不符合一般作家的写作规律。有的作家虽然笔头没那么快，但也是反复酝酿打好腹稿后再落笔，写完发出后除了改改后来发现的病句、错别字，一般短时间内不会有大的改动。如果一个作家的文章发出后，还要很快从内容到措辞做反复的修改，这更像是团队写作的方式，类似于维基百科：某人最初发出的是一个草稿，其他掌握了密码的人反复地为其润色，出现了不同的版本。可惜新浪博客没有像维基百科那样提供版本历史信息，而且不管文章改过多少次，发表时间仍然不变。 韩寒那篇宣布不再理我的文章至少有三个版本，题目也至少改了三次。而韩寒那则悬赏告示，至少有三个差别很大的版本。在最早的一个版本中，有关悬赏的部分是这样写的（错别字照录）： “至（自）以前到我死，所有我的文章如有一字他人代笔，我诅咒我自己不能活着看到我女儿成年。如有人能证实我有一字是他人代写，我愿砸锅卖铁认罚二千万元人民币，终身封笔，赠送所有已出版图书版权给该人。”“如果有任何人能证明自己代我写过一个字的文章，我愿意奖励他两千万人民币，并终身封笔。同样，干这件事情这么多年难免不会不透风，所以，电脑前的所有读者，如果你听说你身边的亲朋好友或者朋友的朋友在‘韩寒写作团队’，请指出，我奖励两千万人民币。”“如果有业内业外的人举证我在写作方面有什么策划宣传的团队，同样奖励人民币两千万，并终身封笔。”“如果有任何媒体收到过来自我本人或者所谓‘韩寒团队’的媒体稿要求刊发或者宣传，我还是奖励两千万人民币，并终身封笔。” 这则悬赏告示经过修改后，现在我们见到的版本是： “凡是有人能例举出身边任何亲朋好友属于‘韩寒写作团队’或者‘韩寒策划团队’，任何人接触过或者见到过‘韩寒写作或者策划团队’中的任何成员，任何人可以证明自己为我代笔写文章，或者曾经为我代笔，哪怕只代笔过一行字，任何媒体曾经收到过属于‘韩寒团队’或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传，任何互联网公司收到过‘韩寒团队’或者本人要求宣传炒作的证据，均奖励人民币两
一个巨额悬赏告示，有如此大的改动，而且改动时不做任何说明、解释，要靠别人去做比较才能发现，这本身就是一件荒唐事。假如有人只看到最早的悬赏告示，好不容易证明了韩寒文章有一字他人代笔，要去找他要赏金，才发现条件改了，这不是捉弄人吗？
千万元（20000000元），本人也愿就此封笔，并赠送给举报人所有已出版图书版权。” 比较两个版本，有三处不同：一、删掉了拿女儿赌咒发誓的部分。二、删掉了奖励证实有人代写的部分。三、把证实代笔一字的最低条件改成了代笔过一行字。 一个巨额悬赏告示，有如此大的改动，而且改动时不做任何说明、解释，要靠别人去做比较才能发现，这本身就是一件荒唐事。假如有人只看到最早的悬赏告示，好不容易证明了韩寒文章有一字他人代笔，要去找他要赏金，才发现条件改了，这不是捉弄人吗？ 我们就以悬赏告示的最后版本为准，来看看要获得2000万元赏金，需要符合什么条件： 一、凡是有人能例举出身边任何亲朋好友属于“韩寒写作团队”或者“韩寒策划团队”； 二、任何人接触过或者见到过“韩寒写作或者策划团队”中的任何成员； 三、任何人可以证明自己为我代笔写文章，或者曾经为我代笔，哪怕只代笔过一行字； 四、任何媒体曾经收到过属于“韩寒团队”或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传； 五、任何互联网公司收到过“韩寒团队”或者本人要求宣传炒作的证据。 这五个条件是独立的，只要有一条被证实，就能获得2000万元，如果万一五条全都被证实，韩寒就必须付出1亿元的赏金。所以这个悬赏总额实际上是1亿元，韩寒有这么多钱吗？他知道自己连2000万元都没有，要“砸锅卖铁”才可能凑齐，那么要凑齐1亿元，岂不要把别人的锅也砸了，铁也卖了？所以他做拿钱砸人状，其实只是虚张声势。 再细看这五个条件，第四、第五条不是针对个人的，和我们无关。第一、二条是针对亲朋好友是韩寒团队成员，或与韩寒团队成员有接触的，也与一般人无关。第三条则是要代笔者自证，更与一般人无关。一般的人只能通过公开的资料来证明韩寒文章有人代笔，在悬赏告示的最初版本中，证明人是可以获奖的，但是在最后版本中，这一条没了。所以即便我证明了韩寒文章有人代笔，我也拿不到一分钱。那些撺掇我去要赏金的，如果不是因为只读了最初版本，就是对最后版本第三条的误读，没有注意到针对的是“证明自己”代笔。所以我说即使证明了有人为韩寒代笔，也只是在为代笔者作嫁衣裳，哪里断章取义了？何况韩寒父亲是早就被列为代笔嫌疑人的，即使坐实了，也只是让赏金从左手换到
我们就以悬赏告示的最后版本为准，来看看要获得2000万元赏金，需要符合什么条件：
一、凡是有人能例举出身边任何亲朋好友属于“韩寒写作团队”或者“韩寒策划团队”；
右手。 如果有代笔者想要这2000万元，他又如何证明自己代笔过哪怕一行字呢？因为都是直接发在网上的博客文章，又是直接在网上修改的，如果博客网站管理方不出面，是很难证明自己代笔过的。昨天有一个网友发了一条微博，称他的朋友是韩寒团队的成员，就涉及到如何证明自己的问题。这条微博如下（我隐去了涉及个人信息的部分）：“吾友X，XX名校毕业，自称常为80后作家韩某加工润色博文。吾以为诳语，X乃从容登录韩之博客，吾始信。问及加工幅度几何，则笑而不答。”这位网友后来删掉了这条微博，我问他为何删除，他说是不想惹麻烦。此事可靠程度不得而知，但是代笔者要证明自己，的确也只有通过登录韩寒博客的办法。这种证明办法用来向别人证明自己，很有说服力，但是要向韩寒要赏金，却是不行的，因为：第一，韩寒可以随时更改密码，让他登录不了。第二，韩寒已经声明有不少朋友掌握他的密码为他的博客文章改错别字，所以此人即使能登录韩寒博客，韩寒也可以说他只是改错别字团队成员，而非代笔或润色团队。 可见按照这种悬赏方式，即使真的有人代笔韩寒文章，韩寒也不用担心有人来领赏金。这样的悬赏，不就是一场闹剧吗？这样的悬赏，反而让人怀疑悬赏者的心虚。 2012.1.22.
二、任何人接触过或者见到过“韩寒写作或者策划团队”中的任何成员；
右手。 如果有代笔者想要这2000万元，他又如何证明自己代笔过哪怕一行字呢？因为都是直接发在网上的博客文章，又是直接在网上修改的，如果博客网站管理方不出面，是很难证明自己代笔过的。昨天有一个网友发了一条微博，称他的朋友是韩寒团队的成员，就涉及到如何证明自己的问题。这条微博如下（我隐去了涉及个人信息的部分）：“吾友X，XX名校毕业，自称常为80后作家韩某加工润色博文。吾以为诳语，X乃从容登录韩之博客，吾始信。问及加工幅度几何，则笑而不答。”这位网友后来删掉了这条微博，我问他为何删除，他说是不想惹麻烦。此事可靠程度不得而知，但是代笔者要证明自己，的确也只有通过登录韩寒博客的办法。这种证明办法用来向别人证明自己，很有说服力，但是要向韩寒要赏金，却是不行的，因为：第一，韩寒可以随时更改密码，让他登录不了。第二，韩寒已经声明有不少朋友掌握他的密码为他的博客文章改错别字，所以此人即使能登录韩寒博客，韩寒也可以说他只是改错别字团队成员，而非代笔或润色团队。 可见按照这种悬赏方式，即使真的有人代笔韩寒文章，韩寒也不用担心有人来领赏金。这样的悬赏，不就是一场闹剧吗？这样的悬赏，反而让人怀疑悬赏者的心虚。 2012.1.22.
三、任何人可以证明自己为我代笔写文章，或者曾经为我代笔，哪怕只代笔过一行字；
这几天韩寒博客文章的关注度大增，被吸引过去看的，有很多是此前从未细读过韩寒文章的读者。人们有点惊讶地发现，韩寒最近这几篇回应我的文章，都经过了多次的大幅度修改、润色。这不仅不符合人们心目中那位七步成诗、一挥而就的少年天才的形象，也不符合一般作家的写作规律。有的作家虽然笔头没那么快，但也是反复酝酿打好腹稿后再落笔，写完发出后除了改改后来发现的病句、错别字，一般短时间内不会有大的改动。如果一个作家的文章发出后，还要很快从内容到措辞做反复的修改，这更像是团队写作的方式，类似于维基百科：某人最初发出的是一个草稿，其他掌握了密码的人反复地为其润色，出现了不同的版本。可惜新浪博客没有像维基百科那样提供版本历史信息，而且不管文章改过多少次，发表时间仍然不变。 韩寒那篇宣布不再理我的文章至少有三个版本，题目也至少改了三次。而韩寒那则悬赏告示，至少有三个差别很大的版本。在最早的一个版本中，有关悬赏的部分是这样写的（错别字照录）： “至（自）以前到我死，所有我的文章如有一字他人代笔，我诅咒我自己不能活着看到我女儿成年。如有人能证实我有一字是他人代写，我愿砸锅卖铁认罚二千万元人民币，终身封笔，赠送所有已出版图书版权给该人。”“如果有任何人能证明自己代我写过一个字的文章，我愿意奖励他两千万人民币，并终身封笔。同样，干这件事情这么多年难免不会不透风，所以，电脑前的所有读者，如果你听说你身边的亲朋好友或者朋友的朋友在‘韩寒写作团队’，请指出，我奖励两千万人民币。”“如果有业内业外的人举证我在写作方面有什么策划宣传的团队，同样奖励人民币两千万，并终身封笔。”“如果有任何媒体收到过来自我本人或者所谓‘韩寒团队’的媒体稿要求刊发或者宣传，我还是奖励两千万人民币，并终身封笔。” 这则悬赏告示经过修改后，现在我们见到的版本是： “凡是有人能例举出身边任何亲朋好友属于‘韩寒写作团队’或者‘韩寒策划团队’，任何人接触过或者见到过‘韩寒写作或者策划团队’中的任何成员，任何人可以证明自己为我代笔写文章，或者曾经为我代笔，哪怕只代笔过一行字，任何媒体曾经收到过属于‘韩寒团队’或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传，任何互联网公司收到过‘韩寒团队’或者本人要求宣传炒作的证据，均奖励人民币两
四、任何媒体曾经收到过属于“韩寒团队”或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传；
五、任何互联网公司收到过“韩寒团队”或者本人要求宣传炒作的证据。
千万元（20000000元），本人也愿就此封笔，并赠送给举报人所有已出版图书版权。” 比较两个版本，有三处不同：一、删掉了拿女儿赌咒发誓的部分。二、删掉了奖励证实有人代写的部分。三、把证实代笔一字的最低条件改成了代笔过一行字。 一个巨额悬赏告示，有如此大的改动，而且改动时不做任何说明、解释，要靠别人去做比较才能发现，这本身就是一件荒唐事。假如有人只看到最早的悬赏告示，好不容易证明了韩寒文章有一字他人代笔，要去找他要赏金，才发现条件改了，这不是捉弄人吗？ 我们就以悬赏告示的最后版本为准，来看看要获得2000万元赏金，需要符合什么条件： 一、凡是有人能例举出身边任何亲朋好友属于“韩寒写作团队”或者“韩寒策划团队”； 二、任何人接触过或者见到过“韩寒写作或者策划团队”中的任何成员； 三、任何人可以证明自己为我代笔写文章，或者曾经为我代笔，哪怕只代笔过一行字； 四、任何媒体曾经收到过属于“韩寒团队”或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传； 五、任何互联网公司收到过“韩寒团队”或者本人要求宣传炒作的证据。 这五个条件是独立的，只要有一条被证实，就能获得2000万元，如果万一五条全都被证实，韩寒就必须付出1亿元的赏金。所以这个悬赏总额实际上是1亿元，韩寒有这么多钱吗？他知道自己连2000万元都没有，要“砸锅卖铁”才可能凑齐，那么要凑齐1亿元，岂不要把别人的锅也砸了，铁也卖了？所以他做拿钱砸人状，其实只是虚张声势。 再细看这五个条件，第四、第五条不是针对个人的，和我们无关。第一、二条是针对亲朋好友是韩寒团队成员，或与韩寒团队成员有接触的，也与一般人无关。第三条则是要代笔者自证，更与一般人无关。一般的人只能通过公开的资料来证明韩寒文章有人代笔，在悬赏告示的最初版本中，证明人是可以获奖的，但是在最后版本中，这一条没了。所以即便我证明了韩寒文章有人代笔，我也拿不到一分钱。那些撺掇我去要赏金的，如果不是因为只读了最初版本，就是对最后版本第三条的误读，没有注意到针对的是“证明自己”代笔。所以我说即使证明了有人为韩寒代笔，也只是在为代笔者作嫁衣裳，哪里断章取义了？何况韩寒父亲是早就被列为代笔嫌疑人的，即使坐实了，也只是让赏金从左手换到
这五个条件是独立的，只要有一条被证实，就能获得2000万元，如果万一五条全都被证实，韩寒就必须付出1亿元的赏金。所以这个悬赏总额实际上是1亿元，韩寒有这么多钱吗？他知道自己连2000万元都没有，要“砸锅卖铁”才可能凑齐，那么要凑齐1亿元，岂不要把别人的锅也砸了，铁也卖了？所以他做拿钱砸人状，其实只是虚张声势。
这几天韩寒博客文章的关注度大增，被吸引过去看的，有很多是此前从未细读过韩寒文章的读者。人们有点惊讶地发现，韩寒最近这几篇回应我的文章，都经过了多次的大幅度修改、润色。这不仅不符合人们心目中那位七步成诗、一挥而就的少年天才的形象，也不符合一般作家的写作规律。有的作家虽然笔头没那么快，但也是反复酝酿打好腹稿后再落笔，写完发出后除了改改后来发现的病句、错别字，一般短时间内不会有大的改动。如果一个作家的文章发出后，还要很快从内容到措辞做反复的修改，这更像是团队写作的方式，类似于维基百科：某人最初发出的是一个草稿，其他掌握了密码的人反复地为其润色，出现了不同的版本。可惜新浪博客没有像维基百科那样提供版本历史信息，而且不管文章改过多少次，发表时间仍然不变。 韩寒那篇宣布不再理我的文章至少有三个版本，题目也至少改了三次。而韩寒那则悬赏告示，至少有三个差别很大的版本。在最早的一个版本中，有关悬赏的部分是这样写的（错别字照录）： “至（自）以前到我死，所有我的文章如有一字他人代笔，我诅咒我自己不能活着看到我女儿成年。如有人能证实我有一字是他人代写，我愿砸锅卖铁认罚二千万元人民币，终身封笔，赠送所有已出版图书版权给该人。”“如果有任何人能证明自己代我写过一个字的文章，我愿意奖励他两千万人民币，并终身封笔。同样，干这件事情这么多年难免不会不透风，所以，电脑前的所有读者，如果你听说你身边的亲朋好友或者朋友的朋友在‘韩寒写作团队’，请指出，我奖励两千万人民币。”“如果有业内业外的人举证我在写作方面有什么策划宣传的团队，同样奖励人民币两千万，并终身封笔。”“如果有任何媒体收到过来自我本人或者所谓‘韩寒团队’的媒体稿要求刊发或者宣传，我还是奖励两千万人民币，并终身封笔。” 这则悬赏告示经过修改后，现在我们见到的版本是： “凡是有人能例举出身边任何亲朋好友属于‘韩寒写作团队’或者‘韩寒策划团队’，任何人接触过或者见到过‘韩寒写作或者策划团队’中的任何成员，任何人可以证明自己为我代笔写文章，或者曾经为我代笔，哪怕只代笔过一行字，任何媒体曾经收到过属于‘韩寒团队’或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传，任何互联网公司收到过‘韩寒团队’或者本人要求宣传炒作的证据，均奖励人民币两
再细看这五个条件，第四、第五条不是针对个人的，和我们无关。第一、二条是针对亲朋好友是韩寒团队成员，或与韩寒团队成员有接触的，也与一般人无关。第三条则是要代笔者自证，更与一般人无关。一般的人只能通过公开的资料来证明韩寒文章有人代笔，在悬赏告示的最初版本中，证明人是可以获奖的，但是在最后版本中，这一条没了。所以即便我证明了韩寒文章有人代笔，我也拿不到一分钱。那些撺掇我去要赏金的，如果不是因为只读了最初版本，就是对最后版本第三条的误读，没有注意到针对的是“证明自己”代笔。所以我说即使证明了有人为韩寒代笔，也只是在为代笔者作嫁衣裳，哪里断章取义了？何况韩寒父亲是早就被列为代笔嫌疑人的，即使坐实了，也只是让赏金从左手换到右手。
如果有代笔者想要这2000万元，他又如何证明自己代笔过哪怕一行字呢？因为都是直接发在网上的博客文章，又是直接在网上修改的，如果博客网站管理方不出面，是很难证明自己代笔过的。昨天有一个网友发了一条微博，称他的朋友是韩寒团队的成员，就涉及到如何证明自己的问题。这条微博如下（我隐去了涉及个人信息的部分）：“吾友X，XX名校毕业，自称常为80后作家韩某加工润色博文。吾以为诳语，X乃从容登录韩之博客，吾始信。问及加工幅度几何，则笑而不答。”这位网友后来删掉了这条微博，我问他为何删除，他说是不想惹麻烦。此事可靠程度不得而知，但是代笔者要证明自己，的确也只有通过登录韩寒博客的办法。这种证明办法用来向别人证明自己，很有说服力，但是要向韩寒要赏金，却是不行的，因为：第一，韩寒可以随时更改密码，让他登录不了。第二，韩寒已经声明有不少朋友掌握他的密码为他的博客文章改错别字，所以此人即使能登录韩寒博客，韩寒也可以说他只是改错别字团队成员，而非代笔或润色团队。
可见按照这种悬赏方式，即使真的有人代笔韩寒文章，韩寒也不用担心有人来领赏金。这样的悬赏，不就是一场闹剧吗？这样的悬赏，反而让人怀疑悬赏者的心虚。
这几天韩寒博客文章的关注度大增，被吸引过去看的，有很多是此前从未细读过韩寒文章的读者。人们有点惊讶地发现，韩寒最近这几篇回应我的文章，都经过了多次的大幅度修改、润色。这不仅不符合人们心目中那位七步成诗、一挥而就的少年天才的形象，也不符合一般作家的写作规律。有的作家虽然笔头没那么快，但也是反复酝酿打好腹稿后再落笔，写完发出后除了改改后来发现的病句、错别字，一般短时间内不会有大的改动。如果一个作家的文章发出后，还要很快从内容到措辞做反复的修改，这更像是团队写作的方式，类似于维基百科：某人最初发出的是一个草稿，其他掌握了密码的人反复地为其润色，出现了不同的版本。可惜新浪博客没有像维基百科那样提供版本历史信息，而且不管文章改过多少次，发表时间仍然不变。 韩寒那篇宣布不再理我的文章至少有三个版本，题目也至少改了三次。而韩寒那则悬赏告示，至少有三个差别很大的版本。在最早的一个版本中，有关悬赏的部分是这样写的（错别字照录）： “至（自）以前到我死，所有我的文章如有一字他人代笔，我诅咒我自己不能活着看到我女儿成年。如有人能证实我有一字是他人代写，我愿砸锅卖铁认罚二千万元人民币，终身封笔，赠送所有已出版图书版权给该人。”“如果有任何人能证明自己代我写过一个字的文章，我愿意奖励他两千万人民币，并终身封笔。同样，干这件事情这么多年难免不会不透风，所以，电脑前的所有读者，如果你听说你身边的亲朋好友或者朋友的朋友在‘韩寒写作团队’，请指出，我奖励两千万人民币。”“如果有业内业外的人举证我在写作方面有什么策划宣传的团队，同样奖励人民币两千万，并终身封笔。”“如果有任何媒体收到过来自我本人或者所谓‘韩寒团队’的媒体稿要求刊发或者宣传，我还是奖励两千万人民币，并终身封笔。” 这则悬赏告示经过修改后，现在我们见到的版本是： “凡是有人能例举出身边任何亲朋好友属于‘韩寒写作团队’或者‘韩寒策划团队’，任何人接触过或者见到过‘韩寒写作或者策划团队’中的任何成员，任何人可以证明自己为我代笔写文章，或者曾经为我代笔，哪怕只代笔过一行字，任何媒体曾经收到过属于‘韩寒团队’或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传，任何互联网公司收到过‘韩寒团队’或者本人要求宣传炒作的证据，均奖励人民币两
2012.1.22.
右手。 如果有代笔者想要这2000万元，他又如何证明自己代笔过哪怕一行字呢？因为都是直接发在网上的博客文章，又是直接在网上修改的，如果博客网站管理方不出面，是很难证明自己代笔过的。昨天有一个网友发了一条微博，称他的朋友是韩寒团队的成员，就涉及到如何证明自己的问题。这条微博如下（我隐去了涉及个人信息的部分）：“吾友X，XX名校毕业，自称常为80后作家韩某加工润色博文。吾以为诳语，X乃从容登录韩之博客，吾始信。问及加工幅度几何，则笑而不答。”这位网友后来删掉了这条微博，我问他为何删除，他说是不想惹麻烦。此事可靠程度不得而知，但是代笔者要证明自己，的确也只有通过登录韩寒博客的办法。这种证明办法用来向别人证明自己，很有说服力，但是要向韩寒要赏金，却是不行的，因为：第一，韩寒可以随时更改密码，让他登录不了。第二，韩寒已经声明有不少朋友掌握他的密码为他的博客文章改错别字，所以此人即使能登录韩寒博客，韩寒也可以说他只是改错别字团队成员，而非代笔或润色团队。 可见按照这种悬赏方式，即使真的有人代笔韩寒文章，韩寒也不用担心有人来领赏金。这样的悬赏，不就是一场闹剧吗？这样的悬赏，反而让人怀疑悬赏者的心虚。 2012.1.22.
家园 书是代笔的是完全不可能的 有写小说，或者写写小故事的人就清楚这不可能是另一代的人写的。编辑的修改这是完全另一回事，何况还有可能是自己的修改呢？
很多大牌作家都会被编辑出示具体修改意见的。哈金写小说的时候还曾经被出示过二三十页的具体意见，哈金专门致信给那位意见来源致谢，那位来源说这是他出示意见最少的一次了。
家园 哈～哈，书是代笔的是完全不可能的？韩家父子这个时候应该沐 韩家父子这个时候应该沐浴焚香，默默祷告，方大圣，请收了神通吧！
@方舟子：按“咱们这儿”的习俗，给韩家父子放一天春节假，明天或后天我再上新文章，敬请关注，不要散了。@斐虫子:老方真够坏的，每一句话都有玄机。中国人的习俗，初一是不扫垃圾的。中国再多几个老方就更好了．这样那些牛鬼蛇神把至于那么猖獗．
老方在挖苦别人的文字上更胜韩寒父子和其团队，他的每一句必称对手为父子，算是很恶意的暗示，且贬低了韩寒。而且这个人极其仔细，韩寒偷偷改了几个字他都知道。现在的形势，韩寒还是空前的孤立，很多人都不敢帮忙，除了以前已经给方舟子骂过的公知老罗。
老方是谁帮他咬的人,就一块咬,这个名声是已经打出来了;其次,这也检验了那些平时吹捧HH的RP，没事时个个争当最显眼的那颗绿叶，关键时刻个个缩卵了，比如那个葛的高徒周，平时肉麻吹捧，给老方连带损了下，噤若寒蝉，至今一句都没敢还过口．HH父子的阴暗小手段也使的够多的了，只是给人揭出来，上不得台面得，反击的机会基本都没有，只有装傻不接茬，期待战火延伸让时间揭过那茬．
家园 孤立啥啊 方舟子的轴谁不知道啊。
韩寒偷偷改了几个字。。。一篇杂文原来改几个地方就丢失作者权了。。。那天下的诗人们，几行的诗，常常有被排版工搞错两三个字的，看来都不用混了。难怪当年惠特曼自己排版《草叶集》啊。再说就算是听别人意见，从善如流不是好事么。毛主席也改过金沙水拍那首诗啊。毛主席还帮胡乔木改过诗词，不还是署名胡乔木么。
方舟子这样上阵，对韩寒来说确实是好事。好好监督他做人。当年韩寒也用道德问题来拍郑钧怎么处理车祸，用道德问题来拍沈浩波的诗歌。现在有方舟子，估计方舟子不会忘记道德的大棒的，可以监督韩寒牢牢守住那些传统美德。
- 复 孤立啥啊
家园 方舟子轴的好．哈哈． 老方再怎么...也把HH这XX的伪皮给剥了几层....
红水西三的博文也值得一读
http://blog.sina.com.cn/s/blog_8774c0f401012md4.html
水落和石出——《三重门》到底是谁写的？(2012-01-25 14:11:31)
转载▼
标签：
杂谈
水落和石出——《三重门》到底是谁写的？
韩寒终于在大过年的时间里作出了光明的、磊落的回复了。韩寒的题目叫《光明和磊落》，我取个名字叫《水落和石出》。到底是“磊落”还是“水落”？各位看官自己判断。
我从来没有在写韩寒的文章里下过定论，甚至假设都很少，我只是质疑。在质疑的过程中仓促下定论，是很不科学的。我只是拿韩家父子自己说过的话来质疑他们，因为他们说的话很多是自相矛盾的。说实话，除了相关的几个人，想真正拿出《三重门》代笔证据的可能性是很小的，况且也未必就是代笔的，所以我们只能质疑，至于大家看了文章有什么样的判断，那完全是读者自己的事了。
1：韩寒在《光明和磊落》一文里，前面和后面基本都是废话，中间有一段是回应质疑的，他是这样写的：
所以我深知这种污蔑对一个作家的声誉损失的一辈子的。既然很多质疑我的人主要焦点集中在我17岁时候我第一本小说《三重门》上，而理由恰恰是在他们的17岁写不出来，所以我的17岁也必须不行。好在我留下了当年《三重门》所有的手稿，定稿整整四百多，加上初稿和修改稿一共超过八百页，接近四十万字。
韩寒当然可能在17岁写就《三重门》。但韩寒即使提供了手稿原件也不能证明其就是《三重门》的作者。公众都知道《三重门》书都已经出了，不可能没有原稿。公众现在不是质疑韩寒有没有原稿，而是质疑《三重门》的原创。韩寒为了表示自己的证据确凿，附上几张显示原稿的照片。但我认为：即使原稿铺遍960万平方公里，垒得高于8848米，也不能说明问题。韩寒以这样的方法来回应，有点像当年小沈阳在春晚节目上穿的裤子，跑偏了。
2：韩寒还说：17岁的我为了这本书，花费了整整一年多，也荒废了学业，白天到深夜，课内到课外，周一到周日，甚至连体育课都逃了。
我们都知道韩寒是98年下半年进入松江二中的，99年3月28日获得新概念作文大奖。而韩父非常肯定地说，此前已经完成了《三重门》。就是按韩父说的截止到99年3月28日完成，最多也就半年时间，就是四舍五入也就一年，也没有像韩寒说的一年多啊！
以下是韩寒在《零下一度》的《足球啊足球》一文里的一段话：
上了高中后常在双休日踢球。1999年高一足球联赛，我们连小组都没有出线，我承认那次自己踢得很臭，因为和那时的队员在一起，我有些找不到感觉。
http://www.xiaoshuo.com/readbook/0011029061_1246_3.html
看了以上两段话，我不知道各位看官什么感觉？前一段说周一到周日都在写作，连体育课都逃了，表明写作很紧迫；下一段却说上了高中后常在双休日踢球。我不知道周一到周日包不包括双休日？一个连双休日都喜欢踢球的人，会不会连体育课都逃？
3：韩寒《三重门》里涉及那么多名人和典籍，而韩粉说：即使引用了，也未必都看过啊！这个话韩粉是害了韩寒，是向韩寒泼了隐形的粪，你们也根本不了解韩寒。让我们来看韩寒自己怎么说：
为了显示自己读书很多，我有一个小本子，记下了很多可以引用的地方，用在文章里和第一本小说《三重门》里，这也是当时为什么很多教授大为震惊，觉得我旁征博引，其实我只是有多少存款花多少钱而已。（摘自韩寒博文《正常文章一篇》）
如此看来，韩寒是看了《三重门》里引用的典籍。有多少存款花多少钱，我没理解错的话，就是我看了多少书引用多少典籍。
4：韩寒还说：当然都是一些少儿科普和童话寓言，我几乎每两个晚上都要看掉一本书。到了初中高中，我拼命的读各种书，这点我的同桌和老师都可以证明，到了高中更加病态，彻夜阅读《管锥编》《二十四史》《论法的精神》《悲剧的诞生》。（摘自韩寒《正常文章一篇》）
那么我们再来看看韩寒在《足球啊足球》一文里怎么说的：
我跟足球结缘是在初一时。初一的课程比较宽松，每天傍晚一下课就去踢球。那时我球技很差，往往沦为替补。我不甘心，于是每日苦练。由于我的技术飞快进步，在初二(14)班时我已经属于班里足球出众者。每逢放学早，我们就会携一只真皮足球去篮球场踢球，直到夕阳西下。
初二全校联赛时，我们班几经大喜大悲，终于捧回冠军。那天我们全队一起灿烂地笑，对足球场作暂别。上了初三后，就很少真正地去踢一场球了。
前一段文字说自己嗜书如命，初中如此，高中更是变态地看书。这段话结合上面说自己上课也看课外书，传达给我们的意思就是：韩寒无论是课内课外，都在看书。
我们再来回顾一下：韩寒的《三重门》是在高一写的，《三重门》里那么多的典故韩寒自称是读了的，读的时间段只能在初一和初二的上半学期的时光。因为韩父说：1997年的整个三月份，放学以后，晚上做好作业，韩寒都着了魔似的开始写作，写的文稿基本上都是一次定型的。而97年3月份是韩寒的初二下半学期，已经着魔写作了。也就是说韩寒的那些书都是在初一和初二的上半学期读的。但韩寒在《足球啊足球》里是这样说的：初一课程宽松，每天傍晚一下课就去踢球了，后来到初二球技还突飞猛进呢！每逢放学早，我们就会携一只真皮足球去篮球场踢球，直到夕阳西下。
我的问题是：如果韩寒看了那些书，是用什么时间看的？韩寒不是说初中是拼命看书的吗？怎么又每天傍晚一下课就去踢球了呢？
5：韩寒在《正常文章一篇》里的描述：
《三重门》这么书在创作过程中，坐在我前后左右东南西北中发白的同学们都知道是什么情况，我几乎是写一页给要好的同学们传看一页的，尤其是我的同桌陆乐，他是从第一页看着我写到最后一页的。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e061.html
而韩父在《儿子韩寒》第三篇‘丢三落四’最后第二段里是这样说的：
可再粗心的人，也有心细的地方。
比如，他上高中后写长篇小说《三重门》，这期间要经过寝室、教室、家里，还要对同学、老师、家长有所回避，500格稿纸，400多页，竟然没弄丢一页。
http://www.douban.com/group/topic/5594398/
韩寒说在课堂上写《三重门》，很多同学都知道，而韩父说要对同学、老师、家长有所回避。既然同学们都知道，那韩寒回避什么同学干什么呢？
还有，韩寒在《光明和磊落》里说：好在我留下了当年《三重门》所有的手稿，定稿整整四百多，加上初稿和修改稿一共超过八百页，接近四十万字。
而从韩父说的话去理解，应该是所有的稿件总共400多页，因为韩父曾经说过：他还写得一手很好的钢笔字，写的文章初稿就如别人改定誊清的稿件一样，基本上是一次"成型"的。
http://www.douban.com/group/topic/5594398/
我想问的是：稿件到底是400多页还是800多页？韩寒到底是要修稿的还是一次定型的？
6：韩父在《儿子韩寒》里说：一部《三重门》，20多万字，也真是难为了一个高一学生。试想，就是认真地抄一遍也得多少时间？更何况要构思，要"偷偷摸摸"地写。
我后来问他："你是用什么时间写的？是不是熄灯后钻在被窝里打着手电写的？"他说："不是。你试试，在被窝里连稿纸都摊不开，能写东西吗？我是在上课时写的。"我问："你上什么课写的？"
他说："上什么课都写，只要灵感一来。"
http://www.douban.com/group/topic/5594398/
而韩寒在《足球啊足球》里是这样说的：
幸亏我的长跑成绩1500米跑进5分钟（上海人普遍跑得比较慢），作为体育特招生进了市重点高中——松江二中。
进了松江二中要住校，无父母管教，很幸福。我每天上课看书，下课看书，图书馆的书更是被我扫荡干净，只好央求老师为我开放资料库。中午边啃面包，边看“二十四史”。为避免我的文风和别人一样，我几乎不看别人的文艺类文章，没事捧一本字典或词典读。
http://www.xiaoshuo.com/readbook/0011029061_1243_2.html
我为什么不将以上两段话全部做成红色，而只是将两句话做成红色，是为了让读者做对比。上一段里说上课时写《三重门》，下一段却说我每天上课看书，下课看书。我想问的是：高一那段时光的上课时间，韩寒到底是在看书还是写书？如果是写书，为什么说在看书？如果是看书，那《三重门》是什么时候写的？
我不知道这个世上有几个韩寒？我不知道韩家父子文章里描述的到底是不是同一个韩寒？我不知道韩寒在初中、高中到底在干什么？我不知道韩寒为什么有那么多的时间做那些事？我更不知道韩寒的一天是不是24小时？
另外：以下是韩寒在2003年9月出版的《通稿2003》里《教师的问题》一文里的描述：
中国几千年来一直故意将教师的地位拔高，终于拔到今天这个完全不正确的位置。并且称做阳光下最光辉的职业。其实说穿了，教师只是一种职业，是养家糊口的一个途径，和出租车司机，清洁工没有本质的区别。如果全天下的教师一个月就拿两百块钱，那倒是可以考虑叫阳光下最光辉的职业。
http://tieba.baidu.com/f?kz=261018653
我们再来看韩父在2000年12月出版的《儿子韩寒》里《先到老师那儿搞素质教育》一文里的描述：
老师的地位一下子提高了很多。教师的工作被誉为“阳光下最崇高的职业”，教师是“人类灵魂的工程师”。其实，老师和工人、农民、医生、干部等一样，都不过是一种谋生的“职业”而已，也是拿工资吃饭，不存在“最”的问题。
http://book.sina.com.cn/new/nzt/vip/71539/55959.html
从以上两段文字看，无论从文字架构、语法以及文字背后所表达的意思，我不知道有什么差别？
（以上红字全是韩家父子的原话，都来自韩家父子的书籍）
2012年1月25日
红水西三
新浪微博：红水西三 http://weibo.com/fh1077
家园 现在我终于明白为什么会有《独唱团》这个书名了 我都仿佛听见韩家父子在阴暗处的窃笑……
- 复 2个韩寒
家园 韩少爷团队运作，明眼人一望便知。 倒是司机当年《杯中窥人》竟为拼爹之作，这倒第一次听说。
忽然感觉韩少爷不那么讨厌了，反倒蛮悲催的。
家园 方舟子火力全开 要把韩寒打出屎来了 方舟子火力全开 要把韩寒打出屎来了
韩寒现在认怂还来得及，再硬顶下去，恐有不忍言之事
从韩寒的言谈中可以得知 丫根本就不知道什么是二十四史. 彻夜翻的是廿四史浓缩版上下五千年吧
小学的时候我的阅读量已经超过了五百本课外书。当然都是一些少儿科普和童话寓言----没到6年级,就已经把三国演义,东周列国志,杨家将,红楼梦等中国名著读遍了
是小人书,1分钱看1一本,还有用自己有的和同学交换
“天才”韩寒的文史水平广州媒体人、和韩寒有私人交往的周筱赟在微博上说：“我早在2009年就说韩寒就是当代的鲁迅。我需要阅读获得启蒙，而韩寒从不看书，却能说出鲁迅胡适一样的话，韩寒就是天才。”“事实上，韩寒从18岁开始，就不再看任何书了。……他的思想完全是天生的。”
我讽刺说：“鲁迅胡适看了无数的书才能说出那样的话，而韩寒从不看书却能说出鲁迅胡适一样的话，比鲁迅胡适牛多了，说他是当代鲁迅那是贬低他了，岂止是天才，就是神嘛。”
之后周筱赟发了个道歉声明：“韩寒新博文提到均为18岁前的中小学阅读，但我没想到他从小阅读量如此大，由此我的原结论完全错了：韩寒思想还是来自看书。”即便如此，鲁迅、胡适18岁以后还要不断地阅读充实自己，韩寒还是比他们伟大多了。
周筱赟说的韩寒新博文，指的是那篇攻击我和麦田的《正常文章一篇》，其中韩寒为了表明自己有写拉丁文的能力，如此炫耀当时自己读书之多：
“十七岁的我很幼稚，当时我崇拜钱钟书，梁实秋和陈寅恪。我从小喜欢阅读，小学的时候我的阅读量已经超过了五百本课外书。当然都是一些少儿科普和童话寓言，我几乎每两个晚上都要看掉一本书。到了初中高中，我拼命的读各种书，这点我的同桌和老师都可以证明，到了高中更加病态，彻夜阅读《管锥编》《二十四史》《论法的精神》《悲剧的诞生》。”
《管锥编》《论法的精神》《悲剧的诞生》都是当时附庸风雅的读书人喜欢挂在嘴上的，以此为例未见得读书之多，更不病态。有趣的是韩寒声称他在高中时阅读《二十四史》，以前他在别的文章中也这么说过，二十四史是他读高中时在学校图书馆资料库中读的。有的报道更明确地说他“通览”二十四史。韩寒高中只读了一年，就因为七门功课（包括语文）不及格被迫退学。《二十四史》并非一本书，而是24部历朝所谓正史的统称，共计3300卷，4700万字。韩寒以一年的时间阅读它，平均一天要读9卷13万字，而且是没有白话文注释的文言文，而且他还要上课，还要读其他的书。我以福建省高考语文第一名的文言文功底，花了七、八年的时间才陆陆续续把中华书局的二十四史点校本翻了一遍（而且主要翻的是人物传记部分），才敢吹嘘读过二十四史；而韩寒以语文期末考试只考了40多分的文言文功底，用一年的时间就读过二十四史，那岂止是天才，就是神嘛，何必崇拜钱钟书、梁实秋和陈寅恪，钱钟书、梁实秋和陈寅恪应该从地下爬出来崇拜他才对。难怪葛剑雄的高足、历史科班出生的周筱赟视之为神明。下次周筱赟再拜见韩寒，不妨从二十四史点校本中抽一本向他请教，见识见识韩寒快速阅读文言文史籍的超能力。
我作为外人没有向韩寒当面请教文史的机会，只能根据公开的资料向韩寒讨教。比如其成名作《三重门》的取名。这本小说是他在18岁那年出的，但是当时接受中央电视台“对话”栏目的采访，被问及为什么《三重门》取这个书名时，这位文史之神却说“忘了”。其父后来撰文解释“三重”典出常见的《礼记中庸》。因此这就让人怀疑是不是其父给取的书名，甚至有人怀疑整本书都是其父帮着写的。对此韩寒在《正常文章一篇》中回应说：
“《三重门》的名字来自《礼记.中庸》——"王天下有三重焉，其寡过矣乎"。这是啥子意思呢，朱熹批注了以下，三重就是礼仪，制度和考文。虽然郑玄对此有着不同的解读，但我当时的确是以礼仪，制度，考文为释而取的书名。为了如何让书名显的有文化一点我反复的思量，终于才有了取自《礼记》的一个书名，而且这两个字往前其实应该追究到《周礼》。诸位觉得装逼么，于是我在之后的采访中便不好意思再回答。而那次采访，我完全是不想搭理一帮笨蛋，就像我这次打心底不想搭理另一帮笨蛋一样。”
原来他是不想搭理一帮笨蛋才说“忘了”，好吧，我们姑且接受这个奇怪的解释，从上面他的这段引经据典的说明中仍然能看出问题。他说《三重门》的名字取自《礼记》的“王天下有三重焉”，而且“三重”这两个字往前其实应该“追究”到《周礼》。我们姑且不去管《礼记》和《周礼》谁先出的争议，《周礼》只有一个地方有“三重”这两个字：“凡丧，王则张帟三重，诸侯再重，孤卿大夫不重。”此处三重的意思是三层，而《礼记》“王天下有三重焉”的“三重”的意思是三个重要的东西，这两个地方的“重”不仅意思不一样，连读音也不一样，韩寒怎么能够把它们“追究”在一起呢？
既然《三重门》的书名取自“王天下有三重焉”，那么“重”就应该读作zhong，《三重门》应该读做“三众门”。然而，韩寒在接受采访时，却把《三重门》读做“三虫门”。如果是别人，不知道《三重门》的用典，想当然地读成“三虫门”无可厚非。但是韩寒声称是知道《三重门》的用典的，为什么也读成“三虫门”？难道他把“重要”读成“虫要”？
所以，有两种可能：要么书名是韩父取的，韩寒不知道或不理解其意思；要么书名是韩寒自己取的，但是不知道“王天下有三重焉”的“重”究竟是什么意思，稀里糊涂读了白字。这位号称高中一年阅读二十四史的文史之神，竟是连他拿来做书名的浅显文言文都没读懂。
2012.1.20.