主题：关于葡萄最近一系列文章的读书笔记及对葡萄发帖的总结归类 -- 月下
- -- 系统屏蔽 --。
家园 so you also think China is going to have a real estate bubble burst?
The M1/M2 growth data are really scary.
家园 M1/M2的增速下行 货币基数上去以后，增速下行是很自然的事情。当然对于M1/M2增速回落，可能更主要的在于，对于以投资拉动经济，以信贷拉动投资的模式明知长期不可持续对于短期仍然期待而落空的失落。这也是我认为今年中国投资者面临的最大风险，即以银行信用为依托的投资大规模扩张在短期甚至中期也不可见。
以货币流通速度为代表的资金融通而非以货币扩张为代表的银行信用扩张本身意味着M1/M2的低增速；发展债券市场将会是不得已为之的选择。
家园 big slowdown + political infight + lame duck administration in last year.
=perfect combination for seeding the next economic crisis.
BTW, I like your point on corporate bond: but the trust between investors and corporations need to be supported by various intermediaries, such as auditor, underwriter and regulators. The Chinese equity market does not give me much confidence.
家园 你不了解，中国的公司债在操作中，很多时候，都是银行暗保 且银行包销。能发公司债的公司，几乎都是银行可批授信，但碍于规模等限制，无法提供授信的。相当于其尽调工作是银行完成的。不能用你熟悉的西方模式套用。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 看出来了，这个是诺娃的马甲 想看明白他在说什么，去看诺娃的帖子去吧。
- -- 系统屏蔽 --。
- 复 我为什么说有国运
家园 法国要坐稳中等大国的位置，非洲就是法国的根基 法国跟英美还不一样，英美家大业大，南美固然是美国的地盘，但我估计中国在南美渗透美国可能未必会立即针锋相对拼力争夺，可能会在其它薄弱环节找补回来，也可能是在时机合适的时候反弹回来，但法国就只有非洲可以凭借了。
而且法国对非洲地盘的控制和英国不太一样，英国主要是扶植控制非洲内部的势力，形成权力平衡，从而让少量英国殖民者掌握控制权，同时专注商业利益。这种方法比较便利，但殖民地独立愿望比较强，而且独立后就很容易脱离英国独立自主或投靠其它阵营，大的有美国、印度，小的如津巴布韦，苏丹等等国家都是这样。但法国就不一样，法国人全面参与殖民地的管理，培植一个在经济文化上认同并依赖法国的说法语的上层统治集团。这样殖民地对宗主国的向心力就会很强，比如1958年戴高乐让法属殖民地选择是否独立时，只有几内亚选择了立即独立。
所以法国对非洲法语区的控制比较强，在非洲的政治经济利益也比较大，中国不能选择一边在拖美国后腿方面和法国合作，一边在非洲法语区渗透蚕食。法国的非洲战略回旋余地是很小的，放弃非洲就意味着法国的彻底衰落，法国肯定要反击回来的，法国人并不是只会会见达赖或是干扰一下火炬传递，萨科奇上台之后策动的尼日尔政变就是一个鲜明的例子，其主要目的就是显示法国的实力，压制中国在非洲的利益。随后又有了中法两国领导人的互访，我认为一个主要目的就是为了谈判两国在非洲的利益划分和相互交易。
我认为德国在非洲没有太多利益纠葛，现在如果说德国基于和法国的政治同盟关系就在非洲排挤中国的话，我就不太理解了，德国在非洲拿什么力量来压制中国，又拿什么东西来做交易呢？
家园 阿尔及利亚，是不是法国”痛失我爱“ 比如1958年戴高乐让法属殖民地选择是否独立时，只有几内亚选择了立即独立。百度百科说，阿尔及利亚
1830年法国开始入侵，逐步沦为法国殖民地。1958年9月19日阿临时政府成立。1962年 7月3日正式宣布独立，7月5日定为独立日。所以这个差不多也可以算是那时候独立的。
之所以看见你这句话就想起阿尔及利亚，是因为某天和一个德国同事聊天，当时正是茉莉花开时节，也不知道怎么聊到阿尔及利亚，这个德国人啊，居然还对阿尔及利亚从法国独立颇为耿耿于怀。我当时就暗笑，他要是法国人，还不知道该把阿尔及利亚的独立当成怎样的切肤之痛呢。我当时说，要想让人家不独立，就应该把人家当成自己人一样平等看待，他居然说，是平等的啊，当时法国的选举权就是看财产多少的，只有财产达到一定数量的，才有平等权利，而对阿尔及利亚人，也是这样，看财产多少的。可是问题是阿尔及利亚人都穷，没钱，所以阿尔及利亚人没有选举权，不是因为故意不给他们选举权，当时法国人和阿尔及利亚人的标准其实是一样的，也就是一视同仁的。我当时那个汗啊，居然就想不出话来该怎么反驳他这谬论。
只好说，那么阿尔及利亚人家要独立，法国还打仗打输了，那也没啥好抱怨的了。然后就轮到他想不出话来反驳我了，呵呵。
所以法国对非洲法语区的控制比较强，在非洲的政治经济利益也比较大，中国不能选择一边在拖美国后腿方面和法国合作，一边在非洲法语区渗透蚕食。法国的非洲战略回旋余地是很小的，放弃非洲就意味着法国的彻底衰落，法国肯定要反击回来的，法国人并不是只会会见达赖或是干扰一下火炬传递，萨科奇上台之后策动的尼日尔政变就是一个鲜明的例子，其主要目的就是显示法国的实力，压制中国在非洲的利益。随后又有了中法两国领导人的互访，我认为一个主要目的就是为了谈判两国在非洲的利益划分和相互交易。中国在拖美国后退方面和法国合作，是基于中法两国互惠互利的基础上的。如果在别的方面已经互有补偿了，那就不用为此而放弃中国在非洲的渗透蚕食。
至于法国想要保障自己在非洲的利益，要中国放弃对某些国家的念头，那法国必须在别的地方给中国相应的补偿。总之，中国并不应该为了原本就互惠互利的合作，而放弃在非洲的进取心。有句话怎么说“没有能力做坏事，并不等于就是好人。只有你有了做坏事的能力而不去做坏事，才算好人。”具体文字不记得了，反正大致就是这个意思。所以中国只有展示了自己有实力在非洲取得更大的利益的时候，才能从别的国家获得相应的利益交换。如果还没展示实力就自己主动放弃了，那人家是不会承认的，更不会给你利益交换。
我认为德国在非洲没有太多利益纠葛，现在如果说德国基于和法国的政治同盟关系就在非洲排挤中国的话，我就不太理解了，德国在非洲拿什么力量来压制中国，又拿什么东西来做交易呢？对头。德国在非洲没有太多直接的利益纠葛，所以顶多在舆论上支持法国。如果想让德国作出实际行动，那法国当然也必须拿出利益交换给德国。亲兄弟明算账，何况两个国家之间，呵呵。
家园 法国离不开非洲，中国也离不开非洲 法国要独吞，那也得有独吞的实力才行，要真有实力，瓜分中国的事这帮列强也不是没干过。近几年因为中国的非洲政策不稳，确实是让法国占了便宜，但明显也是经过讨价还价的过程的，比如那个两万吨铀的买卖。
阿尔及利亚人都穷，没钱，所以阿尔及利亚人没有选举权，不是因为故意不给他们选举权，当时法国人和阿尔及利亚人的标准其实是一样的，也就是一视同仁的。你被他绕坑里了。下次见到这种说法你就提几点：
1.殖民地政府在法国儿童和阿尔及利亚儿童身上投入的教育经费是不是相同；
2.法国人和阿尔及利亚人享受的社会福利是不是相同；
3.法国人和阿尔及利亚人经商、从政、找工作方面待遇是不是相同；
……
再深入一层，平等和不平等本来就是相对的，国家对发展程度比较低的民族应该提供优待。
家园 中国为什么不学法国，这是捷径